@Angelika Meier: Gleich zwei Mal geschützt - vor wem eigentlich? Vor’m Russ’? Am Eingang zum Münchner Rathaus findet sich eine Inschrift anlässlich irgendeines Schützenfestes von 18-hundert-dunnemal: “Üb’ Aug’ und Hand für’s Vaterland”. Frei nach Papa Heuss sage ich nur: Na, dann übt mal schön. Vor ein paar Jahren sah ich eine Inschrift, auf einem Verteilerkasten Ecke Haimhauserstraße-Münchner Freiheit gekritzel: “Deutschland MUS STERBEN”. Genau so. Habe das ein paar Passanten gezeigt - verständnisloses Glotzen. Als ein Polizist in der Nähe stand und mit einem von der Stadt ratschte, bat ich den, sich das mal an zu schauen; widerstrebend ging er mit, hat es dann aber fotografiert. Ich habe mein eigenes Foto noch, der Kasten befindet sich direkt unter dem Straßenschild “Haimhauser-Str.”, die Nummer des Kastens ist 27084. Nach ca. einer Woche war das dann übermalert. Mene, mene, tekel, uvarsin - gezählt, gewogen, als zu leicht befunden und den Persern übergeben.
@Gerhard Bleckmann: “Ein Glück, dass wir die Amis noch im Land haben. Sie werden (vielleicht) verhindern, dass uns die immer zahlreicher werdenden islamischen Mitbürger aus unserem Land jagen.” — Ich befürchte, Herr Bleckmann, genau das ist aber der Plan, denn die Massenmigration wird von genau diesen US-Globalisierern ins Werk gesetzt, siehe “Weapons of mass migration” der Harvard- und Tufts-Professorin Kelly M. Greenhill. Überdies haben die USA regelmäßig auf der Seite der Moslems gestanden und diese ausgerüstet, so in Afghanistan, als es gegen die Sowjets ging, in Jugoslawien, als es gegen die bosnischen Serben ging, im Kosovo, als die (moslemische) albanische UCK die restlichen Serben vertrieb. Und jetzt wieder in Afghanistan, als die USA beim Abzug nicht etwa die zurückgelassenen Waffen zerstört haben, sondern den Taliban überlassen und diese zur best- und modernst ausgerüsteten Terrororganisation machten, so wie vor 40 Jahren die damals als Freiheitskämpfer verherrlichten Mudjahedin. Ich wäre da also nicht sehr zuversichtlich!
@A. Lisboa - ” In 10-20 Jahren wird dieses Gelage ein Ende finden, weil dann die freiheitlich-demokratische Grundordnung durch Scharia und Koran ersetzt werden.” Optimist.
Deutsche Außenpolitik ist ein Widerspruch in sich, Kein Wunder bei diesem Außenminister. Ein Meter Spanplatte hat einen höheren IQ als Heike M. Neuester Hit: Die Bundeswehr fliegt, von den USA “gerettete” Afghanen von Ramstein in Länder nach Ex-Jugoslawien aus. Die EU/D zahlen vermutlich gut dafür. Per Flix-Bus stehen die “Geretteten” in drei Tagen dann an der bayrischen Grenze und beantragen Asyl.
@Max: Nichts haben Sie verstanden.
Deutsche, und zwar eigene, also souveräne, Außenpolitik gibt es seit 1945 nicht mehr. D darf ohne Abstimmung mit den Siegermächten keine eigenen Entscheidungen fällen. Auch das steht im GG, siehe Kosten für die Besatzungsmächte, Rammstein etc. Friedensvertrag?, NATO, Auslandseinsätze, Gültigkeit der 2+4 Verträge bis wann? Das erklärt doch warum die deutschen Außenminister so handeln, wie sie handeln-die dürfen nicht anders! Es ist egal, welche Partei den Außenminister stellt. Oder liege ich falsch? Vielleicht beantwortet mal jemand hier dezidiert und offen, diese Fragen. HA.
Deutsche Eliten beherrschen seit jeher nur Angriffskriege oder die Scheck-Diplomatie, sonst nix! Das funktioniert auch nur solange, solange eine Minderheit der schuftenden Bevölkerung in D weiter so verpeilt ist, diesen Irrsinn zu finanzieren. Etwa 30 % der Deutschen sind schon etwas “klüger”: Sie hartzen, leben wie Bacchanten, lassen es sich gut gehen und wählen brav ihre Heilsbringer: SPD & Konsorten. In 10-20 Jahren wird dieses Gelage ein Ende finden, weil dann die freiheitlich-demokratische Grundordnung durch Scharia und Koran ersetzt werden. Die verbliebenen Michls werden dann alle einen ganz großen Aha-Effekt haben, sich verwundert an der Rübe kratzen und nach Gerechtigkeit, Recht und Gesetz schreien. Der Islam wird dann vom ehemals deutschem bzw. westeuropäischem Boden aus wieder eine Außenpolitik betreiben, die einer Interessenspolitik entspricht. Ich fürchte, auch dies ist von irgendwelchen “Eliten” so gewollt und geplant. Macht nichts, panta rhei, alles fließt, wusste schon Heraklit…
Richtig müßte es wohl heißen: keine deutschen Interessen. Weil hier von Genscher die Rede war, der 1991 Kroatioen anerkannte und damit den Zerfall Jugoslawiens bewußt beschleunigte. Ein Nachfolger im AA, Fischerjoschka, stimmte dann 1999 einer “pazifistischen Bombardierung” Belgrads zu. Da hatten Merkel Angela (+ Schäuble) bereits als Kabinettsmitglieder politische Verantwortung geschnuppert. Merkel, die spätere heimliche Verfechterin einer Neuen Welt-Ordnung, propagiert von dem bereits seit 1987 bestehenden WEF. Das gehört alles zusammen. Eigenständiges war bei sich bietender Gelegenheit zu zerlegen, um das große Ganze zu formen. Dies ist seit Genschner die deutsche Außenpolitik. Dies dürfte den Hintergrund der von außen gesteuerten Maidan/Ukraine-Provokation gegen Rußland darstellen, die sich dann mit der Krim-Vereinnahmung dagegen wehrte, vom Mittelmeer abgeschnitten zu werden. Soll niemand sagen, D-land würde keine Außernpolitik betreiben. Man verfolgt allerdings übergeordnete Motive. Dazu gehört die Migrationspolitik, die nix mit Nächstenliebe zu tun hat. Auch da war Fischers AA bereits fleißig - u.a. in Pakistan - tätig. Die Ironie der Geschichte. Jugoslawien ging unter, weil Tito seinem Jugoslawien ein sozialistisches System übergestülpt hatte. Der ideologisch ähnlich aufgestellten EU wird es nicht anders ergehen, auch wenn sich ihr Zusammenbruch länger hinziehen, allerdings auch tiefer gestalten wird. Baerbock, go go go.
Nun, dass Deutschland freundlich zu Putin steht, ist mir ganz neu. Soll das etwa wegen Nordstream 2 so sein? Seien wir doch in dieser Hinsicht froh, dass wir diese Pipeline haben werden. Sonst würde es bei dieser linksgrünen Politik in Deutschland noch mauer mit der Energie aussehen. Mit China stellen wir uns freundlich, weil wir von China fast zu 100% wirtschaftlich abhängig sind und das gewollt. Aus der WHO austreten, wenn es Staaten gibt, die nicht mit dieser von Gates gekauften Organisation zusammenarbeiten wollen? Diese Staaten sollte man beglückwünschen, dass sie sich nicht mit viel Geld von der WHO haben bestechen lassen. Genau so ist es mit den anderen UN-Organisationen. Die linksgrünen Politiker, die z.B. in Deutschland das Sagen haben, würden nie etwas gegen die globalen Eliten tun, die diese Organisationen sponsern. Sie wollen doch im großen Spiel um die NWO mitspielen und dabei auch fleißig mit Geld, Titel oder sonst was bedacht werden. Viel schlimmer ist doch das Geld-in-die-Welt-hinauswerfen, was unsere noch Kanzlerin die ganzen Jahre gemacht hat. Sie hat unser Geld einfach so verschenkt, als ob es kein Morgen mehr gäbe. Vielleicht gibt es den auch für Deutschland nicht mehr. Sicherlich könnte man H4 erhöhen, mit den in aller Welt verstreuten deutschen Steuergeld, einschließlich der übermäßigen Einzahlungen in die EU. Auch wenn viele dafür wären, sollte man bedenken, dass auch Migranten, die noch nie etwas für Deutschland getan haben, auch die höheren Sätze bekämen und es noch ein größerer Sog nach Deutschland auslösen würde. Keine linksgrüne Regierung würde zwischen deutschen Arbeitslosen und Migranten unterscheiden wollen. Ich finde diesen Artikel etwas naiv. Deutschland steht unter der Fuchtel der Big-Tech, Big-Pharma, Big-Finance und die haben überall ihre Marionetten installiert. Und deren Interessen wurden zu deutschen Interessen gemacht.
“Die schnelle Anerkennung von Slowenien und Kroatien als junge Nationalstaaten durch Außenminister Genscher traf nicht auf die Zustimmung etlicher unserer engen Verbündeten. Sie war richtig, weil die Geschichte sie bestätigt hat.”: Mir ist das Thema an sich egal. Mich stört nur, wenn jemand selbstgerecht und ohne Ahnung redet. Ich weiß nicht, ob man das Problem irgendwie anders hätte lösen können. Aber das Problem war, dass diese neuen Außengrenzen früher einfach nur Verwaltungsgrenzen waren. Ich bringe mal ein Beispiel: Der Regierungsbezirk Schwaben im Bundesland Bayern umfasst Gebiete, die nie “schwäbisch” waren. Seit vielen Jahrhunderten war die Grenze zwischen Bayern und Schwaben der Lech. Damit der Regierungsbezirk Schwaben aber groß genug ist, hat man Gebiete, die eigentlich zu Oberbayern gehören, zum Regierungsbezirk Schwaben geschlagen. Solange das alles nur Verwaltungsgrenzen sind, ist das kein Problem. Sollte sich Schwaben aber abspalten und richtige Grenzen zum Rest Bayerns ausrufen, wären die Leute auf der bayerischen Seite des Lechs zu Recht sauer. Genau das geschah bei Kroatien. Meiner Meinung nach hätte man anerkennen sollen, dass Kroatien ein unabhängiger Staat sein will. Die Grenzen hätte man aber entsprechend den Wünschen der lokalen Bewohner anpassen müssen. Der voreilige Schritt von Genscher hat das verhindert. Und hat damit die Balkankriege in Kroatien mitverursacht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.