Es gibt kein klareres Statement als einen Panzer. Und der muss dazu nicht diskutieren oder twittern. Der steht da und ist geladen. @ Auch ihr Kommentar ist zutreffend. Go woke, go broke. Nur: “Oligarchen passen besser zu Russland”? Die USA wird nicht von Oligarchen regiert? Die Bidens, Clintons, Bushes, Rockefellers, Soros .... keine Oligarchen? Da geht es doch wohl nur noch um Narrative, Frames. PS.: Was spricht gegen eine neutrale Zone zwischen den Blöcken? Warum muss die Ukraine in die NATO? Mir fallen nur geopolitische Gründe ein.
Schöner Artikel, der es so ziemlich auf den Punkt bringt. Ich kann nur hoffen, das ihre letzte “Weisssagung” sarkastisch gemeint war. Würde es doch bedeuten, wir müssen noch länger mit diesen idiotischen und menschenfeindlichen Wokeismus leben.
Die Twitter und Facebook “Shitstorms” wären auch keine, wenn nicht eine Herde an blutrünstigen und nach Schlagzeilen heschelnden Medien dies auf ihre eigene Agenda hin filtern, aufgreifen und ins unendliche zu potenzieren versuchten. Sie sind der Verstärker der e-Guitarre, die sonst nie so schrill klingen würde. Wenn 5.000 nutzlose woke Zeitgenossen zu irgend einem Thema bei Twitter Ihre Empörung ausdrücken, löst die Hetzjagd auf den gecancelten erst das Auftauchen dieser Blase in der breiten Öffentlichkeit. Die Woken fühlen sich wichtig und die Medien haben Ihre Clicks, die sie dann in die bare Münche der Werbeeinnahmen umzutauschen versuchen. Es ist eine parasitäre Symbiose, die die Freiheit des Denkens zu ersticken versucht. Putin macht das über das Gazprom bezahlte Medienimperium und wir über unsere woke-grünen-Gutmenschen Redaktionen der ÖRR und der noch wenig verbliebenen Medienimperien. Es geht darum, die Massen in die “richtige” Richtung denken zu lassen. Totalitarismus ist das Ende dieser Geschichte und die, die bis vor kurzem ein “kauft nicht bei Juden” anprangerten, haben überhaupt kein Problem damit “kauf nicht bei Russen” herauszuposaunen. Natürlich, aus dem Komfort der gut geheizten Bude mit dem 3.000 Euro Appel Laptop auf dem Schoß.
Diese Woken führen ihre Kriege nicht im Salon und sind dabei harmlos. Nein, sie führen leider Krieg in dem kleinen Zipfel Frieden, der den Menschen zwischen allen Kriegen verbleibt. Sie vergiften die friedliche Welt mit unrealen, erfundenen Problemen. Sie bewirken, dass man den Krieg als “erfrischend” realistisch empfindet, weil in Friedenszeiten Gender-, Klima-,Öko- und Digitalisierungsterror und sonstige Psychosen betrieben werden. Dafür hasse ich sie. Nur wichtigere Probleme können diese Psychosen stoppen, wie zB. eben ein Krieg. Ohne Krieg kein Frieden, müsste man bald postulieren. Das ist Wahnsinn. Und deshalb muss man etwas dagegen tun. Man muss die Woken attackieren! Schon das tut gut.
Herausragender Artikel. Genau so ist ist, diese scheinheiligen Moralisten sind keinen Deut besser als der Kriegsverbrecher Putin. Aber das erklären sie mal diesen vermeintlichen Gutmenschen. Einfach nur peinlich was da so alles veranstaltet wird!
Ein sehr zutreffender, aussagekräftiger Artikel. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen, der Westen hat fertig.
Wenn ich das bunte Plastik-Spielzeug im Bild sehe, kommen mir andere Bilder in den Sinn. Hubschrauber die unter heftigem Beschuss auf Flachdächern landen, um die letzten Verlierer abzuholen. Ist das nicht Sadismus, dieses Hilfsmittel, um wenigstens bei Kindern die gröbsten IQ-Defizite zu erkennen, ausgerechnet “Turm von Hanoi” zu nennen? Aber es ist eine Täuschung. Es war nicht Hanoi, es war Saigon. Wie freundlich von den Vietnamese, diese Stadt einfach umzubenennen, weil sie im Auge der Amerikaner das Zucken beim Nennen des Namens erkannt hatten und nach dem Sieg vermutlich KEINE Demütigung des ärgsten Feindes wollten. Leider hat der aktuelle Demenzkandidat den IQ-Test in Afghanistan nicht bestanden. Das hätte man leicht mit dem Turm von Hanoi herausfinden können. Warum machen eigentlich Anfänger über Jahrhunderte immer wieder die selben Anfängerfehler? Wahrscheinlich, weil sie die Schranken der Erkenntnis schon sehr früh erreicht haben. Da sind wir bei den Grundfragen der Menschheit: Ist die Welt erkennbar? Nicht für alle. Gibt es intelligentes Leben im Universum? Falls die Intelligenz, die Basis von Erkenntnis und der Fähigkeit zielführende Entscheidungen zu treffen, tatsächlich ein knappes Gut ist, was recycled werden muss, haben wir ein Problem mit der Zunahme der Weltbevölkerung. Dann ist es in Verlauf der Entwicklung unvermeidbar, dass die Idioten zwangsläufig die Mehrheit haben. Das ist aber das Ende aller Prinzipien der Demokratie. Vielleicht ist nicht nur IQ eine knappe Ressource, sondern auch Seele. Dann muss die Welt in einem Atomkrieg untergehen, vor allem dann, wenn die Idioten auch noch verschwenderisch mit der Seele umgehen.
Ich komme nicht hinweg über dieses Bild. Tragisch ist, das gibt es wirklich. Das Kinderspielzeug daneben ist herrlich. Würde ich den zum Vater haben wollen? Nein, danke. Musk gerne, auch gerne Francis Kéré (V. Seitz, gestern), aber bitte nicht Wokey. Die Frage ist, wie sind wir dahin geraten?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.