@Ludwig L.: ” Hinckley hat vergessen, seiner Liste das Wort “pedophile” zuzufügen, denn Jodie war 1976 erst 13 oder 14 Jahre alt.” Kritisierst du heute derlei beim Moslem - wo Mädchenschinderei und -schwängerung sehr weit verbreitet sind - dann wirst du als Volkverhetzer verurteilt. Der Wortlaut des Urteils samt Begründung ist im ww-net zu finden, unter Angabe des Az.: 824 Cs 112 Js 101229/18(2). Wer selbst eine Tochter hat oder hatte in diesem Alter, der mag ermessen, was das bedeutet. Näheres beispielsweise unter “Kinderheirat” bei wiki. Oder “unicef prangert Kinderehen an” im ww-net. Es handelt sich um ca. 700 Millionen(!) betroffene Mädchen weltweit, hauptsächlich muslimische, klar.
Das Gesetz hatte zur Folge, dass 74 Prozent der Angeklagten, denen von Bundesanwälten die Todesstrafe empfohlen wurde, People of Color waren…. Das ist Erklärungsbedürftig. Man könnte die Fantasie haben das die Hautfarbe Teil der Statistik wurde. Im Normalfall erfolgt eine Verurteilung auf Grund einer strafbaren Handlung. Was genau wurde geändert?
Das Weltbild des Herrn Hinckley besteht nur aus einer Aufeinanderreihung linker Parolen. Waren 41 Jahre Gefängnis nicht Zeit genug zum Nachdenken?
Hoffentlich kommt niemand auf die Idee auf Biden zu schießen da sonst alle Demokraten werden müssten.
Also, wenn jemals ein Attentäter geistig verwirrt war, dann John Hinkley. Und es zeigt sich wieder einmal, dass selbst Jahrzehnte Aufenthalt in einer Klappsmühle daran nichts ändern können. Wenn ich sein Glaubensbekenntnis lese, dann drängt sich mir der Verdacht auf, dass sein Zustand sich sogar noch verschlimmert hat. Dass sein Irrsinn bei Teilen der amerikanischen Bevölkerung mittlerweile zum Mainstream geworden ist kulminierte in der Wahl eines bis ins Mark korrupten Demenzkranken zum Präsidenten. Jetzt kann das Pendel nur noch umschwingen. Warten wir die midterm elections ab und dann schaun mer mal. God bless America and president Trump!
Ihnen gehen die Begriffe durcheinander - Begriffe, die sinnvoll und samt ihren Abgrenzungen notwendig sind. “Ein Attentäter mit konservativen Überzeugungen” kann verrückt sein, aber einen echten, konservativen Terrorismus gibt es nicht; Archaismus, wie er neben dem Sozialismus im NS bestand und im extremistischen Islam (zum Teil auch dort zusammen mit sozialistischen Absichten) besteht, ist nicht konservativ. Echte Konservative im weiteren Sinne, also auch klassische Sozialdemokraten und die meisten Liberalen, sind keine Revoluzzer. Soweit sie geistig normal sind, wollen sie die Welt entweder gar nicht oder mit mäßigen Methoden und in mäßigem Umfang ändern. Auch der Begriff “rechtsradikaler Terrorist” ist fragwürdig. Rechte und linke Radikale sind nach einer älteren VS-Definition verbohrte Ideologen, die sich mit Toleranz schwertun, aber noch halbwegs GG-konform sind. Beispiele sind einige AfD-Politiker, das Magazin “Compact” und diverse Seiten im Netz. Die Übergänge zum Extremismus sind fließend, aber rechte und linke Terroristen, überhaupt politische Terroristen, sind ausnahmslos politische Extremisten weitab jeder Übergangszone. Für die eigene Bereitschaft zur Toleranz gegenüber leicht radikalen Mitmenschen sind diese Unterscheidungen relevant. Das ist nicht nur Wortklauberei.
„I believe in peace, love, equity, LGBTQ rights, abortion rights, animal rights, race mixing, assault weapon ban, sharing the wealth, Green New Deal, Black Lives Matter, Prison reform and good rock ‘n’ roll. Join the John Hinckley Community.“ (...) Das Attentat auf Ronald Reagan und seine Obsession für Jodie Foster gehören zusammen, denn nachdem der junge Hinckley Jodie Foster in dem Film „Taxi Driver“ gesehen hatte, wollte er unbedingt mit ihr persönlich Kontakt aufnehmen.”—- Hinckley hat vergessen, seiner Liste das Wort “pedophile” zuzufügen, denn Jodie war 1976 erst 13 oder 14 Jahre alt. Und im Film wird dem superwilligen Kind Jodie vom Zuhälter Harvey Keitel viel mehr als nur ein enges Döschen bescheinigt. Man ahnt, mit welchen Gedanken John im Knast seinen Hinckley 40 Jahre lang geprügelt hat.
We begin bombing in five minutes. Der Ronald war schon große Klasse.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.