Schuster ist Marx ist Bedford-Strohm. Man fragt sich sich, wo ist da der Verstand. Augstein und Kiyak aber sind mit ihren Phantastereien nochmal eine Liga drunter. Der Wahnsinn wächst sich von allen Seiten zu seiner vollen Blüte aus. Hilfe.
Ach Herr Broder. Sie haben nicht, wie Augstein, ein Herz für die Entrechteten dieser Welt. Wobei man sich natürlich fragt, ob Augstein auch Serieneinbrechern, die seine Villa ausrauben, so viel Toleranz entgegen bringen würde.
Schuster mit der unsäglichen Fr. Kiyak zu vergleichen ist schon grenzwertig, hat der Vorsitzende des Zentralrates doch zumindest ansatzweise versucht, reale Probleme anzusprechen: „Viele der Flüchtlinge fliehen vor dem Terror des ,Islamischen Staates’ und wollen in Frieden und Freiheit leben, gleichzeitig aber entstammen sie Kulturen, in denen der Hass auf Juden und die Intoleranz ein fester Bestandteil ist.“ Er hat seine Prügel also schon bezogen. Von Fr. Kilay hingegen ist mir kein auch nur ansatzweise realistisches Zitat bekannt.
“eine Partei, die sehr weit in die rechte Ecke hineinragt” und “mit einfachen Parolen, massiver Kritik an etablierten Parteien und mit gezielter Ausgrenzung von Muslimen und Ausländern dumpfe Gefühle” bedient.” Die einfachste “Lösung”, die ich je gehört habe, lautet “Wir schaffen das!” Und die stammt nicht von der AfD. Augstein kann man ja sowieso nicht ernst nehmen, er ist ein trauriges Beispiel dafür, wohin erzieherisches Versagen führt. Mit seiner Argumentation könnte er übrigens auch den Holocaust rechtfertigen: “Der Rechtsbruch vom Wannsee brachte für einen kurzen Moment einen Bruch der Hierarchie mit sich, eine Umkehr der wahren Machtverhältnisse. In ungefähr allen anderen Hinsichten war und ist das internationale Finanzjudentum den Tätern überlegen…”
Sorry, eindeutig zuviele Freizeitstimulantien heute. Gandhis Attentäter soll Hindu - Nationalist gewesen sein. Ich schreibe ganze bewußt “soll”, denn wem oder was kann man heute noch online vertrauen? Morgen werde ich das in der Bibliothek gegenchecken und ggfs. Montag das indische Konsulat anrufen. -
Hallo Herr Broder, es ist schon spät und ich bin noch bei klarem Verstand. Trotzdem kapiere ich das Geschreibsel von M. Kiyak nicht. Mit anderen Worten, alles gratis für die Fremden. Hat M. Kiyak im Lotto gewonnen, weil sie so großzügig das Geld verteilen möchte? Da habe ich nichts dagegen, nur von den Steuergeldern der Bürger soll sie gefälligst die Finger lassen. Was Augstein betrifft, vielleicht kann er gar nicht anders? Allerdings scheint ein Virus in der Luft zu liegen. Gauck ist der Meinung, daß die “Hetzer” isoliert werden müssen. Die “Hetzter” sind diejenigen Menschen in Deutschland, die mit der momentanen Politik nicht einverstanden sind. Ergo, alle auf eine einsame Insel. Eigentlich ein guter Gedanke, da wird Platz geschaffen für die Neubürger. Nur, wer erwirtschaftet dann die Diäten? Frau Nahles hat doch gesagt, daß es Jahre dauern kann, bis die Flüchtlinge in den Arbeitsmarkt integriert werden können.Die Asylanten ohne Bleiberecht dürfen gar nicht arbeiten und soll nicht auch der Mindestlohn gekürzt werden? Also noch weniger Steuern. Da wird es schwierig, für Frau Kiyaks Geschenke. Aber sie schafft das, sie nimmt noch ein paar mehr Jobs an und alles ist paletti. Das alles verbuche ich noch unter Satire. Die Empfehlung, keine Kippa zu tragen ist keine Satire mehr, sie ist schlimmstes Dunkeldeutschland, so wie im 20. Jahrhundert. Hat sich eigentlich Gauck schon dazu geäußert ??? Gute Nacht.
Unabhängig davon, dass ich der Kernaussage dieses Kommentars durchaus zustimme, ist mir hier viel zuviel ad hominem dabei. Das ständige Anpinkeln von sogenannten Meinungsträgern bringt einfach nix. Wenn ein Augstein so einen Satz von sich lässt: „Die Opfer von Köln waren ihren Tätern im unmittelbaren Moment der Tat unterlegen…..sie sind ihren Tätern vor der Tat unterlegen, sie sind es während der Tat und sie werden es hinterher sein. ..... In ungefähr allen anderen Hinsichten waren und sind die Opfer von Köln ihren Tätern überlegen: Sprache, Staatsangehörigkeit, Bildung, sozialer Status, Vermögen, Rechtssicherheit, Selbstbewusstsein ...“ dann kann man entweder Augstein oder seinem geliebten Klientel kognitive Dissonanz unterstellen. Denn eine Partei muss hier falsch liegen, das sagen die Beobachtungen. Wissenschaftlich betrachtet ist es einfach, denn die Beobachtung widerspricht hier klar der Aussage Augsteins. Es sollte doch einfach sein, ihn hier ohne Polemik ausseinander zu nehmen.
Mely Kiyak, ist das nicht dieses herzensgute Menschenkind, dass andere Menschen in aller Öffentlichkeit als Karikaturen bezeichnet, nur weil ihr deren Aussehen und deren Meinung nicht passt? Wenn solche Figuren hier die Gesellschaft gestalten wollen, dann müssen wir uns wohl warm anziehen. Und noch schlimmer ist , dass die “ZEIT” Kolumnisten beschäftigt, die offenbar noch nie etwas vom Grundgesetz gehört haben, geschweige denn es gelesen und verstanden haben.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.