Muss man sich Zeit nehmen. Sehr ausführlich. Ist aber für linientreue Journalisten, Schlagwortpolitiker, Klimahysteriker und Atomkraftgegner zu anspruchsvoll. Der Autor als durch Sachargumente, Logik und Vernunft gewendeter Atomkraftgegner wird wohl die ganz große Ausnahme sein. Die vielen, vielen, vielen anderen sind - wenn überhaupt - nur durch Schlagwörter erreichbar - also Energiewende und erneuerbare Energien sind ineffizient, teuer, erzeugen Müll, der unendlich lange giftig ist, fordern Menschenleben, töten Vögel und Insekten ...
Wenn man der Kohlendioxid = “Klimagas”-These auf den Leim geht, hat man schon verloren. Anstatt Energieverknappung und Verteuerung sollte das Ziel sein, Energie so günstig wie möglich und in quasi unerschöpflicher Menge zu produzieren. Das würde die Entwicklung unserer Zivilisation in einem unfassbaren Ausmaß voranbringen.
Bevor man diesem Physiklehrer zuhört, der - sehr typisch für Physiker - die Atomkraft anpreist, sucht man doch besser Videos von wirklichen Fachleuten für das Thema auf Youtube, beispielsweise Prof. Dr. Ivar Giaver, Prof. Dr. Werner Kirstein , Prof. Dr. Horst Malberg, Prof. Dr. Friedrich Karl Ewert, Dipl. Meteorologe Klaus-Eckart Puls usw.. Dann wird klar, dass mit höchster Wahrscheinlichkeit CO2 kein Problem für das Klima ist und wir die Atomkraft nicht brauchen. Herr Preuß - als Lehrer sollten Sie wohl zunächst die Prämissen Ihres Gebäudes abklären, bevor Sie Ihren Schülern ein von Grund auf falsches Gedankengebäude vorsetzen. Sie sind doch sicher an der Wahrheit interessiert und nicht primär daran, der nächste Lobbyist für die Atomkraft auf der Achse zu werden?
Sigrid Miller@... Er hat nicht zu wenig “Ahnung”, sondern zu wenig “Wissen”. Das was man bei Politikern voraussetzen sollte, ist, das sie zumindest eine Ahnung von nicht ausreichendem Wissen oder Sachverstand haben und sich deshalb “Fachleute” heranziehen müssen. Politiker sollten zumindest den Grundsatz haben, das bei dem Versuch von Problemlösungen eben im Ergebnis offen abgewogen und diskutiert wird. In diesem Fall ist es das Thema Kernenergie. Welchen Stand hat die Kernenergie heute ? Welche Neuentwicklungen oder neuen Ansätze gibt es bei Reaktoren ? Wie ist der Stand der Kernfusion ? In einer Demokratie sollte es dann möglich sein, wenn es um weitreichende Entscheidungen geht, das Volk entscheiden zu lassen, welcher Weg beschritten werden soll. Wird so etwas getan, vielleicht auch nur im Ansatz ? Nein, denn es geht um Ideologie und nicht um den richtigen Weg oder “die Wahrheit”. Schauen sie sich das Drama um Glyphosat und das “Bienensterben” an. Es gibt kein Bienensterben per se und Glyphosat ist nicht krebserregend. Das BfR (Anm : Bundesinstitut für Risikobewertung mit 998 Mitarbeitern, darunter 432 Wissenschaftlern) hat Glyphosat nach wissenschaftlicher Auswertung aller Untersuchungen denn Kenntnisstand, das Glyphosat bei sachgemäßer Anwendung nicht krebserregend ist. Interessiert das die Medien oder die Politik ? Wird faktenorientiert darüber berichtet ? Nein ! Wenn man wenigstens so konsequent wäre und würde das BfR abschaffen, wenn man schon nicht seiner Expertise vertraut. Das passiert aber auch nicht ! Es ist egal um welche technische Entwicklung es geht, sobald Ideologie ins Spiel kommt stirbt die Wahrheit oder das streben nach Wahrheit zuerst.
Wir können die Dekarbonisierung schaffen, indem wir uns aus der Welt subtrahieren. Ist ja auch schon schwer in Arbeit. Wir können aber nicht verhindern, dass andere, zahlreichere, an unserer Stelle eine CO₂-Orgie feiern.
Er ist ein Pionier, noch, aber die angekündigte Tatsachen werden folgen und selbst dem Verbohrtesten und Dämlichsten naturwissenschaftliche Erkenntnisse auf sehr direkte Art ersichtlich machen, auch wenn solche Leute die Zusammenhänge wieder nicht verstehen werden. Dabei ist es so einfach, auch eine Millionen Windkrafträder können o h n e Wind keinen Wind erzeugen, ebenso funktioniert es bei der Solarzelle, liebes Freitagskind, o h n e Sonnenlicht gibt es keinen Strom u n d weder der Kobold noch das Stromnetz können den Strom speichern. Wir haben auf dieser Welt noch keinen effizienten Speicher. Punkt. Und deshalb ist auch ein Elektroauto Kokolores! Zeh-oh-zwei ist unser Atemantrieb und kein Giftgas. Hai capito ?? .....und dieser Mann ist so gut gekämmt…..früher trug der Physiklehrer noch einen flotten Pullunder mit Rautemuster ...
Klasse Videos! (Geurteilt nach den ersten 15 Minuten). Dieser Physiklehrer ist außerdem mindestens so sympathisch wie Robert Habeck, kann man schon deshalb gut sehen. Danke, Dirk Maxeiner, dass Sie diese Dinger gefunden haben.
Das verdrängte Thema Tod ist die geheime Goldmine der Grünen. Da gilt es anzusetzen, um dem Spuk der Scheinmessiase ein Ende zu bereiten.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.