Corona: An oder mit oder gar nicht? Die „Schwurbler“ hatten recht

75 Prozent der „Covid-Patienten“ waren laut dem Klinik-Konzern Helios gar keine.

Mit Bericht vom 23. März 2022 sind die Helios-Kliniken nach 2 Jahren Pandemie erstmalig in der Lage, zwischen „wegen Lungen- und Bronchialerkrankung behandelten“ und „bloß positiv getesteten“ Patienten zu unterscheiden. Welt-Journalist Tim Röhn hatte darauf aufmerksam gemacht (hier auf Twitter, die Welt vom 24. März hier). Der Helios-Bericht findet sich hier (man beachte die hellblaue Linie unten rechts auf der ersten Seite!). Damit wird abermals bestätigt, was Kritiker der Maßnahmen seit März 2020 – nicht zuletzt auch auf Achgut.com – immer wieder vorgebracht haben. Blicken wir aus diesem Anlass noch einmal zurück:

Surreales Zahlentheater

Die sogenannte Corona-Krise hatte von Beginn an etwas zutiefst Surreales. Denn auf der einen Seite war jedem Menschen – ob Normalbürger, Mediziner oder Epidemiologe – klar, dass es gesundheitspolitisch einen Unterschied ums Ganze macht, ob man im Zusammenhang einer corona-bedingten schweren Lungen- und/oder Bronchialerkrankung (Covid-19) stirbt bzw. deswegen im Krankenhaus oder auf Intensivstation behandelt wird, oder ob man aufgrund anderer Ursachen stirbt bzw. behandelt wird, und nur zufällig positiv auf SARS-CoV-2 getestet wurde und dabei entweder gar keine oder nur milde Symptome (Schnupfen, Husten) ausbildete. Ersteres ist für die Einschätzung des Bedrohungspotenzials einer Infektion wesentlich, zweiteres vollkommen irrelevant.

Es ist daher evident, versteht sich von selbst, dass beide Befundvarianten („an“ und „mit“) gerade nicht zusammengewürfelt gehören, insbesondere, wenn grundrechtseinschränkende Maßnahmen sich auf entsprechende Zahlen berufen. Angesichts dieser Selbstverständlichkeit war es zumindest anfangs bis zu einem gewissen Grad nur natürlich und nachvollziehbar, wenn Politiker, Journalisten und die meisten Bürger sich nicht vorstellen konnten oder glauben wollten, die Regierung, ihre Behörden (RKI, Gesundheitsämter) und Krankenhäuser würden vorsätzlich gegen jede medizinische und rechtliche Evidenz verstoßen, also mit gesunden Menschen und Patienten, die nichts mit Covid zu tun haben, die Corona-Zahlen in die Höhe treiben, um Freiheitsrechte einzuschränken.

Auf der anderen Seite konnte sich etwa das RKI gleichzeitig ganz offen zu dieser irrsinnigen Zählweise bekennen, weil u.a. die WHO das genau so vorgegeben hatte. Als „Covid-19-Fall“ (also Betroffener einer schweren Lungenentzündung) hatte jeder positive PCR-Test gezählt zu werden, und zwar – wie es auf den Seiten des RKI – „In Einklang mit den internationalen Standards der WHO und des ECDC“ – heißt: „unabhängig [!] vom Vorhandensein [!] oder der Ausprägung [!] einer klinischen Symptomatik“. (Siehe dazu auch: hier)

Das Surreale bestand also darin, dass die einen sich nicht vorstellen konnten und nicht glauben wollten, dass die anderen tatsächlich genau das tun würden, was sie selbst über ihr Vorgehen sagen, weshalb jeder Hinweis auf diesen Betrugs-Tatbestand ins Reich der Verschwörungstheorie und Schwurbelei verbannt wurde.

Groteske Rechtfertigungen

Inzwischen hat das Surreale groteske Züge angenommen: Irgendwann sickerten Teile der unermüdlichen Kritik unabhängiger Medien wie Achgut.com dann doch einmal in den Mainstream – und die Verantwortlichen ließen sich zu Rechtfertigungen ihres Handelns und ihrer Methoden herab. Als sie dann auch mit der unbelegten Versicherung nicht mehr durchkamen, die Fälle positiver PCR-Tests ohne schwere Symptome wären so marginal, dass ihr Einfluss auf die Zahlen zu vernachlässigen sei, als also nach konkreten Belegen gefragt wurde, nach dem genauen Anteil von „an“ und „mit“, gingen die „Experten“ recht unverfroren mit ihrer Inkompetenz hausieren, als spräche diese für die offizielle Pandemie-Politik.

Aktuelles Beispiel ist die jüngste öffentliche Anhörung des Gesundheitsausschusses zum Infektionsschutzgesetz im Bundestag vom 14. März 2022 (vgl. dazu Ulrike Stockmann auf achgut.com).

Auf die Frage: „Sie haben von positiv getesteten Patienten in den Krankenhäusern gesprochen. Stimmt es, dass Sie nach zwei Jahren Corona immer noch nicht erfassen und wissen, wie viele Krankenhauspatienten wirklich ursächlich wegen Corona in den Krankenhäusern liegen?“ – antwortet der Präsident der Deutschen Krankenhaus Gesellschaft (DKG), Ingo Morell, wie folgt:

„Also erstens, kann man sagen, nach zwei Jahren, da müssen wir uns die ganzen zwei Jahre angucken – wann sollten wir wie was erfassen? Und, ich gebe die Frage zurück, wie wollen Sie das ganz genau messerscharf trennen, ob einer wegen Covid oder mit Covid und so weiter ins Krankenhaus kommt? Derzeit werden grob schon die Dinge erfasst, aber natürlich nicht von Anfang an. Nicht innerhalb der ersten zwei Jahre (…)“

Gernot Marx von der DIVI antwortet auf dieselbe Frage:

„Insbesondere im Bereich der Intensivmedizin kann man nicht unterscheiden, ob ein Patient mit oder wegen Corona (eingeliefert) ist, weil Covid-19 immer erstmal einen erhöhten Aufwand bedeutet für die betreuenden ÄrztInnen und Pflegekräfte, also das gesamte Team, und zweitens Covid-19 immer (…) ein auch aufs Leben bedeutsamer Faktor ist und deswegen kann man hier keine Unterscheidung treffen.“

Man habe also am Anfang etwas nicht gemacht, und dieser Anfang umfasse zwei Jahre, und man macht es immer noch nicht, weil man entweder nicht „ganz genau messerscharf trennen“ könne (DKG) oder es ohnehin dasselbe, also „immer bedeutsamer Faktor“ sei (DIVI), ob jemand wegen einer schweren Lungenentzündung behandelt wird oder keine hat.

In Wirklichkeit ist es für einen behandelnden Arzt natürlich nicht so schwierig, herauszufinden, ob er seinen positiv getesteten Patienten wegen einer schweren Lungenentzündung behandelt oder wegen eines Hüftbruchs. Auch, dies zu notieren und darauf basierend entsprechende Statistiken zu erstellen, wäre keine allzu große Herausforderung.

Die Wirklichkeit und das angeblich Unmögliche

Rund eine Woche nach dieser Anhörung haben die Helios-Kliniken also getan, was nach DKG und DIVI nicht möglich ist: Für die „Covid-Patienten“ auf ihren Normal- und Intensivstationen herausgefunden, wie hoch zwischen Januar und März 2022 der Anteil derer war, die gar keine echten „Covid-Patienten“ sind: Er ist in diesem Zeitraum angestiegen von 50% auf 75%.

Auch die Helios-Kliniken hätten dieses Verhältnis selbstverständlich von Anfang an eruieren und veröffentlichen können. Man kann nur spekulieren, warum sie es nicht getan haben. Folgendes dürfte eine nicht unwesentliche Rolle gespielt haben: Einerseits zeigten sämtliche Helios-Veröffentlichungen für 2020 und 2021 eine kontinuierliche Unterbelegung der Betten (wie übrigens auch die Daten der Initiative Qualitätsmedizin, zu der die Helios-Kliniken als Gründungsmitglied gehören), dennoch haben die Kliniken für ihre Aktionäre andererseits die „höchste Dividende seit Bestehen des Konzerns ausgeschüttet.“ (Schrappe, MDR). Nichts Genaues wissen zu wollen, das ist für viele die Geschäftsgrundlage.

Nachdem Dr. Gunter Frank am 24. November 2020 für Achgut.com über die durch Daten der Initiative Qualitätsmedizin bestätigte Unterbelegung mit großer Resonanz berichtet hatte, fühlte sich Francesco De Meo, der sowohl den Helios-Kliniken als auch der Initiative vorsteht, bemüßigt, davor zu warnen, dass seine Zahlen von rechten Coronaleugnern benutzt werden (hier).

Foto: Christian Demiegeville CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

M. Främcke / 26.03.2022

Leider funktioniert bei mir der Link zum Helios Bericht nicht. Ebenso der in der WELT. Oder sollte der Bericht wieder vom Netz genommen sein, weil er nicht das gewünschte Narrativ bedient?

R. Lichti / 26.03.2022

Mittlerweile dürfen wir getrost davon ausgehen: Alles, was nicht aus der “Experten”-Ecke (Lauterbach, Drosten, Wieler etc) als “Verschwörungstherie”, “Geschwurbel” usw etikettiert worden ist, ist größtenteils Fake gewesen. Es mag tatsächlich Unsinn gegeben haben, der auch von den genannten Experten so bezeichnet worden ist, aber sie haben selbst wohl die meisten Falschinformationen in die Welt gesetzt. Und das ist in Anbetracht der Sessel, die sie besetzten, ungleich fataler in den Auswirkungen.

Walter Weimar / 26.03.2022

Jedes Kartenhaus fällt irgendwann zusammen. Die Frage ist, ob es das Volk interessiert. Ich denke nein. Zwei Jahre Umerziehung hinterlassen ihre Spuren. Nichtdenken hat doch auch so etwas befreiendes.

Bernhard Freiling / 26.03.2022

Wir wurden und wir werden von Lügnern und Betrügern regiert. Von Leuten, die von Beginn an die Feststellung der tatsächlichen Todesursache hintertrieben haben, indem sie Obduktionen einfach untersagten. Von Leuten, die das ihnen vom Wähler anvertraute Geld auf unverantwortlichste und schändlichste Weise vergeudet, um nicht zu sagen: veruntreut,  haben. # Die “Politikwissenschaftlerin” Ulrike Guérot möchte die Verantwortlichen am liebsten vor dem internationalen Gerichtshof in Den Haag sehen. Auch wenn ich mit den übrigen Ansichten dieser Frau nix anfangen kann: Dieser Forderung möchte ich mich anschliessen. Genau dort gehört diesen (nicht nur deutschen) Verbrechern der Prozeß gemacht.

Roland Stolla-Besta / 26.03.2022

Ich habe einen guten Bekannten, der ist an oder im Zusammenhang mit Nagelpilz gestorben! Seither bin ich davon überzeugt, daß die von Nagelpilz ausgehende Gefahr bislang sträflich unterschätzt wurde! Herr Klabauterbach, da wäre ein neues Panik-Gebiet für Sie!

Peter Heuer / 26.03.2022

Gut belegter Betrug, nur leider will die verdummte Masse davon nichts wissen (“rechts, Aluhut, Nazi”) und zu viele profitieren vom Geschäftsmodell Corona. Bis heute frage ich mich, ob ein Journalist mal nachhakt, welche Aktien ein Unlauterbach so besitzt und wie er direkt vom Impfgeschäft, das er ja erzwingen will, profitiert. Scheint nicht so wichtig zu sein in unserer tollen Scheindemokratie. Naja, wie gewählt so geliefert. Insofern tun mir die Dummdeutschen nicht mal leid. In 100 Jahren nichts, aber auch gar nichts gelernt. ARD/ZDF befiehl, wir folgen.

G. Hamsinger / 26.03.2022

“...davor zu warnen, dass seine Zahlen von rechten Coronaleugnern benutzt werden.” Es ist nur noch ermüdend, diese ewigen Verbeugungen vor den dümmlichen Erzählungen bösartiger Personen, die weder ihren Aufgaben gewachsen sind noch überhaupt bemerken, wie sehr sie und ihr Gewäsch inzwischen der Bevölkerung auf die Nerven gehen.

G. Böhm / 26.03.2022

“Helios möchte mit der Veröffentlichung der untenstehenden Zahlen einen Beitrag zur Transparenz leisten. Wir distanzieren uns ausdrücklich davon, dass unsere transparenten Zahlen genutzt werden, um falsche Behauptungen zu untermauern und die Corona-Pandemie abzustreiten.” - so aus dem Eingangsstatement. Die Klinik-Kette veröffentlicht bereits seit geraumer Zeit Daten zu Ungeimpften, ‘Geimpften’ und Geboosterten auf Normal- und Intensivstationen, der nunmehrige Ausweis von Patienten mit Positivtest oder wegen COVID ist neu und die Graphiken weisen aus, daß diese Differenzierung bereits seit ca. KW 40/2021 vorgenommen wird. In Verbindung mit vorgenannten Sachverhalt weiß die Klinik sicherlich auch ganz genau, wie die Situation unter den ‘Wegen-Covid-Patienten’ hinsichtlich des Impfstatus ist, man könnte die Schaubilder somit erweitern. - Verwiesen ist damit die Behauptung, daß man die Daten nicht habe oder gar nicht ermitteln könne, in das Reich der Märchenwelt. [Richtig ist aber ebenso, daß man regional unterschiedlich in einzelnen Häusern im Bereich der Kapazitätsgrenze arbeitete, so man sich die Daten gelegentlich näher betrachtete.]

Kristina Bode / 26.03.2022

Wir Schwurbler hatten schon mit vielem recht und noch mit vielem mehr. Aber sich einzugestehen, dass man auf billigste Panik Propaganda hereingefallen ist, fällt vielen schwer. Ich bin dankbar für viele wache Kommentatoren hier auf dieser Seite. Und ich hoffe, dass viele noch sich mit der Offenbarung der Bibel befassen, ehe es zu spät ist.

Robert Weihmann / 26.03.2022

Diese Nachricht, die es eigentlich in sich hat, wird von den Mainstream-Medien entweder hinter die Bezahlschranke verbannt oder gleich totgeschwiegen. Genauso wie man weder in den Nachrichten noch in Magazin-Sendungen im TV irgendwas über unsere Nachbarländer erfährt. Z.B. dass deren Bürger inzwischen überwiegend ihr normales Leben zurückhaben. Doch Bilder von Menschenmengen, in Cafes und Bars sitzenden Gästen, Sportveranstaltungen, alles ohne Maske, ohne Impfzwang, ohne Einschränkungen, könnten den deutschen Zuschauer ja verunsichern und die Corona-Lüge ins Wanken bringen.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Thomas Maul, Gastautor / 25.02.2022 / 06:00 / 96

Paul-Ehrlich-Institut vernebelt massive Impfschädigungen

Das Paul-Ehrlich-Institut hat unter anderem den Auftrag, „die Sicherheit von Impfstoffen und biomedizinischen Arzneimitteln“ zu überwachen. Stattdessen leistet es Mithilfe bei der Verletzung der körperlichen…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 25.11.2021 / 16:00 / 82

Corona: Protokollieren und Fakten sichern

Man muss immer wieder an den Ausgangspunkt zurück. Nicht, um noch irgendwen zu überzeugen, sondern um für eine etwaige Nachwelt zu protokollieren, was geschehen ist.…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 11.11.2021 / 12:00 / 40

Die britischen Reports zur Effektivität der Corona-Impfungen

Britische Studien untersuchen die Effektivität von Corona-Impfungen. Bei allen methodischen Vorbehalten sagen sie immerhin mehr aus als die bei uns üblichen Schummeleien, wo Neusprech aus…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 23.10.2021 / 06:00 / 96

Gesundheitsregime auf Speed

Im Kern legitimiert der Staat die Corona-Maßnahmen mit dem Schutz des Gesundheitssystems vor „Überlastung“. Die war nie vorhanden, aber selbst eine Überlastung hätte die Maßnahmen…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 12.10.2021 / 06:05 / 64

Ein bisschen Myokarditis. Die Medien klären auf.

2018 heißt es bei Netzdoktor noch: „Die Herzmuskelentzündung (Myokarditis) ist eine ernste Erkrankung." Inzwischen werden impfbedingte Myokarditiden bagatellisiert. Die konkreten Raten der betroffenen Geimpften werden…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 28.08.2021 / 16:00 / 64

Die Vertuschungs-Spirale

Die Regierung steht unter dem Zwang, ständig neue Rechtsverstöße begehen zu müssen, um die Aufdeckung der vorangegangenen zu hintertreiben.  Kürzlich hat Jochen Ziegler für Achgut die neueste Covid-Impfstoff-Studie…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 06.07.2021 / 06:25 / 146

Glücklich das Land, das nicht ausreichend getestet wurde

Kaum einer weiß besser als RKI-Chef Wieler oder Professor Drosten, wie man auf eine durch erhöhte diagnostische Aktivitäten geschaffene Epidemie hereinfallen könnte. Und doch tappten…/ mehr

Thomas Maul, Gastautor / 23.06.2021 / 11:30 / 14

Corona-Aufarbeitung: Florida gewinnt gegen CDC

In meinem Artikel „Es wird sie kalt erwischen“ hatte ich für die kommende Corona-Aufarbeitung drei Akte unterschieden – Beendigung der Maßnahmen (Akt 1), Vorkehrungen gegen einen…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com