@Gerd Quallo: von 1000 Leuten sterben pro Jahr sowieso 11 bis 12. Da fällt einer mehr oder weniger nicht großartig auf. Jedenfalls nicht den Impflingen.
Lieber Herr Ostrowski, Sie haben mir mit der Beschreibung der “Funktionsweise” eines gewissen Betriebssystems eine Last von der Seele genommen. Ich bin sicher kein technisches Genie, aber augenscheinlich doch nicht so blöde, wie ich bisher annahm. Danke! Frage mich jetzt aber, warum dieses System immer noch führend ist und die Geldmengen erzeugt, um seinem philantrophischen Erzeuger seine Rettung der Welt vor den Menschen zu ermöglichen.
A. Reichert: Jede Therapie ist eine Therapie und keine präventiv wirksame Impfung. Selbstverständlich unterscheidet sich die spike-basierte Covid-19 Wirkstoff-Impfung von herkömmlichen Impfungen deutlich. Im Gegensatz zu diesen wird der menschliche Organismus dazu benutzt, um nach Verabreichung des genetischen Codes für die Virus-Spikes dieses Impfstoff-Antigen in äußerst unvorhersehbarer Art und Weise selbst herzustellen. Das muß klar kommuniziert werden. Der zweite wesentliche Aspekt ist die Rezeptor-Identität für Virus-Spikes und Impfstoff-Spikes, nämlich ACE2. Die nicht durch Antikörper neutralisierten pathogenen Virus- wie auch die nach mRNA-Applikation im Körper hergestellten Virus-Spikes führen zu einer Funktionseinbuße des Rezeptor-Enzyms ACE2. Dieses verliert dadurch seinen hemmenden Einfluß auf das für die Herz-Kreislauf-Regulation - einschließlich der Blutgerinnung und möglicher immunologischen Konsequenzen - äußerst wichtige Renin-Angiotensin-Aldosteron-System (RAAS) und in der Folge davon zu pathophysiologisch bedeutsamen Akut-und Langzeitschäden. Das hat insbesondere Konsequenzen für noch nicht diagnostizierte, potentielle Herz-Kreislauf-Patienten. Auch dieser Aspekt ist den meisten der Impfenden unbekannt und bleibt deshalb unberücksichtigt, obwohl ACE-Hemmer und Angiotensin-Blocker und deren pharmakologische Basis Lehrbuchwissen ist (seit ca. 1985) . Die Verknüpfung von ACE2 mit dem RAAS ist seit ca. 2000 bekannt! Darüber ist Aufklärung dringend erforderlich, um weitere Impf-Schäden zu vermeiden.
@Rosemarie Könen: Welcher Haß Herrn Schwab treibt? Ich stelle mir einfach Herrn Schwab beim Englisch-Referat in der Schule vor - das Gelächter dürfte lang anhaltend gewesen sein; oder beim Sport… So kam es vielleicht zu einer Charakter-Deformation, die ihn zu einem „Jetzt zeige ich es euch!“ angetrieben hat.
Meine 1. bis 6. Dosis spende ick Herrn Minista, und zwar 3x tgl. als Klysma, damit det sich ooch reimt, wa?
Geht das überhaupt, dass nur bedingt zugelassene Substanzen, wie die bisher applizierten, modifiziert zugelassen und sogar wieder empfohlen werden? Es könnte sich der Eindruck verfestigen, eine Auslese sei im Gang, falls die Berichte über final verlaufende Nebenwirkungen stimmen.
Herr Stadler, besagter Herr G, der die Weltbevölkerung reduzieren möchte, hat laut einem Stern Artikel vor Jahren in den Staaten einen ganzen Ort aufgekauft, in dem er eine Residenz für sich errichten wollte, um ja keine noch so entfernten Nachbarn zu haben. Mit damals sehr Lärm intensiven Nachbarn konnte ich das in gewissem Maße verstehen. Aber nun erscheint mir das in einem anderen Licht. Undifferenzierter Menschenhass. Möchte jetzt nicht wissen, welcher Hass Schwab, Soros und die anderen Weltenretter antreibt. Ich muss allerdings gestehen, dass auch ich jetzt immer mehr in Menschenhass abdrifte. Allerdings richtet er sich noch sehr differenziert auf die Genannten und deren “willige Helfer und Vollstrecker”, um hier den hauseigenen ZDF Historiker und zu Reichtum gekommenen Guido Knoop zu zitieren.
Vielen Dank, Herr Zimmermann. Das sind natürlich gute Nachrichten, dass die Qualität der Brühe öfter mal so schlecht ist, dass sie nicht unbedingt großen Schaden anrichten kann. Wobei natürlich mein Bauchgefühl bleibt: Ich gehe, was die längerfristigen Schäden angeht, davon aus, dann auch “geschwächte” Brühe, nur oft genug gespritzt, Schaden anrichten wird. Ich hatte mir auch schon so etwas gedacht, dass die einen eine “wirkungsvollere” die anderen eine “weniger wirkungsvolle” Impfe gespritzt bekommen. Die Überlegung dazu ist ganz einfach: Die Mehrheit der Menschen hat eine mehr oder weniger durchschnittliche Intelligenz und ist auch sonst ganz durchschnittlich ausgestattet. Hier jetzt auf einmal massenweise Leute zu haben, die völlig unterschiedliche Impfreaktionen haben - die einen sterben, die anderen sind putzmunter, andere sind irgendwo dazwischen - wäre von der genetischen Qualität dieser Menschen her ( die denkbar gleich ist) nicht zu erklären. Der Manni mit dem Manta und der Freundin, die Friseuse ist, ist dem anderen Manni mit Manta und Friseusenfreundin halt recht ähnlich, wie wir vor Jahren einmal in Gottschalks “Wetten das…” mit Erstaunen feststellen konnten. Trotzdem also noch mal eine neue Chance: Seit langer Zeit berichten mittlerweile auch die Öffis über schlimme Impfschäden. Das weiß jetzt auch schon Lieschen Müller und Schmidtchen Schleicher. Keiner kann sagen, er habe von nichts gewusst. BioNTech arbeitet an besseren Nanopartikeln, um die “Wirksamkeit” zu erhöhen, also letztlich die Killerkraft. Wer jetzt noch so blöd ist, sich dieses Zeug spritzen zu lassen, ist… Ja, was ist der eigentlich? - Mantafahrer!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.