Die Ideologie der LINKE, inkludiert der linke Flügel der SPD, waren im Grunde stets auf die Veränderung des bürgerlichen Staates hin zu einem Gemeinwesen nach sozialistischer Vorstellung orientiert. MARX sollte obsiegen! Obwohl sich die SPD mit BEBEL nicht zur Revolution bekannte. Der Nachweis gelingt durch das Aufzeigen vieler Anbiederungs-Versuche der SPD-ler an die Machthaber im real existierenden “Sozialismus”, speziell an HONNECKER. Die Sowjets blieben den Westlinken fremd, weil die Sprachbarriere bestand und der Kriegssieger doch Furcht einflösste. Alle SPD-Regierungen konnten seit 1949 ihre volle Legislatur nie erreichen. Sie zerbrachen an der politischen Realität. Sie waren nicht zukunftsfähig, hatten keine erfüllbaren Programme ! Was sie leisten konnten, konnten “die Schwarzen” auch. Ich meine, die Feindschaft zur bürgerlichen Gesellschaft besteht subtil fort. Das Interesse an deren Prosperität ist nur mäßig. In der Praxis zeigt sich dies im strukturellen Versagen im Denken und Handeln: Ersichtlich am Niedergang Öffentlicher Güter. Meinetwegen, von der Destabilisierung der Rentensysteme bis zur Tragsicherheit von Brücken (die natürlich nicht sofort einstürzen). Die Merkel-Regierungen haben Links/Grünenpolitik quasi fortge-setzt, dabei weit reichende politische Entscheidungen vertagt (zum Euro, EU, Grenzschutz) und wichtige Maßnahmen vergeigt (wie Rente, Energie, Bildung)
Merkel wurde falsch verstanden. Sie nuschelte und meinte nicht “künstliche” sondern “kindliche” Intelligenz, in der Deutschland führend und an allen Schaltstellen tonangebend sein soll, was ja inzwischen längst bewiesen ist. Selber schuld, wenn wir sie immer falsch verstehen - recht hat sie trotzdem.
Die Normalverteilung ist brutal ehrlich, so auch bei der Verteilung von Intelligenz. Wenn ein Hochtechnologie-Standort wie Deutschland in der Wirtschaft und Forschung auch nur die intelligenteste Hälfte der Bevölkerung an sich bindet, kann jeder an der “Gaußschen Glockenkurve” ablesen, was für den Politikbetrieb übrig bleibt. Je aufgeblasener die Politik und/oder je stärker die Wirtschaft, um so verheerender das was die Politik liefert. Dieses fundamentale Problem kann man meiner Meinung nach nur mit liberalen Ansätzen in den Griff bekommen: mehr direkte Demokratie, schlanker Staat usw.
Im Zeitalter der Drohnen muss man leider davon ausgehen, dass irgendeine Intelligenz, eine künstliche und zudem schwachsinnige Intelligenz im Jahr 2015, direkt in den Elfenbeinturm in Deutschland eingeflogen hat und in die bereits geschrumpften Oberstübchen der Anwesenden verpflanzt hat. Es ist davon auszugehen, dass diese Intelligenz zu Zeiten des kalten Krieges programmiert wurde. (Keine blühenden Landschaftern) Leider wurde irgendwann festgestellt, das sich künstliche Intelligenz nicht ohne Intelligenz, von alleine weiterentwickelt und fortpflanzen kann. Somit kann künstliche Intelligenz niemals Zukunftsträchtig sein, sondern nur zurückentwickeln. Auf Grund dieser Entwicklung können wir noch froh sein, nicht schon auf Eseln unterwegs zu sein und über Rauchzeichen den Besuch der hohlen Raute anzukündigen, um sich in Sicherheit zu bringen, denn es wurde festgestellt, das künstliche Intelligenz hochansteckend ist. Rette sich wer kann !
KI droht, Brücken bröckeln, Brexit Chaos, Trump bekommt keine Mauer, zu den Gelbwesten gesellen sich rote Schals und eine Sechzehnjährige schreibt Geschichte. Nur gut, dass Big Brother Achgut bespiegelt, was die Welt aus der Balance wirft:-)
Sehr geehrter Herr Broder. Um das ganze zu begreifen gibt es eine altes Sprichwort welches es auf den Punkt bringt. Natürlich bezogen auf die Bundesregierung. “Wie der Herr, so’s Gescherr”
Die Bundesregierung ist nicht intelligent und nicht klug. Sie ist zerstörerisch. Die Bundesregierungen Merkel I, II, III und IV haben nur ein Ziel: Die Bundesrepublik zu deindustralisieren und die Bevölkerung um den errungenen der Wohlstand zu betrügen. Das allerdings machen sie klug geplant und zielstrebig durchgeführt. Nur: Was wollen wir? Was will die Bevölkerung? Klug geplant und zielstrebig umgesetzt im Armenland leben? Ich will es nicht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.