Erwartbar: Mein “kleiner Verschwörungstheoretiker” meldet sich zu Wort. Das tut er immer dann, wenn ich Dinge nicht verstehe. Das meinte er: “Hängen Corona und Klimawandel vielleicht unmittelbar zusammen? Werden nicht wegen der Klimahysterie Dinge angekurbelt, mit unvorstellbaren Kosten und Auswirkungen, obwohl Keiner sicher weiß, ob „der Mensch“ oder „das CO2“ Auslöser der befürchteten „Erderhitzung“ ist? ++Brauchte man eine „Realsimulation“? Wäre"die Welt"freiwillig bereit Bürger und deren Rechte, Industrie, Energieerzeugung, Schiffs- und Flugbewegungen und Privatverkehr für einen bestimmten Zeitraum, lange genug um Daten zu sammeln, auf „Erhaltungsniveau“ herunter zu fahren? Nein! Wenn man sich aber nun eines simplen Grippevirus bediente und darauf eine weltweite Pandemie mit tödlicher Bedrohung aufbaute? Würde man dadurch einen weltweiten Shutdown erreichen können? Würde man dann die gewünschten Daten erhalten hinsichtlich CO2-Reduzierung und möglicher Auswirkungen auf das Klima, dazu angetan, Regierungen zur Ausgabe von Fantastilliarden zu animieren oder eben auch nicht? Hat Jemand einige tausend Opfer einer künstlich hervor gerufenen Grippewelle (wären bei der nächsten natürlichen eh tot) in Relation zur bisher unterstellten gewaltigen Auswirkung in 50 oder 100 Jahren durch die “Erderhitzung” gesetzt? Was, wenn sich Indizien fänden, die Klima-Apokalyptiker hätten Recht? Wäre es dann nicht sogar als verantwortliches Handeln anzusehen?++Nur ein Gedanke oder schon eine Verschwörungstheorie? Nachdem die WHO die Definition einer „Pandemie“ von „weltweit und überaus tödlich“ auf nur noch „weltweit“ versimpelt hat? Mehr als die USA und China (mit den guten Freunden Trump als erklärtem Gegner des menschgemachten Klima-Wandels an der Spitze und mit Xi als Führer des hauptbetroffenen Landes hinsichtlich der CO2-Erzeugung und damit auch einer möglichen Reduzierung) bedürfte es m.E. nicht. Würde das ein Selbstläufer? Oder ist es das schon?”
Lieber Herr Broder, ich habe gestern die Zeit genutzt, ihr Buch “Wer wenn nicht ich” durchzulesen. Viel mehr Möglichkeiten der Freizeitgestaltung lässt unsere freiheitlich demokratische Grundordnung ja auch nicht mehr zu. Ihr Buch ist großartig geschrieben und bewundere Ihre Fähigkeit den realen Irrsinn so zutreffend und amüsant zu beschreiben. Nur warum wundern Sie sich. Was wir erleben ist die Fortsetzung des von Ihnen beschrieben realen Irrsinns, nur eben jetzt weltweit. In Deutschland war Freiheit Gestern, heute ist Merkel. Etwas besseres als der Virus konnte dem System-Merkel nicht passieren. Die Chance auszutesten, wie weit man gehen kann, lässt sich das System nicht entgehen. Und dass es nicht darum gehen kann die Ausbreitung des Virus zu verhindern, zeigt die Vorgehensweise (Beispielhaft) 1. Bis Ende letzter Woche freie Einreise aus Hochrisiko-Gebieten. 2. Nach wie vor freie Einreise für Migranten. 3. Einführung von Restriktionen 4. Einen Tag später Verschärfung der Restriktionen. 5. Zwei Tage später, faktischer Hausarrest für alle. Letzteres nennt man Freiheitsberaubung, wenn kein triftiger Grund vorliegt. Und das tut er definitiv nicht. Denn die durchschnittliche Inkubationszeit liegt zwischen 2 und 14 Tagen. Um Entscheiden zu können ob Restriktionen wirken, hätte man, bevor diese verschärft wird, mindestens eine Woche warten müssen. Ergo, der Virus ist real, seine Gefährlichkeit nach wie vor unbekannt, aber der Politik auf jeden Fall willkommen.
Lieber Herr Broder, was haben Sie denn von einer verweichlicht und verweiblichten kultur- und sozialwissenschaftlichen Welt erwartet? Dass diese Herausforderungen annimmt, welche mglicherweise das Ableben von 2-3% der Menschen auslöst? (die Zahl ist höchstwahrscheinlich zu hoch gegriffen, aber in der L.etrangere bleiben vermutlich 6% auf der Strecke, trotzdem melden sich Männer freiwillig! Doch da geht es um Brüderlichkeit, Männlichkeit und Unbesiegbarkeit unter dem Einsatzes des ichs und mittlerweile ziemlich veralteten Tugenden. Ehre, Kameradschaft, Loyalität, Diziplin, Willen Ordnung usw. Auch dort stirbt niemand gerne oder ist gar geborener Killer! Unsere Gesellschaft aber hat eine derartige Angst vor dem Tod, dass sie selbst und damit ihre in langen Kämpfen erworbenen Tugenden, wie Demokratie und Bürgerrechte aufgibt! Das dabei die angenehmen Seiten und die Lösungsmöglichkeiten die eine funktionierende Wirtschaft auch bietet, mit den Bach runter gehen, geschenkt! Trotzdem gilt, entspannt bleiben, keine Panik und das Unveränderliche annehmen, ab und zu wird halt Dank äußere Umstände etwas unter der Menschheit aufgeräumt, wenn diese dann besser aus den vermeidliche Deastern hervorgeht, hat sich gelohnt, wenn sie daran eingeht, hat es sich für alles andere Leben gelohnt! In diesem Sinne
Lieber Herr Broder, manchmal muss man einfach sprachlos sein. Das ist dann die Steigerungsform von Klimakrise. Dieser Desinformationsjournalismus wird auch diesmal wieder leben kosten. Abgerechnet wird hinterher. Ich bete, daß danach noch genug da sind, die sich erinnern, um diese Schweinebande endlich mal zur Verantwortung zu ziehen. Aber bis dahin ist noch ein langer Weg. Meine größte Sorge heute ist, daß ich für die Notmaßnahmen morgen noch mein Team beisammen habe. Wir kämpfen. Bleibt’s heile.
Bravo, Herr Broder. Ihr Hinweis auf die Relation zwischen einem offensichtlich echten Notstand durch SARS2 und den herbeifantasierten „Klimanotstand“ zeigt, wie wenig wir den politischen Akteuren vertrauen dürfen. Und den Staatsmedien, die noch vor wenigen Tagen klimahysterisch über wohlstandsverblödete Kids, Dieselautos und Ölheizungen berichteten. Das ist mittlerweile völlig von der Agenda verschwunden, genau so wie empathieschwangeres Flüchtlingskinder- und Gender-Gelaber. Die gute Nachricht: die Grünen verlieren in Umfragen spürbar und die CSU mit Herrn Söder an der Spitze scheint ihr erst vor kurzem umgehängtes grünes Gewand wieder abgelegt zu haben und probt Stärke. Hart statt Lasch ist angesagt, wenn die Gefährdung der Bevölkerung tatsächlich so groß ist.
Wir schaffen 1+1 zusammenzuzählen. Wir schaffen es aber nicht unser eingegrenztes modernes Weltbild zurechtzurücken. Nur ein Beispiel; Nun ist der Moment gekommen, daß die italienischen Ärzte auf den Intensivstationen entscheiden müssen, wer leben darf, und wer sterben muß. Wie würden Sie an deren Stelle entscheiden, ohne an Ihrem stabilen Weltbild zu verzweifeln?
Unter diesem Beitrag war ein hübsches Werbebild mit einem Kammerjäger bei der Arbeit. Der tötet alles kleine Giftige und ist nicht dumm. Tsching tschang tschung.
Solange die Bürgerrechte nicht dauerhaft den Bach runtergehen, ist das in dieser Situation in Ordnung. Für uns Bürger heißt das aber wachsam sein! Man muss allerdings auch darauf hinweisen, dass die Bürgerrechte nicht erst seit Corana in Gefahr sind, was ja bei Achgut oft genug thematisiert wurde.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.