@RA Meyerhofer: Begründen Sie doch bitte, was genau Sie als “Nonsense” an der Aussage von Hrn. Taterka empfinden.
Ich war heute im Supermarkt am Zeitschriftenstand und war sehr erstaunt - es gibt LISA, LAURA, TINA, WENDY, BRIGITTE ....., warum keine GRETA???? Ich beantworte es mir selbst: Das bzw. DIE muss ich nicht haben!!
Genauso sehe ich das auch. Die Flüchtlingskosten steigen immer weiter, aber die finanziellen Mittel bleiben beschränkt. Also muß man eine neue Einnahmequelle generieren. Was bietet sich besser an als die Klimahysterie zu nutzen. Nebenbei zerstört man wissentlich z.B. die Autoindustrie, die keine unwesentliche Steuerquelle ist. Zusammengefasst kann man sagen, daß es in diesem Land nur noch um “Klimarettung” und illegale Migranten geht. Dem hat sich alles unterzuordnen. Diesem Wahn stehen nur noch AfD und FDP kritisch gegenüber.
erneut@Joachim Ehlers: Inzwischen habe ich alles gefunden, gelesen und verstanden. Und, ja, mir sind die Augen auf- und übergegangen. Jetzt im Nachhinein frage ich mich, warum ich das nicht selber durchschaut habe, es ist ja vollkommen plausibel. Auf meine Standard-Frage «cui bono» an mich selbst habe ich mir keine Antwort geben können. Ziemlich blöd eben. Also nochmals ganz herzlichen Dank!
@Erika Gutzeit: Der einzige Rohrkrepierer ist ihr trostloser Kommentar.
@ Alexander Mazurek: Einige interessante Gedanken. Die Postmoderne erfordert eine Erzählung ohne Voraussetzungen - oder zumindest ohne bewusste Voraussetzungen: ’ Der Klimawandel betrifft alle’ - wird behauptet. Dass es dabei gerade bei einer wissenschaftlichen Unklarheit um den Glaube in die Experten und ‘die Wissenschaft’ geht, es dann kein Mangel, sondern wesentliches Element der Überzeugung, die Reihen fest geschlossen zu halten, sich selbst und der Gesellschaft immer wieder die eigene Rechtgläubigkeit zu versichern und die Häretiker auszuschließen.
Ich bin gespannt ob unsere Obrigkeit, die in Klimafragen ja so bewandert ist, all ihren Untertanen auch einen kräftigen globalen Temperaturrückgang, als CO2- erwärmungsbedingten “Klimawandel” unterschieben kann. Bei den Freitags-Demonstranten und Energiewendern zweifle ich da allerdings nicht.
Warum die nördliche Halbkugel mit 2/3 Landmasse wärmer wird und deren Ursachen sind allesamt Mutmassungen. Eine Politik, die meint auf Mutmassungen reagieren zu müssen / wollen ist vergleichbar mit Kartenlegern, die die Zukunft voraussagen. Die Karte, die gezogen wird steht für Geld.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.