Ein Brief an Olaf Scholz

Ihre Bundesregierung will Ferda Ataman zur Antidiskriminierungsbeauftragten ernennen. Sie kann den Rassismus im Land nicht bekämpfen, weil sie mit einem rassistischen Weltbild arbeitet.

Sehr geehrter Herr Bundeskanzler Olaf Scholz,

vor fünf Jahren saßen wir bei einem Abendessen in der Schweiz zusammen und haben drei Stunden lang über Muslime in Deutschland gesprochen. Damals waren Sie noch Bürgermeister von Hamburg, und ich kritisierte die Zusammenarbeit Ihrer Stadt mit Islamisten und Anhängern des iranischen Regimes. Sie sagten, dass Sie mit allen reden müssen und dass Sie glauben, dass sich diese Verbände öffnen können, wenn sie vom Staat gefördert werden. Ich entgegnete Ihnen, dass Sie nicht öffentlich mit den kritischen Stimmen innerhalb des Islams sprechen. Sie sagten, dass Sie meine Bücher lesen und dass Sie froh sind, dass es eine kritische Meinung wie die meine im Lande gibt, und dass dies den innerislamischen Dialog und damit den Reformprozess fördert. Sie sagten aber, dass sie sich als Politiker nicht zu meinen kritischen Thesen äußern dürfen, weil sie der Neutralität verpflichtet seien.

Nun will Ihre Bundesregierung Frau Ferda Ataman zur Antidiskriminierungsbeauftragten ernennen. Diese Entscheidung ist ein klarer Verstoß gegen Ihre Neutralität und die Neutralität des Staates. Denn Frau Ataman steht der Kritik am Islam sehr ablehnend gegenüber und betrachtet sie als Rassismus. Sie lehnt den Begriff Islamismus ab und hält eine Diskussion über Clan-Kriminalität für diskriminierend. Sie ignoriert die Diskriminierung innerhalb von Migrantengruppen (Männer gegen Frauen, Türken gegen Kurden und hellhäutige gegen schwarze Muslime), weil für sie nur der weiße Mann Rassist sein kann. Sie hat sich sogar dafür ausgesprochen, Islamkritiker wie mich oder Necla Kelek aus dem Diskurs auszuschließen.

Frau Ataman klagt an, statt zu analysieren, sie polarisiert, statt sich der Debatte zu stellen. Sie will ein Tribunal aufstellen statt Wege zu suchen, um den Rassismus wirklich zu bekämpfen. Sie gehört zu einem Kartell von privilegierten Migrantenkindern, die auf Kosten des Schuldkomplexes der Deutschen Karriere machen und Fördergelder erwerben. Ihre Mitstreiter werden nach ihr in Regierungsämtern hineingeholt und sie werden den Diskursraum noch enger machen, als er ohnehin ist.

Sie kann den Rassismus im Land nicht bekämpfen, weil sie mit einem rassistischen Weltbild arbeitet, das besagt, dass Weiße nur Täter und Schwarze und Braune nur Opfer sein können. Damit stößt sie viele anständige Weiße vor den Kopf, die die meisten Anti-Rassismus-Projekte mit ihren Steuergeldern finanzieren und deren Engagement wir im Kampf gegen Rassismus brauchen. Gleichzeitig deckt sie viele Rassisten und Islamisten mit Migrationshintergrund, die nicht nur Weiße, sondern auch Migranten diskriminieren.

Wenn Sie, Herr Bundeskanzler, Ihre Partei und Ihre Bundesregierung Frau Ataman in dieses sensible Amt berufen, dann sind Sie nicht mehr neutral, sondern betreiben Identitätspolitik auch in den Fragen Islam und Migration. Damit diskriminieren Sie viele kritische Stimmen aus den Reihen der Muslime, die von vielen Seiten angegriffen werden, unter Polizeischutz stehen und zunehmend aus dem medialen und politischen Diskurs verdrängt werden.

Wir wollen Frau Ataman nicht aus dem Diskurs verbannen. Wir wollen nur verhindern, dass sie über den Diskurs herrscht. Ich schlage vor, dass sich Frau Ataman, bevor sie dieses Amt übernimmt, zunächst einer Debatte mit ihren Kritikern stellt. Diese Debatte sollte am besten im Bundestag stattfinden, damit sich die Volksvertreter ein Bild von der Frau machen können, die nun für weniger Diskriminierung im Land sorgen soll.

Die Bundesregierung muss sich nun entscheiden, ob sie eine lebendige Debattenkultur im Land will oder die Gesellschaft durch eine ideologische Identitätspolitik umerziehen will. Sie muss unter Beweis stellen, ob Vielfalt für sie nur die Diversität von Hautfarben oder auch die Vielfalt von Meinungen bedeutet!

Mit freundlichen Grüßen
Hamed Abdel-Samad

zuerst veröffentlicht auf Facebook.

Foto: Raimond Spekking CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

George van Diemen / 04.07.2022

Zum Fehler im letzten Satz: Die Bundesregierung HAT sich für die Umerziehung durch eine ideologische Identitätspolitik entschieden zur Heranbildung vollwertiger Mitglieder der sozialistischen Gesellschaft und bewusster Bürger für WokeBuntSchland. Weil das alternativlos ist. Und wir uns alle so darauf freuen müssen.

Harald Oczko / 04.07.2022

“Die Bundesregierung muss sich nun entscheiden, ob sie eine lebendige Debattenkultur im Land will oder die Gesellschaft durch eine ideologische Identitätspolitik umerziehen will”. Die Entscheidung ist bereits vor geraumer Zeit getroffen worden. Und ja, qua Identitätspolitik soll die Gesellschaft umerzogen werde, soweit sie es nicht bereits ist. Deutschland befindet sich unter Rot-Grün bereits mitten in einer Kulturrevolution und es wird von Tag zu Tag unangenehmer für die Meinungsfreiheit und die freiheitlich-demokratische Grundordnung. Inkompetenz und Ideologie steuern längst die Entwicklung in Richtung eines monothematischen Fundamentalismus. Die überwiegende Mehrheit der viel gepriesenen “Menschen draußen im Lande” ist zwar dagegen und ganz und gar anderer Meinung, aber darauf kommt es u.a. Dank der großen Mehrheit der Medien hierzulande, die sich unterdessen nur noch als Lautsprecher der Regierungslinie verstehen, nicht an. Die Gesellschaft ist leider auch mit anderen Problemen beschäftigt, Inflation, Energiekrise, Ukrainekrieg etc., sodass dies für die Umerzieher hierzulande ein leichtes Spiel ist, ihre ideologisch vergifteten Bälle ins Tor zu befördern. Scholz wird sich von den Argumenten Abdel-Samads natürlich nicht beeindrucken lassen. Das ist er schon mal seinen Sozen schuldig. Und so wird der Bock bzw. die Böckin allemal zum Gärtner. Deutschland auf dem Weg zu einem “Failed State”.

Heinz Lucht / 04.07.2022

Beim ersten Aufstieg des Islams war der Untergang der christlichen Voelker nicht endgueltig. Aber sein Wiederaufstieg in unserer Zeit wird die vollstaendige Verdraengung der Lehrsaetze des heutigen Christentums herbeifuehren. ( Anmerkung 153 in meiner Ausgabe des Korans. ISBN 978-3-921458-01-3 ) Ich will diesen Sachverhalt nicht weiter kommentieren. Ich sorge mich jedoch um zukuenftige Generationen, wenn man diese ” unheilige ” Entwicklung nicht schnellstens in geordnete Bahnen lenken wird.

Edgar Jaeger / 04.07.2022

Ja eine Disskusion über Clan Kriminalität ist diskriminierend, vor allem für Politiker. Siehe den Achgut Artikel Klima Filz lässt fröstel. Das Problem ist nicht, das die Clan Kriminellen aus islamiscg geprägten Gesellschaften kommen, sondern das eine kritische Menge von Personen aus einer homogenen Gesellschaften einwandern. Diese Phänomen hatte man in Amerika mit der italiänischen Mafia oder der jüdichen Kosher Nostra. Ebenso in Deutschland der 50er mit den Italiänern. Da aber auch das Establischment über Familienbande -sehr sinnig dieser Ausdruck - vermeidet es hier eine Diskussion

Frank Stricker / 04.07.2022

Interessant , Abendessen mit Olaf Scholz in der Schweiz, hat der Kanzler bei der Gelegenheit gleich die Millionen der Warburg-Bank verbuddelt ?

Herbert Müller / 04.07.2022

Scholz glaubt also, “dass sich die Verbände öffnen können, wenn sie vom Staat gefördert werden.” Soviel Naivität tut schon weh. Der hat überhaupt nichts begriffen, wie islamische Eroberungen durchgeführt werden. Tricksen, täuschen und lügen und wenn es anders nicht geht, dann auch morden. Ein Blick auf die Geschichte der Ausbreitung des Islam wäre hier hilfreich. Aber einige unserer Politiker erweisen sich ja noch als Steigbügelhalter, wenn sie sich z.B. den Begriff der “Islamophobie” zu eigen machen. Ein Begriff, der von iranischen Extremisten stammt, um Islamkritiker in die Nähe von psychisch Kranken zu rücken. Unglaublich was hier im besten Deutschland aller Zeiten abgeht. Wer dem Islam entgegenkommt und tolerant ist, hat schon verloren, denn der Islam des Mohammed kann gegen Ungläubige nicht tolerant sein, es sei denn, sie akzeptieren seine Regeln und seine Vorherrschaft. Ansonsten verliert er seinen letzten Rest an Freiheit. Die Islamisierung Deutschlands ist im vollen Gange und keiner unserer regierenden Politker setzt dem etwas entgegen, vor lauter Angst als Rassist beschimpft zu werden. Auch hier hat der Islam geschickt sich ein negativ konnotiertes Wort zu eigen gemacht, um Kitiker zu diffamieren, und viele springen darauf. Der sog. Islamophobieatlas wurde meines Wissens sogar noch aus EU-Mitteln gefördert. Mehr Doofheit geht nicht.

Peter Volgnandt / 04.07.2022

Wenn Frau Ataman die Deutschen als Kartoffeln bezeichnet, dürfen dann Deutsche Kümmeltürken sagen? Natürlich nicht, wäre ja rassistisch und antidiskriminiert, was es auch wäre.

Claudius Pappe / 04.07.2022

Ich unterschreibe alles was der Autor geschrieben hat. Nur der 47 Millionen Steuereintreiberverhinderer Scholz zieht seine Linie ” Rassisten sind immer Bio-Deutsche ” weiter durch.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Hamed Abdel-Samad, Gastautor / 01.02.2023 / 06:00 / 105

Islam? Keine Debatte, nirgends

„Wie kann eine Islam-Reform stattfinden, ohne eine ehrliche Debatte über die Religion und ohne auf die Argumente der Kritiker einzugehen?“, fragt Hamed Abdel-Samad in seinem…/ mehr

Hamed Abdel-Samad, Gastautor / 22.12.2022 / 13:00 / 23

Kehrt ein Stück Mittelalter nach Europa zurück?

Irrationalität, Lagerbildung, Sippenmentalität, die Intoleranz und die Verengung des Diskursraums waren einst für Niedergang und Isolation der islamischen Kultur verantwortlich und könnten auch Europa in…/ mehr

Hamed Abdel-Samad, Gastautor / 23.06.2022 / 06:00 / 74

Glaube und Geisteskrankheit

Der Glaube spielt in Hinblick auf unser Seelenleben eine doppeldeutige Rolle. Hat er spirituelle Tiefe, schenkt er uns mentale Stärke. Wird er hingegen dogmatisch gelebt,…/ mehr

Hamed Abdel-Samad, Gastautor / 13.09.2021 / 06:10 / 78

Nachwort zu 9/11: Kuscheln mit dem Islamismus

20 Jahre nach dem 11. September ist der Islamismus stärker denn je und die Integration gescheiterter denn je. Aber weder das Thema Islamismus noch das…/ mehr

Hamed Abdel-Samad, Gastautor / 30.04.2021 / 12:00 / 24

Angst und eigene Demütigungen sind Triebfedern von Rassismus

Ich selbst wurde sehr früh in meinem Leben mit Rassismus konfrontiert, lange bevor ich mein Heimatdorf in Ägypten verließ. In allen arabischen Ländern, die ich…/ mehr

Hamed Abdel-Samad, Gastautor / 08.01.2021 / 15:30 / 48

Und täglich grüßt die Polarisierung

Die Polarisierung, die sich derzeit in vielen Gesellschaften der Welt abzeichnet, wird in den kommenden Jahren extremer werden. Das, was sich in den Banlieues Frankreichs…/ mehr

Hamed Abdel-Samad, Gastautor / 14.09.2020 / 15:00 / 46

Meine Liebeserklärung an Deutschland

Vor 25 Jahren kam ich als Student nach Deutschland. Seitdem ist viel passiert. Mit mir, mit Deutschland und mit meiner Beziehung zu diesem Land. Ich wurde…/ mehr

Hamed Abdel-Samad, Gastautor / 20.06.2019 / 11:27 / 75

YouTube sperrt meinen Kanal!

Bravo, YouTube! Islamisten wollen mich umbringen, um mich zum Schweigen zu bringen, und YouTube erfüllt ihnen den Wunsch! Mein YouTube-Kanal Hamed.TV wurde gestern von YouTube…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com