@ Hans-Peter Dollhopf - “Frau Ataman [] lehnt den Begriff Islamismus ab” - - - Das tat Erdogan ebenso, Begründung: Es gibt nur Islam. Dazu gehören sie ausnahmslos alle!” So ist es, wenn ich den Koran richtig verstanden haben. Und wer von dieser Linie abweicht ist Abgefallener vom Glauben, und wer Apostasie lebt, hat im Jenseits sowieso nichts Gutes zu erwarten, im Diesseits allerdings auch nicht, bis hin zur möglichen Tötung. Sonst müßten die Kritiker der verschiedenen “Auswüchse” des Islam ja nicht zum Erhalt von Gesundheit und Leben auch hierzulande länger oder auch dauerhaft unter Polizeischutz leben, was witzigerweise von der hiesigen Gesellschaft und den politischen Entscheidern einfach mal so hingenommen wird, schon seit Dekaden, anstatt dafür zu sorgen, daß die im Grundgesetz niedergelegten Regeln eingehalten werden und für ALLE gelten, lebbar sind.
Sehr verehrter Hamed Abdel-Samad, Ihr Wort in Gottes Ohr, nicht in das eines recht mäßig begabten roten Apparatschiks, der dereinst als Parteikader vor seinen Dompteuren in der DDR regelmäßig den Kotau machte. Sie wissen, daß dieser Brief an diesen intellektuell eher schlichten Adressaten völlig sinnfrei ist, Sie haben schon damals ganz sicher bemerkt, auf welchem geistigen Niveau sich solche Kreaturen bewegen, Sie gingen von dannen und weinten wohl bitterlich, es ist deshalb auch nie zu einer Wiederholung gekommen. So wundert Sie es jetzt eigentlich nicht, auf welchen mohammedanischen Satan seine Wahl fiel und Ihre Frage ist eher eine rhetorische: Es geht um die Zerstörung der deutschen Identität, nichts anderes. Und dafür ist diese Homunkula als apokalyptischer Reiter des Islam genau die richtige. Geschätzter Hamed Abdel-Samad, Sie werden hier seit Jahren mit dem Tode bedroht. Viele von uns wissen, daß solches auch bald ihnen gilt, nicht mehr “Rechter”, “Leugner” oder “Verschwörer” wird Stigma und Freibrief zur Hatz auf sie sein, sondern der Sammelbegriff UNGLÄUBIGER. Vae victis!
Auf ‘Debatte und Diskurs’ mit Brunnenvergiftern wie der Genossin Ataman, lege ich keinerlei Wert. Ich möchte, daß Frau Ataman als Strafe für ihre jahrelange Hetze die deutsche Staatsbürgerschaft entzogen, und sie in die Heimat ihrer Eltern abgeschoben wird. Es gilt das stolze Wort des spanischen Bürgerkriegsgenerals Mola: ‘Ya es tarde’ (Es ist zu spät)! Wenn Leute diese Position für rassistisch halten - mir ist das egal.
Ich weiß nicht, wie es im Fall von Frau Ataman verhält, aber es gibt einige Deutsche mit Migrationshintergrund, die in der Anklage der Deutschen wegen deren angeblichem Rassismus, ihr Lebenswerk gefunden haben. Und nicht selten werden sie von Politik und Medien hofiert und gefördert. Da ist dann jemand, der Klage erhebt und es den Ewiggestrigen so richtig besorgt. Linksgrüne Gutmenschen sind begeistert. Sie selber sind in Sicherheit auf der Seite der Guten und beklatschen jedes Konstatieren eines bedrohlichen Rassismus, besonders dann, wenn dieser von einer „Ausländerin“ und Muslimin geäußert wird. Dann ist diejenige in ihren Augen zu höheren Aufgaben geeignet, kein Amt könnte zu anspruchsvoll sein. Sie erkennen in jeder Handlung einen symbolischen Akt. Sei es ein Nachrichtensprecher mit ausländisch klingendem (muslimischem) Namen, einem Werbefoto mit Menschen schwarzer Hautfarbe, oder ein nicht „biodeutscher“ Politiker in hohem Amt. Diese „Antirassisten“ erkennen in ihrem oft blinden Eifer gar nicht, wie urdeutsch sie sich in ihrer übertriebenen, obsessiven Art zu agieren, verhalten.
Man will offenbar an die seligen Zeiten anknüpfen, als die Deutschen und die Türken innige Waffenbrüder waren, seit des Kaisers Zeiten.
Der SED und FDJ-Anschleimer Scholz, wird sich einen feuchten Kehricht für ihren Brief interessieren, Herr Abdel-Samad !
Wir können den Parteien überhaupt nicht trauen und müssen davon ausgehen, daß Rassisten wie Ferda Ataman bewußt ins Amt gesetzt werden. Unsere Gesundheit wird mit Masken, Lockdowns, Impfstoffen ganz bewußt gefährdet mit den Risiken, lebenslanger Behinderung, oder auch Todesfolge. Nehmen wir das Beispiel FFP2. Das ist ganz leicht, sich über Hipoxie, Sauerstoffmangel, zu erkundigen. Und die Gefahren sind enorm! Das liegt sogar nahe, sich über Hipoxie zu erkundigen! Besonders für den Ärzterat! Auch der Streeck ist ein faules Ei! / Studie über FFP2: Ergebnisse: Die Lungenfunktionsparameter waren mit Maske signifikant niedriger (erzwungenes exspiratorisches Volumen: 5,6 ± 1,0 vs 5,3 ± 0,8 vs 6,1 ± 1,0 l/s mit sm, ffpm bzw. nm; p = 0,001; exspiratorischer Spitzenfluss: 8,7 ± 1,4 vs 7,5 ± 1,1 vs 9,7 ± 1,6 l/s; p > 0.001). The maximum power was 269 ± 45, 263 ± 42 and 277 ± 46 W with sm, ffpm and nm, respectively; p = 0.002; the ventilation was significantly reduced with both face masks (131 ± 28 vs 114 ± 23 vs 99 ± 19 l/m; p > 0,001). Die maximale Laktatreaktion im Blut wurde mit der Maske reduziert. Das Herzzeitvolumen war mit und ohne Maske ähnlich. Die Teilnehmer berichteten von anhaltenden und ausgeprägten Beschwerden beim Tragen der Masken, insbesondere ffpm. / Schlussfolgerung: Beatmung, kardiopulmonale Trainingskapazität und Komfort werden durch chirurgische Masken reduziert und durch FFP2/N95-Gesichtsmasken bei gesunden Personen stark beeinträchtigt. Diese Daten sind wichtig für Empfehlungen zum Tragen von Gesichtsmasken bei der Arbeit oder bei körperlicher Betätigung. / Und das wissen die nicht? Wir sollten uns von einigen Gewohnheiten verabschieden und den Tatsachen ins Auge sehen. Die haben das Leben früher nicht leichter gemacht und heute sind sie gefährlich!
“Anstatt Gewaltformen innerhalb der migrantischen Gemeinschaften, wie etwa Zwangsverheiratung u.v.m., sachlich zu thematisieren, wertet Frau Ataman unter anderem eine renommierte Journalistin mit Migrationshintergrund mit despektierlichen Äußerungen ab, die auf diese Themen wie archaische Strukturen in den migrantischen Communities aufmerksam macht. Besonders grausam daran ist, dass Frau Ataman damit den Schutz von mehrfach diskriminierten vulnerablen Personen verhindert und zu deren weiterer Diskriminierung beiträgt.” (Offener Brief - Kritik an Ferda Ataman - Migrantinnen für Säkularität und Selbstbestimmung -23. JUN 2022) Diese Stellenbesetzung ist ein Schlag ins Gesicht für jede Frau, für jede Feministin in Deutschland, für jeden, der sich je für die Selbstbestimmung muslimischer Frauen und Mädchen eingesetzt hat. Weiterhin ist sie eine bodenlose Unverschämtheit gegenüber den einheimischen Bürgern, deren säkulare und humanistische Werte von Scholz und seiner Regierung damit mit Füßen getreten werden. Frau Ataman kann nicht meine “Antidiskriminierungsbeauftragte”, sein, sowenig wie Herr Scholz und Frau Faeser mich jemals vertreten können. Diese Regierung steht anscheinend inzwischen in offener Feindschaft gegenüber den eigenen Bürgern, es wird deshalb allerhöchste Zeit, dass diese Regierungsmannschaft zurücktritt. Vielen Dank, Herr Abdel-Samad für Ihr unermüdliches Engagement für uns, Sie riskieren dabei sogar Ihr Leben. Obwohl es ein Großteil unserer Bevölkerung kaum damit verdient hat, dass sie wieder eine solch unglaublich schlechte Regierung an die Macht gebracht hat!
(Wirklich) Sehr verehrter Herr Hamed Abdel-Samad- Vor bereits 5 Jahren hat ihnen dieser ebenso gesichts- wie meinungslose Politik-Kurzwarenvertreter nicht zugehört. Er konnte ihnen nicht zuhören. Nicht in Ermangelung von Ohren, oder aus Abneigung/Unwillen, sondern in Ermangelung von Rezeptionsfähigkeit. Dieser ehem. Bürgermeister und jetzige Kanzler ist ein Vertreter. Er vertritt. Meisten sich die Beine, manchmal aber auch einen Auftrag. Diesen Auftrag aber bekommt er nicht von ihnen (respektive dem Wähler) sondern von seinem/n Auftraggeber/n. Sehen sie es Teil einer Show. Z. Bsp. die Muppet-Show. Kermit der Frosch hat dort weder eine eigene Stimme noch eine eigene Meinung. Aber er hat einen Auftrag. Der wird dadurch umgesetzt, das jemand seine Hand so tief in seinem A_ _ _ _ hat das er Kermits Lippen bewegen kann. Stimme liefert eine weitere (unsichtbare) Person. Dito das Drehbuch. Sie hätten ebensogut auch zu einem Stein sprechen können. Das Ergebnis wäre das selbe gewesen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.