Der Mensch braucht ein Grundkorsett an Verhaltensweisen die Ihm in zwischenmenschlichem miteinander helfen sollten sich zu orientieren um glücklich zu werden. Dabei sollen es Ihm die 10 Gebote Gottes helfen. Das Judentum sieht keine Unterwerfung der Anderen vor, sondern mahnt die Juden zum Vorbild, Licht für die Welt, zu werden. Der Jude Jesus hat eine zu Menschengutgläubigere Abwandlung der Lehre gepredigt die allen offen sein sollte und die dem Römischen Kaiser als Gefährdung des inneren Friedens in Imperium erschien, weswegen die Verhaftung und einschließende Kreuzigung des Gefährderers angeordnet wurde. Die Überlieferer der Lehre, Pontus Pilatius usw., haben dann den Judenhaß drin eingebaut durch falsche Behauptung von Verrat durch Judas.  Das und die forsche Ausbreitung der Glaubenslehre, nicht immer auf freiwilligen Überzeugung, hat der Christlichen Religion nicht gut gemacht. Der Islam wurde erfunden um die verschiedenen sehr erfolgreichen kämpferischen arabischen Stämme unter einer gemeinsamen Ideologie zu binden um deren Erfolge für die Zukunft zu sichern. Deswegen wurde der Prophet erfunden und die Saga ca. 200 Jahre nach dem dieser längst Verstorben sein sollte um Ihn gebildet. Dazu wurden Teile des Tanakh (Hebräische Bibel) und der Christlichen Bibel im Abwandlung übernommen und gleichzeitig beide Schriften der Glaubenslehren für ungültig und deren Gläubiger zur Feinden des Islams erklärt die es zur unterwerfen als Menschen zweiter Klasse oder zur vernichten galt. Der Koran handelt zur 2/3 von dem verpflichtendem barbarischen Umgang der Muslime mit Schrift-Gemeinden der beiden Glaubensrichtungen und allen andren “Ungläubigen” um weitere Gebietseroberungen zu sichern bis die ganze Welt dem Islam Recht der Scharia unterworfen ist. Weit entfernt davon sind diese nicht mehr, unter andrem auch weil die Menschen sich von den beiden Glaubensrichtungen abgewendet haben und sich immer neuen Gotzen aka Gender, BLM, Multikulti, Klima usw. suchten.

„Es ist aber der Glaube eine GEWISSE Zuversicht auf das, was man hofft, und ein Nichtzweifeln an dem, was man nicht sieht“.  Hebräerbrief, 11,1 Damit ist nicht irgendein Glaube gemeint, sondern der Glaube an Gott, an Jesus Christus unseren Erlöser. Der Glaube ist gleichsam eine andere Dimension. Wir können ihn nicht rationell ergreifen oder erlangen. Er ist gewirkt durch den Heiligen Geist. Aber jeder Mensch kann ihn haben und wird ihn erfahren, wenn…. er Gott aufrichtig darum bittet. Im Übrigen erschreckt mich, auch hier im Forum, der Abfall von Gott, bzw. es macht mich traurig. Wenn ich an Gott denke, empfinde ich immer ewas mir Zugewandtes, absolut Gutes. Auch wenn Dinge passieren, die mir nicht passen. Aber eines kann ich sagen: mein Gott hat mich noch nie im Stich gelassen. Auch wenn einige das als Geisteskrankheit bezeichnen.  E. Brandl

@Gabriele Klein „ @ P.Groepper : Kennen Sie JEDE Religion?“  Warum fragen Sie? Nein, ich kenne nicht jede, das ist nicht nötig, denn Religion ist nur ein anderes Wort für Ideologie - und umgekehrt.

Krank zu sein kann auch eine schützende Wirkung haben. Als die WHO erklärte das Homosexualität keine Krankheit sei war das für viele eine Befreiung. Nicht für alle. Wenn es keine schuldmindernde (Geistes?) Krankheit ist, dann sind die Betroffenen voll schuldfähig wenn der Sachverhalt an sich eine Straftat darstellt. Im Iran führte das angeblich zu mehr Hinrichtungen.

@P. Knuth: “Glauben ist nicht Wissen, denn der Glaube beginnt da, wo das Denken aufhört” Wobei sich so manches “Denken”  am Ende als gläubiger Furz erweist. Es sei auf die Geschichte d. Empirie u. ihrer “großen” Denker verwiesen. @F.Karl: Meinten Sie da jetzt das . magische Denken des “Impfglauben”?@ P.Groepper : Kennen Sie JEDE Religion?

PS: Wenn ich über d. Ausführungen D.Autors u. über totalitäre Gesellschaften nachdenken in denen “Liebe” nicht möglich ist weil sie,im Gegensatz zur Angst, der Freiheit als Voraussetzung bedarf.(1) dann stellt sich mir immer mehr die Frage: was schlimmer ist: jemand der eher als religiöser Autokrat die Bühne betritt wie z.B. ein Putin od.Erdogan oder ein Joe (Hunter ?) Biden der mit seiner Crew, die ganze Welt in die “Geiselhaft” seltsamer “Geschäfte” u. intern.“Beziehungen” zu nehmen scheint. Dabei scheinen ihm u. ein paar weiteren “Geistesgrößen zusammen sowie einer der größten Drecksschleudern des Erdballs wohl wichtig, die Welt unter dem Hut der UN ins nachhaltig saubere Paradies von 17 SDGs bis zum Jahr 2030 zu überführen.  Jenes “Paradies” wo wir uns dann auf zero Hunger, zero Krankheit und zero Armut freuen dürfen ohne zu erfahren wie genau man gedenkt diese hehren Ziele unter den Hut der ALTEN UN Charta zu bringen.  Indem zumindest bis jetzt die Kontrolle über Erdbeben, Naturkatastrophen so wenig geglückt ist wie die über Seuchenerreger u. die Labore die sie zeitigen, scheint mir zero Hunger Krankheit, Armut in letzter Konsequenz nur möglich wenn man Arme und Kranke meuchelt wie Hitler es tat. (Dieser hatte zur Umsetzung seiner “Paradiesvision”  jedoch weder NATO noch UN.  (1)(Den wichtigen / folgenreichen Hinweis verdank ich d. Vortrag eines Rabbis) Dass das (Über)Leben in letzter Konsequenz wiederum ohne Liebe nicht möglich ist lehrt nicht nur die Bibel sondern auch d. Geschichte u.Wissenschaft. (Siehe die Experimente von Harlow oder Friedrich II. die sehr hilfreich sind wenn man abnormale “offene” ÖKO Gesellschaften studieren will, die trotz der bekundeten Liebe zur reinen Natur doch tatsächlich meinen, deren vorgegebene Strukturen beliebig aushebeln zu können.  (Allerdings nur beim Menschen, Ein Versuch “offene” Gesellschaften im Tierreich zu gründen od. dem “wahren” Tiergeschlecht nachzuspüren ums zu ändern wär mir nicht bekannt.

@ Valentin Becker : Was Sie schreiben, hat der russische Dichter Sergej Jessenin in die Worte gefasst:  “Dass an Gott ich geglaubt, ist zum Schämen. Dass ich jetzt nicht mehr glaub’, schmerzt mich sehr.”

Unter einem Aspekt sollte man Dr. Hossam Mowafy vielleicht einfach Glauben schenken: seine These würde viele der muslimischen Gewalttäter einer gerechten Bestrafung zuführen, anstatt sie als “Geisteskranke” in die Psychiatrie einzuweisen, wie es seit einiger Zeit üblich ist, weil es opportun ist, lauter “Einzelfälle” geistig Verwirrter aus Taten zu machen, die meist nur aus einer bestimmten Gruppe heraus begangen werden. Weil man weder einen Zusammenhang mit ihrer Religion, noch einen terroristischen Hintergrund herstellen will, auch wenn beides meist erkennbar ist, wird geleugnet, was das Zeug hält, da das Narrativ nicht beschädigt werden darf “Religion des Friedens”, Islam gehört zu Deutschland”. Also fragt man den Täter; Bist du gläubiger Muslim? Da er das mit “JA” beantworten muss: Volle Härte des Gesetzes kommt zur Anwendung, da psychische Erkrankung ausgeschlossen, fertig. Meines Erachtens, und aufgrund gemachter Erfahrungen, ist oft der Widerspruch zwischen den Forderungen besonders rigider religiöser Vorschriften und den davon abweichenden eigenen Wünschen und Vorstellungen, die irgendwann miteinander kollidieren, aber nicht eingestanden/ausgelebt werden können, der Auslöser psychischer Probleme, wie Depressionen. So kommt es zu einem immer größeren Aufwand an psychischer Energie, diesen Widerspruch zu unterdrücken, zu verbergen und zu bekämpfen, bis es schließlich zum Zusammenbruch kommt. Der Patient empfindet, daß ihm irgendetwas fehlt, aber gleichzeitig verbietet ihm der Glaube diesen Wunsch, erklärt ihn zur Sünde, und bringt ihn so in einen unlösbaren Zwiespalt. Osama bin Laden soll ja in seiner letzten Zuflucht eifrig amerikanische Pornos geschaut haben, und es gab mal eine lustigen deutschen Film, in dem muslimische Frauen aus Geldnot eine Telefon-Sexhotline betrieben, und dann in ihren Kunden die eigenen aufrechten, streng gläubigen Muslime erkannten.

Danke für den nachdenklich machenden Artikel. “Dr. Hossam Mowafy, Professor für Innere Medizin und Intensivmedizin an der Universität Kairo, behauptet, dass ein Gläubiger nicht an einer Geisteskrankheit leiden könne.” Hier wäre hilfreich zu definieren, was wer wie genau unter einem “Gläubigen” überhaupt versteht. Ohne klare Definitionen kommt man hier nicht weiter. Das gleiche gilt für den “Geisteskranken” der auch erst genau definiert werden müsste. Könnte ein Gläubiger zum Beispiel auch nur deshalb “geisteskrank” sein weil 99% seines “nicht-gläubigen” Umfelds das so festschreiben? Ganz allgemein würde ich sagen dass das fehlende Eingeständnis dahingehend, dass der Mensch nicht seine eigene Ursache ist der Wirklichkeit offenkundig nicht entspricht u. zu grenzenlosen Arroganz u.Verlogenheit führt was wiederum nicht nur den Einzelnen sondern ganze Gesellschaften krank macht   wie heute der Fall. Wir leben in einer Gesellschaft multipler götzen von denen ein jeder der die Mittel dazu hat (als “Philanthrop” auftritt um die Welt in sein ureigenes Paradies zu überführen, . Auch wenn es schon immer “Glaubensbrüder” gab, die das eigene ich mit dem verwechselten was sie vorgaben anzubeten, so sehe ich dennoch bei den Hauptreligionen einen Hoffnungsschimmer darin, dass solch irrenden “Brüder” in Widerspruch zum Kern d.eigenen Lehre noch immer gerieten was zu korrigierende Bewegungen führte, wie z.B. die Abschaffung der Sklaverei die in der Bibel eigentlich vorprogrammiert is. Beim nur reaktiven Kommunismus hingegen der über keinerlei Ethik verfügt u.d. sich als Gegner v. Religion an sich definiert, haben wir dieses über sich selbst hinausweisende Gerüst der herkömmlichen religiösen Schriften halt nicht.  Das ganze wäre dann noch verbunden mit einer fehlenden Suche nach Wahrheit die noch jeder Sozi beendete u. für sich pachtete um sodann seinen “Nächsten” nach seinem Bilde zu erschaffen. Wer allerdings die Wahrheit nicht sucht, den holt sie irgendwann halt ein.