Thomas Rietzschel / 01.02.2019 / 16:01 / 15 / Seite ausdrucken

Brandenburgs historischer Rückfall in den Feudalismus

Im Brandenburger Landtag wurde gestern die Rückabwicklung der Geschichte beschlossen. Mehrheitlich brachten SPD, Linke und Grüne ein Gesetz zur Vergabe der Mandate nach dem Geschlecht durch das Parlament. Ab 2020 sollen die Parteien verpflichtet sein, bei den Landtagswahlen ebenso viele Frauen wie Männer aufzustellen. Heißt: Fünfzig Prozent der Sitze sind von vornherein geschlechtlich reserviert. Das Vorrecht, sie zu besetzen, wird qua Geburt erworben.

Neu ist das nicht. In den Zeiten des Feudalismus gab es zwar keinen sexuellen Anspruch auf die Ausübung politischer Funktionen. Dafür aber besaßen die Adelsgeschlechter das Privileg, sie wahrzunehmen. Es resultierte aus der Abstammung, ohne weiterer Begründung zu bedürfen. Erst mit der revolutionär erzwungenen Abschaffung dieses Vorkaufsrechts auf die Politik konnte sich die bürgerliche Gesellschaft konstituieren. Statt auf die Zugehörigkeit zu diesem oder jenem „Geschlecht“ sollte es fortan auf Leistung, Verstand und Moral ankommen. Damit musste überzeugen, wer sich um ein politisches Mandat bewarb. Dass da auch viele schwarze Schafe ins Rennen gingen, ändert nichts daran, dass die Eliminierung der Sonderrechte Voraussetzung für die Entstehung der Demokratie gewesen ist.

Ihr Unterpfand, die Garantie ihres Bestandes, ist die Wahlfreiheit der Bürger - eben jene politische Gleichberechtigung, die nun in Brandenburg wieder eingeschränkt werden soll, beschnitten durch die gesetzliche Anordnung einer geschlechtlich begründeten Vergabe der Mandate.

Zurück in die Zeiten politischer Privilegien

Sicher stimmt es, dass der Anteil der Männer am politischen Geschäft nach wie vor überwiegt, nur gibt es keine gesetzliche Verfügung, die das festschreibt. Indem sie ihrerseits den Ausgleich jetzt per Gesetz erzwingen wollen, legen Sozis, Linke und Grüne die Axt an den Stamm der Demokratie. Zu erleben ist eine historische Regression: zurück in die Zeiten politischer Privilegien, gleich, ob sie sich aus der Herkunft, dem Steueraufkommen oder dem alleinigen Wahlrecht der Männer ergaben.

Dass sie nun in Potsdam glauben, die Zukunft ausgerechnet mit dem Rückgriff auf diese überlebten Methoden der Vorzeit gewinnen zu können, ist ein wahrer Treppenwitz der Geschichte. Sollte das Beispiel Schule machen, würde uns eine Epoche der Gegenaufklärung drohen.

Ps. Mit einer Novelle des neuen Gesetzes dürfte schon in Kürze zu rechnen sein. Wissen wir doch inzwischen, dass es nicht nur zwei Geschlechter gibt, sondern wenigstens siebzig, die ebenfalls Anspruch darauf erheben dürften, Mandate im Brandenburger Parlament zugeteilt zu bekommen. Die Behörden könnten das regeln, ohne dass noch Umsummen für die Landtagswahlen auszugeben wären.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Jürgen Probsti / 01.02.2019

Ich sage nur: Dann Wahlboykott

beat schaller / 01.02.2019

Eine Kombination von politischer links/rot/grüner Willkür und Genderismus per Geburt? Mit einem gelben Gilet angezogen könnte sowas auch von Monsieur Mac Con stammen? Sachen gibts….b.schaller

Martin Lederer / 01.02.2019

Für mich ist das kein Feudalismus, sondern im Grunde Diktatur. Irgendeine Gruppe (Staat oder was auch immer) bestimmt, wen Parteien aufstellen dürfen oder müssen. Das hat mit Demokratie genauso viel zu tun wie im Iran. Auch dort gibt es Wahlen und auch dort bestimmt irgendeine “staatliche Einrichtung”, wer aufgestellt werden darf und wer nicht.

Jörg Themlitz / 01.02.2019

Sehr geehrter Herr Rietzschel, so absurd diese Regelung ist, muss ich darauf hinweisen, es handelt sich dabei “nur” um die Listenplätze. Nicht um die Direktmandate. Grundsätzlich halte ich diese Listenplatz Regelung an sich für undemokratisch. Über diesen Weg haben sich die Parteien den Staat, uns Bürger, die öffentlichen, halböffentlichen Einrichtungen usw., zur Beute gemacht. Die Hälfte dieser Unmengen an Abgeordneten darf der Wähler ganz undemokratisch nicht direkt bestimmen. Im Gegensatz zu - anywhere, ich bin jetzt gerade Brandenburgerin, A nnalena C harlotte A lma B aerbock - bin ich das richtig. (Gut ein paar Spritzer aufsässiges Sachsenblut sind mit bei. Gott schütze Sachsen! ) Mir ist im Land Brandenburg weder Frau noch Mann begegnet, die diesen undemokratischen Unsinn kennen noch befürworten. (Sorry, stimmt nicht ganz. Einer war dabei. Aber der will nur seine Alte aus dem Haus haben.)

Daniel Gildenhorn / 01.02.2019

Für mich ist es ein Rätsel, dass man heutzutage eine schädelvermessungsbasierte Wahlzulassung als „rassistisch“ und „nazi“ bezeichnet. Gleichwohl es aber für besonders fortschrittlich hält, wenn man das Gleiche darauf basiert, ob jemand zwischen den Extremitäten eher eine Erhöhung oder eine Höhle hat.

P.Steigert / 01.02.2019

Die Blockparteien + dem Netzwerk aus Haltungsjournalisten, Kirchen und NGOs wollen Deutschland eine gelenkte Demokratie aufzwingen, also im Grunde in neue DDR mit leicht veränderter pseudo-demokratischer Blendfassade. Es geht auch nicht um die Frauen an sich, sondern nur um Frauen aus den eigenen (linksradikalen) Millieus, die gepusht werden sollen. Jemand wie Erika Steinbach oder Alice Weidel kann von den Frauen der Blockparteien keinerlei Solidarität erwarten.

Frank Box / 01.02.2019

Mit der Frauenquote fängt es an. Ein paar Jahre später, wenn die Flüchtlinge das Wahlrecht haben, wird dann noch die Migrantenquote eingeführt. (Natürlich auf Kosten der bisherigen Männerquote ;-) Logisch, dass bei der Migrantenquote das Geschlecht nicht zählt. Sind ja alles “bessere Menschen” aus “überlegenen Kulturen”, von denen wir eine Menge lernen können!

Nina Herten / 01.02.2019

‘Das geht aber gar nicht in Ordnung! Wo bleibt denn da die Gleichberechtigung der übrigen Geschlechter? Diskriminierung!‘ Keine Sorge, liebe LinksRot(h)Grüne, spätestens die ‘Neudeutschen’ werden derartige ‘Ungerechtigkeiten’ auf ihre Weise regeln. Ob diese Methode(n) allerdings Eurer Vorstellung entspricht (entsprechen), wage ich einmal sehr zu bezweifeln - bilde mir jedoch (im Gegensatz zu Euch) nicht einmal ansatzweise ein, dass es sie auch nur den (Pardon für meine Ausdrucksweise) geringsten feuchten Kehricht kümmern wird.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Thomas Rietzschel / 17.06.2023 / 15:00 / 12

Kaube weiß, was Habeck mit Börne verbindet

Vor einer Woche wurde der Börne-Preis für Essays, Kritik und Reportage an Wirtschaftsminister Robert Habeck verliehen, in der Frankfurter Paulskirche. Man muss schon eine Weile…/ mehr

Thomas Rietzschel / 22.03.2023 / 16:00 / 24

Der beleidigte Lauterbach

Karl Lauterbach, Gesundheitsminister im Kabinett von Olaf Scholz, hat viel an Ansehen verloren. Aber er vertraut sich selbst noch immer, wie einst der nackte Kaiser,…/ mehr

Thomas Rietzschel / 23.01.2023 / 16:00 / 56

Sag mir, wo die Panzer sind, wo sind sie geblieben?

Erinnern Sie sich an Peter Struck, den letzten Bundesminister für Verteidigung, der – mit Verlaub – noch einen Arsch in der Hose hatte? Weil er die…/ mehr

Thomas Rietzschel / 20.12.2022 / 12:00 / 52

Wann kommt die Fahrrad-Steuer?

Warum müssen die Halter von Kraftfahrzeugen KfZ-Steuer zahlen, indes die Radler das öffentliche Straßennetz unentgeltlich nutzen dürfen, es mehr und mehr für sich beanspruchen, zunehmend…/ mehr

Thomas Rietzschel / 23.11.2022 / 16:00 / 24

Im neuen marxistischen Kapitalismus

Möchte der Staat die Bedeutung der Arbeit mit der Höhe seiner Sozialleistungen ausstechen, um den freien Bürger zum betreuten Mündel herabzusetzen? Mit der „wohltätigen“ Diskreditierung…/ mehr

Thomas Rietzschel / 04.11.2022 / 14:30 / 67

Lauterbach im Taumel der Macht

Was er seit seiner Berufung zum Minister veranlasst und ausgeführt hat, ist nicht mehr als die tolldreiste Posse eines Narren, der im Wahn seiner Macht…/ mehr

Thomas Rietzschel / 28.09.2022 / 16:00 / 43

Mehr Licht!

Nach der Umweltverschmutzung im Allgemeinen und der Luftverschmutzung im Besonderen haben sich die Klimabewegten von Thunberg und Neubauer bis zu den Geistesgestörten, die sich auf Autobahnen…/ mehr

Thomas Rietzschel / 25.09.2022 / 13:00 / 35

Vom heißen Herbst kalt erwischt

Die Angst geht um in den deutschen Regierungsbezirken, die Angst vor einem „heißen Herbst“. „Natürlich“, so tönt aus allen Amtsstuben, aus dem Kanzleramt sowie aus…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com