Als in New York, ich glaube Ende der Neunziger Jahre die Null-Toleranz Politik eingeführt wurde, wurde die Kriminalität in den Folgejahren erheblich eingedämmt. Berlin macht 100 Prozent Toleranz (aber NUR gegenüber den Goldstücken) und erntet Anarchie, Chaos und kulturelle Kriminalitätsvielfalt. So wie es bei den linksgrünen Wirrköpfen im Kopf aussieht, so sieht es in Berlin auf den Straßen aus. Und mit diesen Leuten an der Spitze wird sich auch nichts ändern. Ist halt umgedrehter Rassismus. Berlin ist arm und verkommen.
Man sollte sich an den Berliner Wahlkampf 1988/1989 erinnern -als die Mauer noch stand-, an den Start des SPD/AL-Senats 1989, wo die SED bereits “mit im Boot sass” und an die Berichte in den Berliner Zeitungen, um zu erkennen, dass schon damals das alles versucht wurde und geplant war, was heute in der Stadt mit einer kaum fassbaren Dreistigkeit durchgesetzt wird, wobei sogar neue “Partner” gewonnen wurden. Bereits damals wollte man Wohnungseigentümer enteignen und man inszenierte dafür eine kriminelle Wohnungsnotkampagne, die nach einer puren statistischen Bereinigung aufgrund der Volkszählung 1987 ausgerechnet von dem kommunistischen Blättchen “Die Wahrheit” gestartet wurde. Man nutzte die von einem Tag zum anderen rasant steigende Gewaltkriminalität zur Einschüchterung der Bürger und “siedelte” auf dem Breitscheidtplatz Chaoten an, die diesen Ort in eine Bedürfnisanstalt verwandelten. Es gibt in Berlin keine einzige Institution, die die diesem gefährlichen Irrsinn Einhalt gebietet und sich für jene Bürger einsetzt, die arbeiten, Steuern und Beiträge entrichten, wobei die Medien wohl vergessen haben, wo sie stramm von 1933 bis 1945 und in der SED-Diktatur gestanden haben.
Gottfried , ich gebe dir in allem recht . ABER Du bist inkonseqent . Wenn Du mit “Migrantinnen und Migranten ” anfængst , solltest Du auch weiter bei linie bleiben . Also Fachkræfte und -innen , menschen und menschinnen , terroristen und terroristinnen . Wenn schon ,denn schon . Meine ironie richtet sich nicht gegen dich ,sondern gegen diesen schwachsinn . Denke ,Du hast mich verstanden .
Der Einfallsreichtum der Qualitätspresse ist schon bemerkenswert. Erst waren es Jugendliche, dann “Influenzer”, dann auf Nachfragen der Leser zum Migranten- Bild, erfand man eine neue Spezies oder 4 Geschlecht - den Youtubler ! Hört sich an als wäre das Raumschiff Enterprise gelandet. Was für ein Land ! Wir waren auf Städtetreise in Berlin -NIE WIEDER !
Der Westen begeht kulturellen Selbstmord. Linke Parteien und Medien, in ihrem Hass gegen alles Weiße, Westliche und Christliche, haben das Ziel den Westen zu zerstören, darum tun sie auch nichts gegen diese Ausländer. Sie sehen den Islam als Alliierten im Kampf gegen den bösen Westen. Wenn rechte Gruppen sich so verhalten würden würde alles getan um diese zu bekämpfen. Linke sind in ihrer Bessenheit von “Rechtsextremen”, die sie überall vermuten ignorant gegenüber den Muslimen. Rechtsextreme stellen keine Gefahr für unseren Rechtsstaat dar. Es gibt einfach zu wenige. Muslime stellen eine Gefahr da. Während deutschen wie allen westlichen Männern alle Aggresivität ausgetrieben wird ist jede Kritk an Muslimen, die tatsachlich “toxische Maskulinität” zeigen, “Hatespeach”. Hatespeach nebenbei ist Sprache die Linke hassen. Wenn intollerante Kulturen mit tolleranten Kulturen gemischt werden werden sich immer die Intolleranten durchsetzen. Der Islam ist eine intollerante Kultur in der das Recht des Stärkeren gilt. Wenn Linke glauben das die Welt perfekt wäre wenn alle sich brav an den Händen halten und Kumbaja singen. Aber so funktioniert die Welt nicht. Linke Medien heulen ständig rum wenn sie als “Lügenpresse” beschimpft werden. Aber es gibt auch “Lügen durch Auslassen”, hier werden wichtige Informationen in einen Sachverhalt, wie die ethnische Herkunft von Straftätern, bewusst verschwiegen um die Debatte zu steuern. Nur in Zeiten von Socialmedia funktioniert dies nicht mehr weil jeder sich die Videos selbst ansehen kann
Die guten “Rothäute” bei Karl May nannten solche Menschen “Hunde”. Für Schulz und Merkel sind sie pures Gold. Und dann gab’s da noch Marterpfähle. Für wen nochmal?
O’Brien erklärt Winston, dass der »Große Bruder« die Personifikation der Partei sei, die die Realität ständig neu »erschaffe«. Er foltert Winston, bis dieser das Prinzip der Realitätserschaffung anerkennt und einsieht, dass zwei und zwei drei, vier oder fünf sein könne. Die Fähigkeit, gleichzeitig zwei einander widersprechende Überzeugungen zu haben und beide gelten zu lassen, heißt in der Parteisprache »Doppeldenk«. Berlin 2019 = Berlin 1984
Ich glaube es wird jetzt so langsam Zeit, dass ich mir arabische, türkische Freunde zulege. Deutschland ist fertig und für das was jetzt auf uns zukommt kann ich nur noch schlau und diplomatisch handeln. Natürlich werde ich in der Wahlkabine versuchen, zu verhindern was zu verhindern noch geht, ich befürchte jedoch der Point of no Return ist schon überschritten.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.