Eine Frage, mit Verlaub und eine kleine Richtigstellung. Die Türken haben doch ein Problem, denn angeblich bekommen die Kurden nahezu doppelt so viele Kinder wie die türkische Bevölkerung. Politisch sehr heikel, aus Sicht der dortigen Nationalisten. Die Frage ist diese: wer weiß, dass Indien in naher Zukunft die Chinesen überholen werden, was die Bevölkerungszahl angeht? Und die Niederlande soll dichter bevölkert sein, als Indien. Das kann man leicht selber ausrechnen. Wer sich das künstliche Problem anschaut, sieht, daß die Explosion in zehn Ländern oder so geschieht. Die Zukunft ist für uns NICHT voraussagbar, mit keiner Mathematik. Das ist ein methodischer Fehler. Und eine Denkschule, die der Meinung ist, es gäbe zu viele Menschen auf der Welt, sollte schnellstens seine Türen und das Tor schließen und in Urlaub fahren. Wir sollten sogar froh sein, denn diese “vielen” Menschen könnten uns später helfen, diese verkommenen Linken von der Macht zu befördern, denn, diese Linken sind absolut sicher NICHT in der Lage mit dem Mehr an Menschen zurecht zu kommen. Das ist ein Intelligenzproblem der Linken. Mit Geld hat das weniger zu tun. Ich freue mich also. Und zur Kritik an diesem angeblichen Papst, nur soviel: er ist KEIN Christ, sondern ein lupenreiner Freimaurer, genau wie Kant, Immanuel Kant. Freimaurer zu sein, ist das Dümmste schlechthin. Einem falschen Licht hinterher zu laufen ist nicht klug. Echte Bildung schlägt alles in die Flucht. Dieser Papst ist ein falscher Fuffziger und ein Verräter der Christenheit, der echten Christenheit. Was der sagt und tut wird die echte Kirche gegen ihn aufbringen und ist sowieso irrelevant. Etc.
Wie sehr offensichtlich die Entwicklungshilfe der vergangenen Jahrzehnte versagt hat, zeigt dieser Beitrag deutlich. Das Problem der Überbevölkerung auf unserem Planeten ist wahrlich kein neues, schon Hoimar v. Ditfurth hat in seinen Büchern und Sendungen vor fast 40 Jahren darauf hingewiesen. Statt durch Bildungsangebote und Aufklärung massiv gegenzusteuern und damit die Geburtenzahlen zu reduzieren, hat es eine Bevölkerungsexplosion in Afrika gegeben mit den absehbaren Folgen von Verteilkämpfen in einer Größenordnung, die wir uns wahrscheinlich noch gar nicht vorstellen können. Selbst ein sofortiges Umdenken (z. Zt. nicht erkennbar)wäre wahrscheinlich kaum wirksam und würde an der desolaten Situation nichts ändern können.
Zum Papst mit seiner Ökosünde: Maria, Petrus und der Hl. Geist planen einen Betriebsausflug. Petrus schlägt vor: Fatima. Maria: Och nö, da war ich schon mal. Der Hl. Geist will zum Nordpol, sagt ihm Petrus: Weiß du, wie kalt es da ist? Schließlich Maria: Reisen wir doch mal in den Vatikan! Prima, sagt der Hl. Geist - da war ich nämlich noch nie. O.k., zurück zu Amina Mohammed: Im Prinzip ja, solange ihr eure Kinderchen selber füttern könnt. Der Hl. Geist: Au ja. Der weiß, wovon er spricht, der oide Jungfernstesser.
Danke für den äußerst ermutigenden Bericht. Eine Diskussion um die Selbstbestimmung der Kinderzahl bleibt also aus. Die sicher schwer zu ermittelnden Zusammenhänge u.a. des Berlin Instituts für Demografie werden betoniert. Es reichen mathematisch einfache Methoden der Ökonomie und wenige weitere Kenntnisse aus der Geschichte, um den Expansionspfad weiter zu berechnen. Hungerkatastrohen, Kriege ....... Eine bizarre Logik, wie im kalten Krieg, verursacht durch bedingungslose Humanität. Wer Hunger vehement lindert stirbt als Zweiter. Aber, da ich an die Vernunft glaube (Minderheit), dürfte es Staaten geben, die rigoros Ihr Hoheitsgebiet und Wohlstand verteidigen werden. Natürlich ist es jetzt nicht opportun, damit anzugeben oder darüber zu sprechen. Wer intelligent ist, sollte versuchen im richtigen Moment im richtigen Staat zu sein. Kleiner Hinweis, Afrika oder EU scheiden aus. China scheint schon mal an die Zeit danach zu denken. Man hilft Afrika nur gegen Verbindlichkeiten, auch wenn diese vielleicht erst nach einem 3. Weltkrieg beglichen werden. Aber wie es bei Weltkriegen Tradition ist, dürften die mutmaßlistchen Kriegsschauplätze ausschließlich auf zwei Kontinenten zu suchen sein. Der Rest der Welt dürfte sich, wie gewohnt, so lange wie möglich raushalten. Für einen Teil der Beute reicht es, kurz vor Ende erfolgreich einzusteigen. “Die alte Taktik, wenn Zwei sich streiten, nimmt der Dritte.” China dürfte bei den Dritten diesmal dabei sein. Eben ein Vorteil, wenn unter 1000 Kindern jede Menge Mathematiker sind. Dank Herrn Heinsohn und natürlich auch Ihnen Herr Seitz. Wer Erkenntnisse addieren kann, ist klar im Vorteil. Humanität und Eigeinteresse haben nun mal eine Konfliktzone, die kluge Rechner kennen und vermeiden. Die Ungleichung Eigeninteresse >= Humanität, hat leider keine unendliche Lösungsmenge, sondern ein riesiges Intervall unrichtiger Ergebnisse, namens Friedhof. Also Kinder, FFF und Teddywerfen! Schöööööön.
In jedes Dorf ein Kraftwerk, in jede Hütte einen Fernseher, und werbefinanzierte Programme, die die Zielgruppe der berufstätigen Frau fest im Blick haben - zwischen den Seifenopern und Telenovellas über hippe urbane Karrierefrauen immer wieder Werbeblöcke über Waschmaschinen, Spülmaschinen usw., dann steigt auch die Motivation, etwas anderes zu tun als jedes Jahr ein Kind zu bekommen. Hat in Brasilien funktioniert und funktioniert in weiten Teilen Indiens. Die Leute sind ja nicht zu doof, um zu verhüten, sie sind nur nicht motiviert, solange ihr kleiner Bauernhof, auf dem die Kinder schon ab 5 Jahren fleißig mitarbeiten, alles ist, was sie kennen.
Auch im Westen könnte es nicht schaden, ein gründlicheres, höheres Bewußtsein für die Verantwortung für neues menschliches Leben zu entwickeln; den “Kinderwunsch” zum Beispiel an die Frage zu knüpfen “Bist du der Bogen, einen solchen Pfeil abzuschießen…?” wie es sehr sinnreich von Nietzsche formuliert ist. Ist es nicht fahrlässiger Egoismus, menschliches Leben in die Chancenlosigkeit hinein zu gebären? Sicher für Christen eine unzulässige Frage, die sich aber die verantwortliche Geistlichkeit gerade auch in Afrika stellen lassen müßte und die nicht länger Satirikern wie Monty Pyton (“Der Sinn des Lebens”) vorbehalten bleiben darf.
Die Probleme lösen wir alle locker durch CO2-Bepreisung, Batterie-Autos, Windmühlen im Vorgarten und Ersatz der furzenden Rindviech-Herden durch horizontweite Soja-Felder (Ich will mein Tofu aufn Teller!). Don’t worry, be happy, oder so ...
Unheilige Verhütungsmittel !?! Dafür “heilige” Genitalverstümmelungen, Verheiratungen von minderjährigen Mädchen, Tod durch Geburten und später Armut und Gewalt für die Kinder, vor allem die Töchter. Mey, ja, das tönt hingegen sehr heilig und Gott gefällig. Wie absonderlich, krude und Menschen-vorallem Frauen- und Mütterfeindlich denkt die Kirche eigentlich? Immer noch?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.