So altmodisch es klingen mag, ich sehe hier dass eine Gesellschaft von “oben” sehenden Auges abgestraft wird und zwar mit dem “Wahnsinn” den sie selbst erzeugt. Wir erleben im Moment den kompletten Zusammenbruch der menschlichen Kommunikation vor den Augen der Gelehrten die es eigentlich wissen müssten… Die Folgen kann man nur erahnen. Z.B.  mit Hilfe des Kommunikations Philosophen G.H. Mead : Ende der ehrlichen Suche nach Wesen und Beschaffenheit der Dinge, deren Begriffe mehr und mehr nicht Fakt und genauer Beobachtung Rechnung tragen sondern gruppenspeziefischen Projektionen und Visionen sofern sie nicht ganz zum Monolog verkommen, der nur noch vom “sendenden” “Selfie” verstanden wird. Es ist das Ende der Verständigung über Fakten da der Empfänger der Botschaft nicht mehr das gleiche unter einem Begriff versteht wie der Sender.  Ende der Logik denn auch diese setzt voraus dass Sender und Empfänger das Gleiche unter A und B verstehen ehe sie dies in Beziehung setzen. Ende des auf Logik basierenden Fortschritts. Ende auch des Rechts das die Gleichberechtigung bei Verschiedenheit lehrt. Gleichberechtigung wird nur noch möglich sein wenn man seine Individualität aufgibt um in das Begriffsbett von Sodom und Gomorrah zu passen….. und dann wären wir just bei jener Diskriminierung des Individuellen, die das Entleeren der Begriffe paradoxerweise verhindern sollte.  Die Begriffliche Gleichschaltung individueller Unterschiede ist nur ein Vorwand zur totalen und besseren Kontrolle des Einzelnen der nicht mehr nach dem Bild eines transzendenten Schöpfers entstand sondern als Fußabdruck einer selbstherrlichen Regierung die sich auf den himmlischen Thron setzte um den Untertan nun nach ihrem Bilde zu definieren…... .  jenseits allen Rechts wie wir es bislang kannten. Wie ich bereits schrieb, die totale Kontrolle wird nie gelingen, dank sei dem Schöpfer (oder für den Atheisten, der Natur) da sie den Fortschritt dessen sie bedarf seiner Grundlage beraubt hat….

Ich befreie das Katzenklo für meine Katze von Scheiße, falls da welche drin ist. Da kommt mir da doch keine Süddeutsche Zeitung rein, um dann wieder von vorne anfangen zu müssen.

Das ist ja sensationell! Ja, die Amis sind immer ganz vorne! Ich schreibe gerade an einer wissenschaftlichen Arbeit darüber, dass das Zusammenfalten von Groß-Kartons die Aufnahmekapazität von Blauen Tonnen erheblich vergrößert…

@ Gertraude Wenz Das war vielfach in der Nachkriegszeitund folgend eine der Haushaltspflichten der Kinder (schon damals und diesbezüglich völlig unabhängig von einer Geschlechtszuweisung für den Familiensklaven) , die Zeitung in passende und möglichst gleich große Stücke zu schneiden, dann diese mit einem Loch zu versehen u. im Gemeinschafts- / Etagenklo aufzuhängen, heute undenkbar, weil als verbotene Kinderarbeit klassifiziert und vermutlich strafbewehrt. Vermutlich deshalb hat ein schlauer Kopf die Papierrollen erfunden, die man heute käuflich erwerben kann.

Ich lese die SZ nicht. Ich bewundere (und bedaure) Sie, Herr Broder, dass Sie sich so etwas immer mal wieder antun. Hoffentlich ereilt die SZ das gleiche Schicksal wie die FR. Zum Käfig Auslegen sind beide im Sinne des geistigen Wohls der Tiere völlig ungeeignet.

Vielleicht passt das auch dazu: Ein bekannter münchner Komponist soll einem Kritiker einer seiner Aufführung geschrieben haben: Werter Herr Kritiker, im Augenblick habe ich ihre Kritik noch vor mir, in wenigen Minuten habe ich sie hinter mir.

Dieser Mediziner/Journalist Dr.W. Bartens ;der sich zwar Arzt nennt, aber mW nie als eigen/verantwortlicher Arzt gearbeitet hat;  genießt in der praktizierenden Ärzteschaft einen ganz eigenen speziellen “Ruf”.  Nun ja arbeitet ja auch für die SZ.        ; )

Lieber Herr Broder, keine Sorge. Die Genderforscher werden den meist zweibeinigen Wesen schon deutlich machen, welches Geschlecht sie haben. Es soll niemand glauben, dass sich die Jungen unserer Spezies ihr Geschlecht in der Zukunft aussuchen dürfen, wie es ja die Ideologie (nicht Wissenschaft) eigentlich vorsieht. Bei jeder Ideologie setzt sich immer der Zwang durch. Und um Zwangscharaktere handelt es sich ja wohl bei Genderforschern allemal. Totalitäre Gebilde erkennt man immer daran, dass die Leute das für sie vorgesehene freiwillig annehmen. Bis dahin - lang dauert es nimmer - gilt zunächst noch die Kreativität der freien Geschlechter - und Identitätswahl. Das ist auch vor Gericht praktisch. Denn Karl der Käfer ist nicht schuldfähig.