“500.000 qualifizierte Zuwanderer pro Jahr”... also ca. eine Stadt wie Dortmund 1. Es ist asozial, woanders ausbilden zu lassen und dann die ausgebildeten Fachkräfte abzuwerben. Gilt sowohl im reinen Binnenverhältnis als auch international. 2. Die Zahl von 500.000 FK pro Jahr als Zuwanderer bedeuten in einer Generation (ca. 25 Jahre) 12,5 Millionen Zuwanderer = 15% der Bevölkerung. Wenn jeder Zuwanderer nur ein einziges Familienmitglied mitbringt, verdoppeln sich die Zahlen bereits, ein Nachkomme pro Zuwandererehepaar und wir sind bei 45%. Aber eine Umv…ung findet selbstverständlich nicht statt! 3. Deutschland hat bereits jetzt eine Bevölkerungsdichte von ca. 220 EW/km², das ist ein Wert in den Top Ten aller Flächenstaaten. Frankreich zum Vergleich hat weniger als die Hälfte. Schon jetzt wird Wohnraum in den Ballungsräumen knapp, wenn keine Wiederansiedlungsprogramme in sterbenden Landstrichen gestartet werden, stellt sich die Frage: wohin mit den Zuwanderern? Die werden als Hochqualifizierte auch entsprechende Ansprüche an Wohnraum und Lebensstandard in der Wohnumgebung haben. Werden dann “die schon länger hier Lebenden” zwangsgeräumt und umgesiedelt? 4. Dürfen wir dann wenigstens die Unqualizierten ohne Bleiberecht, also mehr als die Hälfte der seit 2015 “neu Hinzugekommenen”, gegen die Qualifizierten tauschen? 5. Wieso gibt es diese Diskussion (und Forderungen mit diesen Zahlen) nur in Deutschland? Kein anderes europäisches Land schwafelt von “qualifizierter Zuwanderung”, höchstens noch die Spi..er in Brüssel, aber die kann sowieso kein Mensch mit “IQ über der Temperatur von Schmelzwasser” ernst nehmen. 6. Wann haben wir unser erfolgreiches und international vorbildliches Ausbildungssystem ruiniert? Erst mit “Bologna”? Oder doch schon früher?
Das interessante an der Aussage von Herrn Lindner ist die Vorstellung , was wohl gewesen wäre , wenn die Kanzlerin exakt die gleiche Bäckerei-Story erzählt hätte , oder wenn Herr Gauland die gleiche Geschichte erzählt hätte. Bei Herrn Lindner waren ja die Reaktionen gemischt, teils pro , teils contra, bei Angela Merkel hätte der Mainstream anerkennend von einem realitätsnahen Beispiel schwadroniert und bei Herrn Gauland wäre natürlich die Büchse der Pandora geöffnet worden, frei nach dem Motto , das ist der letzte Beweis für Rassismus in der AFD.
Zu diesem Hype kann man nur anmerken, dass Frau Hayali den Orden vom Bundespräsident sicher nicht für kritischen Journalismus bekommt. Vermutlich doch eher stellvertretend dafür, dass nahezu eine ganze Gilde Zitate soweit verkürzt, damit sie von Menschen mit einem IQ der unterhalb der Temperatur von Schmelzwasser entsprechend interpretiert werden können. Zum Zweiten die Zuwanderung von 500.000 im Durchschnitt haben wir in den letzten Jahren locker erreicht, allerdings im Wesentlichen von dauerhaft unqualifizierten Kostgängern. D.h. Rente mit 80 für alle GRV Zwangszahler, denn die anderen Ärzte, Anwälte, Journalisten können nicht und Beamte, Politiker und Richter wollen nicht zur Zahlung der Zeche herangezogen werden.
FDP ist nicht automatisch verbunden mit klarem Kopf. Eine frühere Bekannte warf mir neulich das Hetzartikelschreiben in rechtsradikalen Medien vor. Auf meine Rückfrage, ob sie das präzisieren könne, meinte sie “die Achse des Guten etc. p. p.” Mit der Achse hatte sie ja recht, die “etc. p. p.” ist mir hingegen unbekannt. (Wäre übrigens ein schöner Titel für ein Magazin) Und dann schob sie nach, sie sei keineswegs “grünverseucht” , sondern wähle FDP. Vielleicht ja wegen Herrn Baum. Aber das ist eine andere Geschichte.
Also ich habe mir die Rede auch angetan. Für mich klang dieser Absatz seiner Rede aber zusammenfassend etwas anders. Wir wollen weitere 500 000 Bereicherer jährlich reinlassen, sie müssen nur gefälschte Papiere vorlegen und einen treuherzigen Augenaufschlag beherrschen. Wenn nicht, dann Rente mit 70. Wenn ja, dann verlangt der Sozialstaat die Rente mit 75 ! Im übrigen war die ganze Rede eine Bewerbung Llindners, doch Merkels nächster Bettvorleger zu werden. Die Chance, eine echte Oppositionspartei gegen die vereinigten Merkelparteien zu werden, wurde grandios vertan ! Schade, Herr Lindner, die FDP hätte etwas besseres verdient !
Diesen Beitrag fand ich Spitze.. Nun wird auch bem Unbedarftesten klar, es wird immer nur mit Unterstellungen gearbeitet. Leider lesen diese Unbedarften aber nicht die AchGut Beiträge.. Die Frage ist doch noch immer für mich, wie können diese erreicht werden???
“Der Sachverständigenrat hat die Zahlen gerade genannt. In der Zukunft gilt, entweder 500.000 qualifizierte Zuwanderer im Jahr oder Rente mit 70.” Und WER sind die Damen und Herren vom “Sachverständigenrat ?” SACHVERSTÄNDIGE ?? Andererseits wurde uns nicht kürzlich auch von “Sachverständigen” klar gemacht, daß durch die Digitalisierung Hunderttausende Arbeitsplätze wegfallen könnten ?? Veräppeln lasse ich mich nicht, für mich klingt das fast wie eine Erpressung. Entweder es dürfen noch viel mehr von KGE Geschenken kommen oder wir (diejenigen, die hier schon länger leben) müssen bis 70 malochen. Herrn Lindner nehme ich schon lange nicht mehr für voll.
Das besorgte, sich wohl abgehängt fühlende FDP-Mitglied hat nur das übliche weltoffene, tolerante (besonders gegenüber Lindner!) und vielfältige Credo geliefert: jede Andeutung, dass es unter den Zuwanderern auch Kriminelle geben könnte, ist total rassistisch, während die Tatsache, dass es auch kriminelle Deutsche gibt, unbefangen als solche gesehen wird. Da hätte Lindner in Begleitung lebendiger Plüschbären auftreten können, und der (schon für sich gesehen rein realistische) Satz wäre als Ungeheuerlichkeit angekommen. Im übrigen ist Lindner angezählt, seit er “mit uns nicht!” sagte, wo doch die allzeit erleuchteten Grünen nur mal schnell ihre eigenen Positionen und Forderungen zu 100 % und die der FDP zu 0 % in die Jamaika-Koalition einbringen wollten. Nachdem die FDP 2009 ihre Positionen gegen einige Ministersessel getauscht und darausfolgende weitere Fehler gemacht hatte, flog sie 2013 aus dem Bundestag und wird als Partei keinen zweiten derartigen Fehler überleben. Lindner, der sonst durchaus dem Mainstream folgt, weiß, wann er das Eingemachte verteidigen muss. Aber auch in der eher kopfgesteuerten FDP weiß das eben nicht jeder.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.