Ist nicht die UNO, immerhin die allmächtig(st)e NGO der Welt, der eigentliche Adressat für diese qualifizierten und nachvollziehbaren Vorschläge? Hat nicht diese allmächtige UNO die Verantwortung dafür, dass die “Entwicklungszusammenarbeit” so schrecklich fehl geht? Wir wollen nicht ewig in der Muppet Show Loge sitzen und meckern, sondern endlich sehen, dass die von der allmächtigen UNO kontrollierten gigantischen Kapitalströme endlich in sinnvolle und nachhaltige Projekte geleitet werden. Oder ist die UNO etwa nur noch die überstaatliche Welt-Zentrale für die Finanzierung selbsternannter Entwicklungshelfer, also überflüssig? Weshalb gibt es keine Konferenzen zur Evaluation der “Entwicklungszusammenarbeit”? Ein Weiterso ist extrem sinnlos, da kontraproduktiv! Unser zuständiges Ministerium setzt auf Kosten des Steuerzahlers teure, katastrophal ineffektive, lächerliche Zeichen, ohne die Nachhaltigkeit im Auge zu haben! Es hat sich längst eine Weiterso-Industrie entwickelt, die übernational, also außerhalb jeglicher parlamentarischen Kontrolle, Zugriff auf unser Steuergeld hat. Der Zugang zu essenziellen afrikanischen Bodenschätzen kann uns in das Dilemma zwingen, mit Diktaturen zusammenarbeiten zu müssen. Diese Form des Neokolonialismus ist nicht gerechtfertigt, wenn sie mit unkontrollierter Migranten bezahlt werden muss.

Ja, Afrika ist ein reicher Kontinent. Was mir jedoch auffällt, ist die Mentalität, die dort herrscht - zumindest nach meinem Dafürhalten. Brunnen versanden wieder, wenn die Entwicklungshelfer nicht mehr vor Ort sind. In Südafrika werden die Sicherheitsanlagen eher verschärft denn abgebaut, nachdem der Regimewechsel stattfand. Was allerdings wurde aus dem Erbe von u.a. N. Mandelas gemacht? Dem Vernehmen nach werden die Oiko-Kredite der Kirchen auch eher von den Frauen angenommen, die etwas schaffen möchten. Und die sich dann noch anfeinden lassen müssen (ich gehöre nicht zu den “lila Damen”, um es klar zu stellen). Es sind kaum Männer darunter. Arbeit schändet nicht und Bewegung ist wichtig - obwohl ich der Meinung bin, dass dieses nicht unbedingt in Richtung Norden sein muss. Auch dieses jetzt so reiche Land wurde durch der Hände Arbeit Vieler wieder aufgebaut ...

Wenn Menschen es nicht organisieren können, so viele oder so wenig Nachkommen zu zeugen, dass sie diese ernähren können, wozu sollen sie dann fähig sein? Der Wohlstand industrialisierter Länder ist ja nicht vom Himmel gefallen. Es wurde erfunden, organisiert und geschaffen. Es gab aber, als alles begann, keine Vorbilder. Heute könnten Länder Afrikas allein durch Plagiate industrialisiert werden, wie es China getan hat. Wie kann man Ländern helfen, die nicht wollen und nicht können? Mit Hilfe zur Selbsthilfe? Wenn aber die Selbsthilfe sofort zusammenbricht, wenn die Hilfe wegbleibt?

@ Frank Box Der IQ wurde von Westeuropäern für Westeuropäer nach europäischen Maßstäben entwickelt. Der Begriff IQ wurde 1922 von dem deutschen William Stern geprägt. Es ist äußerst strittig, ob sich dieses Verfahren auf Völker mit gänzlich anderen sozialen Strukturen, Kulturen, Werten und Denkweisen anwenden lässt. In modernen Staaten ist das Trinkwasser besser, das beugt Krankheiten vor. Außerdem ist Intelligenz nicht entscheidend für Erfolg. Auch die USA sind bei wissenschaftlichen Untersuchungen oft nur unteres Mittelmass. Am besten schneiden in manchen Studien Menschen in Nordasien ab. Intelligenz wird nach wieder anderen Studien angeblich durch gute Bildung, hohes Einkommen und reichhaltige Nahrung erheblich verbessert. Newsweek hat 2010 eine Studie der University of New Mexico zitiert, nach der die Intelligenz mit Infektionskrankheiten in Verbindung stehen könnte. Dies könnte schwerwiegende, lebenslange Auswirkungen auf das Hirn haben. Fazit: Es ist sehr schwierig, die Intelligenz von Deutschen, Chinesen, Indern oder Afrikanern (alle 55 Staaten haben den gleichen IQ ??) vergleichen zu wollen. Ich kenne übrigens sehr viele kluge und erfolgreiche Afrikaner.

Ich glaube nicht, dass es sich um eine Frage des IQ und somit der biologischen „Hardware“ handele. Vielmehr dürfte das subsaharische Baby, wenn es in unserer Umgebung aufwächst, die gleichen Chancen haben. – Ich bin überzeugt, dass der Großteile der Hemmnisse im angelernten Verhalten liegt, in den sozialen Rechten und Pflichten, im Rollenverständnis als Person, Mann/Frau, Familie, Clan oder Religionsgemeinschaft. Für mich ist es eine Frage der biologischen Software, also der Kultur.

Ich hatte vor ca. 20 Jahren, aus beruflichen Gründen, ein Gespräch mit einem Chemiker eines großen Chemiekonzerns. Ich kann, obwohl schon so lange her, mich an dieses Gespräch noch sehr gut erinnern. Dieser Akademiker war mehrere Jahre in den USA als Firmenleiter tätig. Er war dort verpflichtet, eine bestimmte Anzahl an schwarzen Arbeitern einzustellen. Einer seiner besten, wenn nicht sogar der Beste, war einer von diesen. Die anderen schwarzen Mitarbeiter waren dagegen alle mehr oder wenig unzuverlässig.  PS: Ich habe mich sehr schwer getan, über dieses Gespräch zu berichten, da man mir dies als Rassismus vorwerfen könnte. Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich, haben aber unterschiedliche genetischen Eigenschaften und Verhaltensweisen. Dies wird kaum diskutiert und könnte mit eine der Ursache für den Zustand in Afrika sein.

Sorry Herr Seitz, aber seit Jahrzehnten versuchen Entwicklungsdienste aus aller Welt mit Milliarden Einsatz Auszubilden. 90% vergebens ( also nicht umsonst). Die gelungenen 10% werden in die westliche Welt gelockt. Die protestantische Barmherzigkeit ohne jeglichen Anspruch auf Gerechtigkeit, ohne Anstrengungen der Nehmenden. Diese kernlose Religion der devoten Überheblichkeit des “Edlen“ über den “Wilden“, in der westlichen Welt als neue Öko/Klima Religion geführt, schafft neue Sklaven für Europa. Dieses narzisstische Gedankengut dieser Sekte hält Afrika bewusst im Mittelalter und verfolgt ihre Kritiker als Ketzer. Die Schlepper der neuen Herrenrasse verfrachten wieder Tausende dicht gedrängt auf ihren Schiffen. Was aus ihnen wird ist egal. Mafia, EU brauchen billige Arbeitskräfte für ihre Ziele. So lange diese Sorte Rassisten hier das Sagen haben wird Afrika keine Chance haben.

Vor Jahren konnte ich lesen-ich weiß nicht mehr wo, daß, wenn die Diamant-, Gold-,Platin-, und anderen Rohstoffe weltweit abgebaut würden, wäre der Wert dieser Rohstoffe im Keller. Sie würden wertlos werden. Für mich total logisch. Es gibt auch in Rußland viele Rohstoffe, die bis heute noch nicht erschlossen wurden. Als Laie kann ich dazu nichts sagen aber ich glaube, daß der Rohstoffabbau weltweit von verschiedenen Kartellen geregelt und überwacht wird ! WER bitte, soll denn dagegen ankommen ??