Wenn ich demnächst mit PrügelpädagogikTV auf Sendung gehe, gibts den Aufschrei, egal, was inhaltlich geboten wird. Eigentlich gute Zeiten für mehr Privatformate. Leider ist freie Meinungsäußerung schon sehr eingeschränkt. Der Versuch ein verlinktes Video auf youtube zu betrachten gescheitert, weil gelöscht. Was hätte ich auf dem Video sehen können? Antifa beim verprügeln von Omas vor dem WDR? Passend zu Ihrem Beitrag, Herr Peymani, der heutige von Dushan Wegener. Ich denke Boris Johnson wird mit seiner Ankündigung zur Straffreiheit in GB Wort halten. Damit dürfte sich der Druck auf den deutschen ÖRR deutlich erhöhen. Die Forderungen der AFD stehen länger im Raum, als die aktuelle Diskussion. Wir sollten spenden, damit Herr Buhrow bei seinem Rücktritt was weißes zum wedeln hat. Bevor ich in Deutschland nochmal Rundfunkgebühren zahle, mache ich eine eigene Senderfamilie im Internet auf. Spartenkanäle: BestHatespeech, BeBrexit, Eurocrashforkids, USfirework etc…. pp. Ein Intendant, viele Sender keine Kompromisse, ausschließlich Redakteure auf Honorarbasis. Seriös als Ponzi- Schema, um möglichst viele Achse Kommentatoren frühzeitig einzubinden! Zurück zum Ernst der Thematik: Der WDR hat verloren. 12* 17,50 €= 210€ * 50.000AchseL.? = 10,5 Mio. Damit läßt sich was machen, vielleicht sogar Herrn Broder als Intendant zu gewinnen?
@Besendong. Egal wie eng es wird, der Krug einer Bürokratie hört nicht auf zum “Brunnen” zu gehen bis er endgültig bricht. Nur eine “Boston Teaparty” könnte sowas beenden oder ein Angriff von außen, wenn Deutschland es wie schon mal zu dolle treibt z.B. indem es zu einer IS Hochburg und Bedrohung des freien Westens würde, was ich für sehr wahrscheinlich halte, dann könnte dieses Land die Mutter aller Bomben treffen die die deutsche Sorge um den Planeten ein für alle mal beendigt….........
Dann sind das bei der ARD gar keine Medien- und Kommunikationsprofis, wenn sie diesbezügliche Expertise von außen einkaufen müssen? Das erklärt einiges, aber nicht die überzogenen Gehälter, Was soll Media 5 denn jetzt veranstalten? Eine Charming-Offensive? Drogen im Trinkwasser? Das ist doch mehr als nur ein Kommunikationsproblem. Bei Media 5 wirkt nicht nur der Name leicht angestaubt. Ich bin mehr als gespannt, was da rauskommen wird. Unterhaltsamer als das Fernsehprogramm ist diese ganze Affaire allemal. Ich möchte mich an dieser Stelle herzlich bei all den geifernden Redakteuren, Comedians und sonstigen kulturschaffenden Nazischreiern herzlich bedanken, das sie jeden Tag aufs neue belegen, wie groß die Kluft und Entfremdung zwischen Sender und Zuschauer geworden ist. Bitte weiter so, bis auch der letzte begreift, das wir den öffentlich rechtlichen Rundfunk (ich muss das ausschreiben, schreibe ich nur ÖR, bin ich Nazi, trollt der Tagesspiegel in erschreckender Geschichtsvergessenheit), neu strukturieren müssen.
@ Hjalmar Kreutzer: Datenschutzanfrage und Rücknahme der Einzugsermächtigung sind legitime Maßnahmen, gerade weil man den Datenschutz sehr ernst nehmen sollte und sich auch überlegen sollte, wie man mehr Übersichtlichkeit in seine Abbuchungen bekommt. Kann ich nur jedem Beitragszahler empfehlen. Viele meiner Freunde greifen schon meine Anregungen auf.
Das ÖR weiß, dass es sich überlebt hat. Eine Zwangs-Beitrags-Zahlung wird schon in wenigen Jahren kaum noch zu rechtfertigen sein. Andererseits weiß man, wie viel vom ÖR für die Regierenden abhängt. Die ältere Generation geht schließlich zur Wahl. Und deshalb steckt man die finanziellen Zuwendungen mit gutem Gewissen ein. Man ist wichtig. Man hat (noch) Einfluss. Und es hängen eine Menge Arbeitsplätze daran. Es ist so ähnlich wie bei der Kirche. Loyalität kann man sich teuer bezahlen lassen. Und Geld stinkt nicht, sagt sich der Kirchenfunktionär wie der Medienvertreter.
Prima, ein neuer Anlass für eine Anfrage an den Beitragsservice, geht morgen raus: Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe gerade gelesen, dass der Verwaltungsrat des WDR schon im Frühsommer 2019, wenige Monate nach dem Bekanntwerden des kostspieligen „Framing Manuals“, grünes Licht für das Engagement einer Kommunikationsagentur gegeben hat (Quelle: Die Achse des Guten vom 6.1.2020). Noch sei nicht durchgesickert, wie viel die Beitragszahler hierfür genau zu berappen haben und Gerüchten zufolge soll es eine halbe Million Euro sein. Hinzu kommt, dass der amtierende WDR-Intendant gleich noch einen weiteren Kommunikationsexperten an Bord geholt habe, den langjährigen Kommunikationschef des Pay-TV-Senders Sky. Hintergrund sei eine weitere Erhöhung der Zwangsabogebühren. Meine Frage an Sie: Wird das auch alles aus Gebührengeldern bezahlt und nicht in eine Anhebung des Qualitätsniveaus der Sendungen verwendet? Warum braucht man Kommunikationsexperten bei Ihnen? Reicht es nicht, einfach und transparent die Wahrheit zu sagen, ohne Framing drumherum? Ich freue mich auf Ihre Beantwortung und verbleibe mit freundlichen Grüßen
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk muss grundlegend neu gedacht werden. Er muss kleiner, demokratischer, sachlicher und vielfältiger werden. Ist Ihnen mal aufgefallen: Im Bereich der mittelbaren Staatsverwaltung kennen wir auch demokratische Teilhabe. Die Selbstverwaltungsorgane der Sozialversicherung werden durch Wahlen (Sozialwahl) zusammengesetzt. Ausgerechnet der politisch wichtige ö.-r. Rundfunk kennt dieses transparente System der Bürgerbeteiligung nicht. Warum wohl? Das bestehende System hat sich nicht bewährt. Es ist teuer, ausufernd, einseitig und versteht sich nicht als Dienstleister, sondern Aufpasser und Lehrer von Erwachsenen.
GEZ-Schweine nennen Omas “Omasau”. Omasäue nennen GEZ-Schweine “GEZ-Schwein”. Alles Satire.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.