Roger Letsch / 26.05.2022 / 06:00 / Foto: Mstyslav Chernov / 88 / Seite ausdrucken

Die „grüne RAF“ und ihr Klimakampf

Im „Spiegel“ erschien ein Debattenbeitrag des Klima-Aktivisten Andreas Malm, der zu Sachbeschädigung und Vandalismus im Namen des „Klimaschutzes“ aufruft. Er selbst bringt den Begriff „grüne RAF“ ins Spiel.

Es scheint, die Zeit der Kinderkreuzzüge in der Epoche der Klimarettung ist vorbei. Jetzt haben die Erwachsenen übernommen. Zumindest halten sich Aktivisten wie der Schwede Andreas Malm für sehr erwachsen, wenn sie Gewalt und Eskalation das Wort reden. Schließlich gehe es beim Klima um nichts weniger als alles – was soll schon schiefgehen? In einem sogenannten Debattenbeitrag im Spiegel beschreibt Malm, wie er und seine Genossen sich die große Umerziehung der Menschheit vorstellen. Denn uneinsichtig und verführt, wie sie nun mal ist, hält diese hartnäckig an der Emission von CO2 fest, was ihr natürlich von den „herrschenden Klassen“ aufoktroyiert ist. Wenn nur diese fossile herrschende Klasse nicht wäre – das Paradies wäre errungen.

Denn der Mensch ist gut und emittiert nicht – er hat es nur vergessen, weil er vom bösen Fossilkapitalismus überformt wurde. Der Spiegel gibt sich bereitwillig her als Plattform zur Verbreitung eines radikal gewaltaffinen Manifests. Beim Lesen kommt einem angesichts des Klassenkampfgebimmels und der anmaßenden Rhetorik unwillkürlich der Begriff „grüne RAF“ in den Sinn, nur um schließlich feststellen zu müssen, dass Malm diesen Begriff selbst für so passend hält, dass er ihn zur Beschreibung der herbeigewünschten Bewegung verwendet. Gewalt sei nötig, weil sich das „fossile Kapital“ der Einsicht verweigere.

„Sollte die Klimabewegung den Kampf eskalieren? Sollten wir mehr tun, als nur friedlich demonstrieren, höfliche Petitionen verfassen und zivilen Protest leisten? Und stattdessen zu Mitteln wie Sabotage und Sachbeschädigung greifen? In der Debatte der Klimabewegung über zukünftige Strategien argumentieren einige von uns für eine solche Eskalation. Das beste Argument dafür ist der objektive Zustand dieses Planeten, der sich auch im vergangenen Jahr mit gewohnter Zuverlässigkeit verschlechtert hat.“

Klimakampf ist Klassenkampf

Nein, nein und nochmals nein lauten die rechtsstaatlichen Antworten auf die drei Fragen. Aber wir wissen natürlich, dass die grüne RAF hier mit religiösen Überzeugungen hantiert und für den Zweck der „Erlösung“ zu allen Mitteln greifen darf. Sabotage und Sachbeschädigung? Der „objektive“ Zustand des Planeten erzwingt es! Souverän ist, wer über den Ausnahmezustand entscheidet, wusste schon Carl Schmitt. Heute genügt die Definitionsmacht über „objektive“ Zustände.

„Das fossile Kapital bereitet sich auf neue Reinvestitionsrunden vor: mehr Bohrinseln, mehr Plattformen, mehr Terminals, mehr Pipelines. Natürlich tun sie dies, um mehr Kapital anzuhäufen – wozu sind sie denn Unternehmen?“

Wir lernen: Klimakampf ist Klassenkampf, und all die liebgewonnenen Marx’schen Koseworte vom Komposthaufen der Geschichte feiern bei Malm Wiederauferstehung. Die Maschine, die übermächtige, seelenlose Maschine des Unternehmers mit seinem fossilen Kapital rafft Reichtümer zusammen, auf die der Staat fette Mehrfachsteuern erhebt, um damit jene politischen Kräfte zu füttern, die das fossile Kapital geißeln. Wie dumm kann das fossile Kapital eigentlich sein?

Und während die Zeitzeugen des frühen Manchesterkapitalismus zumindest glaubten, auf der „anderen Seite“ eine menschliche Komponente zu entdecken, die an den geschaffenen Reichtümern beteiligt werden solle, möchte die grüne RAF die Maschine mit all ihren Plattformen, Terminals und Pipelines durch eine andere, vermeintlich bessere ersetzen.

Doch sind es nicht auch Unternehmen, die Reinvestitionsrunden fordern, Windräder, Solarparks und Wasserstoffpipelines bauen wollen und zu diesem Zweck Kapital anhäufen? Investitionen ohne angehäuftes Kapital sind – soweit ich das überblicke – doch unmöglich, wenn man mal von der Anhäufung von Schulden absieht. Wer in diesem vorgestellten Replacement der Maschinen also Schöpfer und wer Zerstörer ist, liegt ganz im Auge des jeweiligen Investors beziehungsweise Subventionsempfängers.

Die Maschine „Erneuerbare“ funktioniert nur im Übermorgenland

„Die Pole schmelzen mit einer von Wissenschaftlern kaum für möglich gehaltenen Geschwindigkeit, aber das fossile Kapital läuft auf Hochtouren. Die herrschenden Klassen auf diesem Planeten sind entschlossen, das, was von ihm übrig ist, so schnell wie möglich zu verbrennen, und nichts – gar nichts – hat sie bisher davon abgehalten. Sie sind vollständig und auf eine infernalische und dämonische Art und Weise außer Kontrolle.“

Den Polen geht’s prächtig, von dort droht so schnell keine Gefahr. Und selbst wenn die Wahrnehmung im Detail abweicht, gäbe es bisher nicht in Betracht gezogene Mittel, sie abzuwenden. Im Fazit komme ich darauf zurück. Die aufgeblasene Rhetorik Malms simuliert einen Alarmismus, den es nur innerhalb der Klimaretterblase gibt. Und was die herrschenden Klassen angeht, hat diese ideologische Bubble doch längst die vollständige Kontrolle übernommen. Das einzige, was ihr noch im Weg steht, ist nicht das fossile Kapital, sondern die Physik. Denn die Maschine „Erneuerbare“ funktioniert nur im Übermorgenland und braucht in der Praxis sehr viel fossile Hilfe.

„Eine Form äußerst friedlicher Sabotage ist das Luftablassen aus den Reifen von SUV. […] Wesentlich militanter war der Angriff anonymer Aktivisten am 17. Februar 2022 auf eine Pipeline-Baustelle in British Columbia. Eine Gruppe von rund 20 Personen, bewaffnet mit Äxten, Leuchtpistolen und Sprühfarbe stürmte die Baustelle, wo die Coastal-GasLink-Pipeline unter dem Fluss Wedzin Kwa hindurch verlegt werden sollte. Sie brachen Bulldozer und Lastwagen auf und zertrümmerten damit andere Maschinen, Generatoren, schweres Gerät und Anhänger. Die wenigen verschwommenen Bilder, die die Wachleute mit ihren Handys aufgenommen hatten, zeigen maskierte Personen in weißen Overalls – dem Markenzeichen radikaler Klimaaktivisten.“

Dreiste Täter-Opfer-Umkehr

Ich empfehle allen Besitzern von Fahrzeugen, die auch nur entfernt an einen dieser verteufelten SUVs erinnern, ihre Reifen nicht mit Luft, sondern mit CO2 zu füllen und in großen Buchstaben darauf hinzuweisen, damit die „äußerst friedlichen“ Saboteure wenigstens in so etwas wie einen Zielkonflikt geraten. Doch Spaß beiseite, die beschriebenen Sabotageakte sind alles andere als lustig. Die Detailverliebtheit, mit der Malm hier kriminelle Aktionen und die Zerstörung nicht nur von Sachwerten, sondern auch von Lebensgrundlagen beschreibt, ist obszön. Ich frage mich, woher die maskierten Personen ihre weißen Overalls – ihr Markenzeichen – wohl haben und tippe mal auf chinesische Produktion. Dort sind dieselben Overalls ebenfalls Markenzeichen geworden: als Arbeitsbekleidung der Blockwarte und Prügelkommandos der kommunistischen Zero-Covid-Partei. Der Nachschub von Empörungsartikeln des täglichen Bedarfs würde weltweit zusammenbrechen, wenn China keine mit fossilem Kapital betriebenen Schiffe und Flugzeuge mehr schickt!

„Weil die herrschenden Klassen sich weigern, sich von fossilen Energieträgern zu verabschieden, sind diejenigen, denen ein lebenswerter Planet am Herzen liegt, gezwungen, den Einsatz zu erhöhen. Wer die Verantwortung dafür hat, sollte klar sein.“

Wer hier die Argumentation autoritärer Eltern zu erkennen glaubt, die ihre Kinder mit den Worten „das tut mir jetzt mehr weh als dir“ auf Hausarrest und WLAN-Entzug vorbereiten, liegt vermutlich richtig. Nicht der Saboteur einer Gasleitung trägt laut Malm Verantwortung für den angerichteten Schaden, sondern der Betreiber. Oder, noch etwas provokativer: Nicht der Vergewaltiger trage die Schuld, sondern der kurze Rock der Frau. Ob sich die dreiste Täter-Opfer-Umkehr der Dekarbonisierungspiraten auch irgendwann mangels politischer Widerstände bis ins Strafrecht durchdrücken lässt? Darauf würde ich wetten, angesichts des Zustandes unseres höchsten Gerichts, welches faktisch Menschen zu Rechtspersonen mit Ansprüchen gegen Deutschland und sein Grundgesetz erklärt, die in Indien oder Afrika leben oder noch nicht einmal geboren sind.

Ein Feigenblatt, das schnell verwelkt

„Das soll nicht heißen, dass ich oder andere Eskalationsbefürworter mit Sicherheit wissen, welche Maßnahmen die beabsichtigte Wirkung erzielen: Das kann nur in der Praxis herausgefunden werden. Würde es aber Dutzende solcher Aktionen wie beim Wedzin Kwa geben oder würden in europäischen Städten Tausenden von SUV die Luft abgelassen, wäre es denkbar, dass der Ausbau der Infrastruktur für fossile Brennstoffe und unvertretbare Luxusemissionen wirklich gebremst würden.“

Man merke sich den Terminus „Luxusemissionen“, denn der wird hier auf alles angewendet. Ob im Feind-SUV ein Notarzt oder ein Aramco-Manager sitzt, wird schließlich auch nicht abgefragt. „Vertretbar“ ist hier ein ebenso interessanter Begriff, denn über die Vertretbarkeit bestimmt natürlich der Eskalationsbefürworter. Und zwar eskalierend und im Gleichschritt mit der vorauseilenden Legislative, die wie in Berlin durch Verkehrsstilllegung ganzer Straßen und Parkflächenverdrängung durch sogenannte „Parklets“ den Jäger Jan-Klimaretter-Malte von seiner Beute SUV abschneidet. Handel und Handwerk brechen ein? Geschenkt! Es gibt schließlich kein Problem, das man mit Umverteilung und Neuverschuldung nicht lösen könnte! Nachhaltigkeit muss nur neu gedacht werden!

„Eine entscheidende Voraussetzung dafür ist, dass die Grenze zwischen Sachen und Menschen strikt eingehalten wird.“

Jede selbstgerechte und selbstreferenzielle Terror-Ideologie hat mal klein angefangen. Auch jede RAF, die rote wie die grüne. Auch der Kaufhausbrand in Frankfurt 1968 war ein Anschlag „nur gegen Sachen“, doch irgendwann reicht das eben nicht mehr. Zwischen guter Gewalt und schlechter Gewalt zu unterscheiden, ist ein Feigenblatt, das schnell verwelkt.

„Partei der Klimaverständigen“

„Solange die Regierungen die Produzenten fossiler Brennstoffe fördern, müssen Menschen außerhalb der Staatsapparate die Dinge selbst in die Hand nehmen. Die Frage ist nicht, warum jemand so etwas tun sollte. Die Frage ist, warum es nicht mehr Menschen tun und warum wir so lange gewartet haben.“

Staatsapparate? Auch hier denkt Malm in autoritären Kategorien. Das gewünschte Ergebnis in Form von Wahlen anzustreben, verbietet sich natürlich für eine Ideologie, die die Bürger generell nicht um ein Plazet bittet. Stattdessen übernimmt in seiner Utopie eine „Partei der Klimaverständigen“ die Deutung des Willens der Massen, genau wie die „Partei der Arbeiterklasse“ im Staatssozialismus Wahrheit und Wille des dummen Volkes verwaltete. Selbst der Wunsch der immer weiter voranschreitenden Mobilisierung – ob für oder gegen etwas – wird formuliert, laut Hannah Arendt ein Wesensmerkmal aller totalitären Regime. Immer muss man im Totalitarismus dabei sein, mitmachen, Stellung beziehen und für oder gegen etwas sein. Indifferenz und Verweigerung werden als Feindschaft interpretiert. Dabei sein statt frei sein.

Selbstmord aus Langeweile?

Vermutlich denken einige meiner Leser, dieser Spiegel-Artikel sei schon fast ein Aufruf zu kriminellen Handlungen. Das kann man so sehen. Er ist aber auch der lebendige Beweis dafür, wie weit man in diesem Land heute gehen kann, ohne vom Rechtsstaat des Hasses oder des Aufrufs zur Gewalt belangt zu werden. Solange das politische Narrativ stimmt, geht hier so ziemlich alles ungerügt durch. Dem Rechtsstaat scheint die Kraft abhanden gekommen zu sein, sich gegen jene zu behaupten, die ihn abschaffen und gegen etwas Kollektivistisches und Gleichgeschaltetes eintauschen wollen.

Sind wir müde geworden? Oder gleichgültig? Wächst in den Menschen tatsächlich der Wille, die Marktwirtschaft zu beseitigen und durch etwas anderes, vielleicht Ökologisch-Autoritäres zu ersetzen? Selbstmord aus Langeweile?

Die Ökoterroristen adressieren jedoch ein Problem, für das sie die Lösung nicht sehen wollen. Sucht man nach einem bestimmenden Merkmal aller wohlhabenden Industriestaaten, das sie sicher von Entwicklungsländern unterscheidet, findet man stets eines: den unbeschränkten, gesicherten und billigen Zugang zu Energie. Diesen sicherzustellen, ist eine der Hauptaufgaben eines funktionierenden Staates, alle anderen Aufgaben bauen darauf auf, auch die karikativen und internationalistischen. Selbst wenn wir die Vermeidung von CO2-Emissionen zum überlebenswichtigen Staatsziel erklären wollten, bräuchten wir zu dessen Erreichung zuverlässige und billige Energie.

Stattdessen spielen wir mit unserer Energieversorgung seit mehreren Dekaden „Jenga“ und zogen ausgerechnet die unteren Steine des Turms, die Kernkraft, als erstes raus. Doch selbst jetzt, da uns angesichts des russischen Kriegs in der Ukraine der energetische Super-GAU droht, kommen unsere Reaktionen nicht über ein zaghaftes „Hätten wir nur nicht…“ hinaus. Wir sind fest entschlossen, auch noch die letzten drei zuverlässigen und CO2-freien Kraftwerke abzuschalten und rütteln weiter am Jenga-Turm. Wir lernen nicht aus unseren Fehlern, weil wir die Folgen der Politik nicht in Betracht ziehen. Es genügt uns, zu glauben, sie sei die richtige, und dieser Glaube ist offenbar durch nichts zu erschüttern.

Der „Hätten-Wir-Nur-Nicht“-Effekt

Gerade eben überschlagen sich die alarmistischen Meldungen über eine eigentlich gut bekannte Viruserkrankung aus Westafrika, die Affenpocken. Die Strukturen in Medien und Politik sind noch warm und eingespielt, welche uns zwei Jahre lang mit Corona in Angst und Schrecken versetzt hatten. Es wird ihnen wohl nicht gelingen, das vertraute Paniklevel zu erreichen und ich will mich hier auch nicht an dieser lächerlichen Diskussion beteiligen. Mir geht es um den „Hätten-Wir-Nur-Nicht“-Effekt. Genau wie in Sachen Energieversorgung an der Kernkraft haben wir uns auch bei Corona mit ideologischer Wucht an einem Gegner abgekämpft, der in Wirklichkeit nicht bedrohlich für uns war.

Nun sind unsere Ressourcen erschöpft, Reserven aufgebraucht, die Wirtschaft schwächelt und die Versorgungslage neigt sich weltweit in Richtung „kritisch“. Was, wenn statt der Affenpocken gerade jetzt mal eine wirklich bedrohliche Pandemie ausbräche? Was hätten wir dem wohl momentan entgegenzusetzen? Nicht mehr viel, fürchte ich. Denn wir haben alle Kraft und Aufmerksamkeit für das vergleichsweise harmlose Coronavirus verschwendet. Hätten wir nur nicht… Und hätten wir nur die Kernkraft in Ruhe gelassen, jetzt, wo uns das Gas knapp wird, mit dem wir den Ausbau der volatilen Erneuerbaren gecovert haben. War wohl auch keine so gute Idee.

Dieser Beitrag erschien zuerst auf Roger Letschs Blog Unbesorgt.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Stefan Ahrens / 26.05.2022

Seien wir ehrlich: In Deutschland und zahlreichen Staaten des vormals „freien Westens“ fand und findet ein woker „Putsch“ statt, bei dem nahezu alle Bereiche der Gesellschaft gleichgeschaltet und starren pilitischen Dogmen unterworfen werden (Justiz, Schule, Unis, Medien, Parteien, Kirchen, Vereine, Sport u.v.a.). Man schreckt selbst vor Wahlfälschung nicht zurück, wie die Kollegen von Tichy zunächst nur für Berlin nachgewiesen haben! In Deutschland war dieser Putsch leider offenbar besonders erfolgreich, wie auch die autoritäre Welle der 1930er Jahre (Russland, Spanien, Italien u.a.) nicht nur, aber wiederum bevorzugt Deutschland betraf. Und auch nur Deutschland und Österreich konnten sich interessanterweise 1945 nicht selbst befreien. Geschichte wiederholt sich, wenn man sich weigert, aus ihr zu lernen. Wir Deutschen sollten wohl endlich lernen, dass „Gehorsam“ für Mönchsorden und das Militär taugt, aber i.d.R. nicht oder nur in Ausnahmefällen für das zivile Leben!

Klaus-Dieter Grün / 26.05.2022

Ein Text, der nur seine eigenen Vorurteile und Maßstäbe bedient, und die Grundfrage einfach beiseite wischen will: Wie weit darf man/frau gehen, wenn herrschende Politik die gesamte Welt gefährdet ? Um diese Frage in Sachen “Klimaänderung” zu beantworten, bedarf es keiner Polemik, sondern einer realistischen Betrachtung der Ausgangslage, und die ist aus vielerlei Gründen hoffnungslos. Und damit wäre man/frau beim eigentlichen Problem: Hat verzweifelte Aktivität dann überhaupt einen Sinn? Kampf um des Kampfes willen, auch wenn er verloren ist? Und plötzlich erkennen wir, dass diese Haltung nicht nur beim Thema “Klima” aktuell ist. Fazit: Dogmatismus, egal wie moralisch er begründet sein mag, kann keine Lösung sein, weil er zu nichts führt. Und er führt auch nicht nur zu nichts, er verstellt uns den Blick für verbleibende Teillösungen!

A. Ostrovsky / 26.05.2022

@Johannes Schuster : Sie sind wieder bei Ihrem Lieblingsthema. Ich überlege, ob ich auch einmal ein Buch schreiben sollte. Vielleicht nenne ich es “Churchill, Hitler, Stalin, der Mörderische Kulturkampf der Quartals-Irren”. Und ich ahne schon die Proteste, weltweit, Ich würde die Opfer des Kulturkampfes verharmlosen wollen. Nein, keinesfalls, Niemand hat die Absicht. Selbst die Frage ist schwer zu beantworten, wer eigentlich eher war, Churchill, Stalin oder Hitler. Aber gilt wirklich immer noch “Der frühe Vogel fängt den Wurm” ? Auch blinde Vögel fangen mal einen. Jedenfalls erinnere ich mich an “1984”, weil dort - im Gegenteil - das Opfer Winston heißt. Das gibt mir zu denken. Und ich gebe zu, gerade heute lässt mich auch der Name Henry mit staunendem offenem Mund zurück. Nun also die deutsche Mutter. Was müssen Sie gelitten haben? Was war eher, die britische RAF oder die rote? Und wurde die deutsche Mutter wirklich als Kleinkind in Luftschutzbunkern und im Feuersturm, im Sirenengeheul geboren? Damit Sie verstehen, was ich meine. Die deutsche Mutter wusste als Kleinkind vielleicht gar nichts von Hitler, aber die Bomben der RAF waren für sie charakterbildend. Aber woher nun eine grüne RAF kommt, ist mir auch rätselhaft. Vielleicht wurden die Mütter hinter die Fichte geführt, vielleicht wurden sie gezwungen auf moosbewachsenen Waldlichtungen zu picknicken? Ich weiß es nicht, aber ich vermute eine Verharmlosung und rufe “Wehret den Anfängen”. Aber auch die grünen Khmer müssen einmal geboren worden sein. Wieviele Finger, Winston!!!

Klaus Schmid Dr. / 26.05.2022

Das muss wohl leider in den Genen liegen. Ein Volk das sich in der Mehrheit einst beibringen ließ sich gegenseitig mit “Heil Hitler!” zu begrüßen muss einfach auch zu allem möglichen anderen Unsinn zu überreden sein.

Stefan Buri / 26.05.2022

Wenn der “gemeine Bürger” sich eines nicht allzu fernen Tages derart in die Enge getrieben sieht, dass er nur noch die Wahl zwischen “Toleranz” und “Überleben” hat, tun Malm und Konsorten mit Sicherheit gut daran, so schnell wie möglich aus ihren weißen Overalls zu schlüpfen. Schon von vor zwei Jahren haben die Berufspendler, naja, recht “ungehalten” reagiert, als Extinction Rebellion - “Aktivisten” einen Londoner U-Bahnzug mitten in der morgendlichen Rush Hour an der Weiterfahrt hinderten. Damals waren aber auch die Lebenshaltungskosten deutlich niedriger, und es gab noch keine Lücken in den Regalen. Wenn allerdings jetzt noch die Lebensmittellogistik lahmt, weil irgendwo ein böses, fossiles Treibstoffdepot in Rauch aufging, könnte es für gewisse Kreise etwas ungemütlich werden.

Julius Schulz-Heggenbrecht / 26.05.2022

Auf “Telepolis” fantasiert derweil ein Psychologe namens Günter Rexilius davon, den “Welt-Klima-Rat” um einen “Welt-Sozial-Rat” zu ergänzen. Letzterer soll Befugnisse haben, die über denen nationaler Regierungen stehen. Zitat: “Im Rahmen der Uno werden für die Umsetzung dieser Regeln Gremien geschaffen, die Kontroll- und Sanktionsbefugnisse haben. Weltklimarat und Weltsozialrat sind der Uno rechenschaftspflichtig und erhalten von ihr die notwendigen Aufträge. (...) Neben den Blauhelmen, deren Einsätze weiterhin notwendig sein könnten, aber in eingeschränktem Umfang (weil der wichtigste Kriegsgrund, Überfälle und Okkupation von Gegenden, aus denen Ressourcen aller Art mit Gewalt angeeignet werden, wegfällt) setzt die Uno ein “Grünhelm”-Kontingent ein, das die Einhaltung der Regeln, die vom Weltsozialrat definiert werden, begleitet, wenn sich dieser Einsatz als notwendig erweisen sollte. Sowohl die Blauhelme als auch die Grünhelme haben keine militärischen Aufträge, sondern sollen Rechtssicherheit herstellen, deren letztlicher Garant ein Internationaler Gerichtshof ist, der nicht nur kriegerische, sondern auch ausbeuterische Zustände ahnden kann.” (Zitat Ende) Ich hoffe, es ist allen klar, wohin die Reise gehen soll ...

Rolf Mainz / 26.05.2022

Hier geht es einigen zu gut, viel zu gut. Aber dies wird sich ändern, sehr bald schon. Die künftigen Herren in Westeuropa werden mit ungläubigen, grünen Arbeitsverweigerern kurzen Prozess machen, garantiert.

Albert Schultheis / 26.05.2022

Zuerst der Schwedenimport Gretas, um unsere Jugend und die spätpubertierenden RotGrünen Alten zu infantilisieren - jetzt der Malm, damit es endlich handgreiflich zur Sache geht! Zunächst gegen Sachen, aber gemeint ist der Mensch dahinter, für den heben wir uns die sehr gut bekannten Maßnahmen auf: siehe Corona, zuerst machen wir die fertig, delegitimieren die als Bürger, schließen die aus allen menschlichen Bezügen aus (ärztlicher Versorgung durch Ärzte und Krankenhäuser, seelischer Versorgung durch Kirchen, finanzielle Versorgung - Entzug der Löhne, Arbeitslosengeld und Renten), danach der häusliche Gulag, schließlich der kollektive Gulag a la Australien. Für den Rest eben Pol Pot. Das funktioniert. Und Spiegel, Süddeutsche, ZEIT und FAZ sind natürlich voll mit dabei! Der Bundesnachrichtendienst mit Haldewangen zugerichtet, das BVerfG korrumpiert und mit Harbarthianern neubesetzt - die Herrschenden zu allem bereit. Es gibt keine Roten Linien mehr! Wozu Auch? Es geht schließlich um die Rettung der Welt, um die Säuberung des Universums von menschlichem Abfall.

Helmut Driesel / 26.05.2022

  Ich meine, es bemühen sich sehr viele Menschen, die Masse zu verdummen, um in dem Windschatten der erzeugten Turbulenzen ein feines Leben ohne Mühen zu haben. Das klappt manchmal, es ist auch legitim, aber die Methode an sich ist dabei trivial zu werden, so dass gleich jeder sieht, was gespielt werden soll. Wenn etwas effizient gut oder schlecht ist, dann offenbart sich das zeitnah. Das ist meine Erfahrung. Wenn das Heil in ferner Zukunft versprochen werden muss, dann wird nach dem kollektiven Erleben aller Reinfälle des zwanzigsten Jahrhunderts jeder misstrauisch, der gewohnt ist, den eigenen Augen und Händen zu vertrauen. Was wäre denn der totalitäre Anspruch der RAF heute anderes, als ein Anlass zu Spott und Häme. Denn so erfolgreich war die RAF-Story doch nicht. Wenn jemand sein junges Leben in Haft verbringt, dann hat er offensichtlich im eigenen Interesse etwas falsch gemacht. Er hat entweder falsche Ziele verfolgt, die falschen Mittel angewendet oder er hat schlichtweg versagt. Nichts davon ist ein Grund, heute nostalgisch darauf zurück zu schauen und zu fragen, ob wir eventuell von dem ideologischen Schrott noch etwas gebrauchen könnten? Seine große Zeit hatte der Schrott nach dem Kriege. Und, obwohl ich gerne auch einmal etwas radikaler denke, sollten Kriege noch aus irgend welchen ernsten Gründen nötig sein, dann hätte ich sie gerne woanders auf der Welt. Und auch nicht größer, als dass der jüngst verstorbene Hans Scheibner noch darüber hätte singen können: “Das merkt doch keiner!”

Robert Korn / 26.05.2022

Wer sich solcher undefinierter Begrifflichkeiten wie “das fossile Kapital” bedient, dazu “herrschende Klassen” bemüht, deren Wirken als “infernalisch und dämonisch” schädlich beschrieben wird, beweist zunächst, daß er peinlichen Vulgärmarxismus betreibt. Ohne offensichtlich irgend etwas von der -in praxi widerlegten- Lehre des “wissenschaftlichen Sozialismus” verstanden zu haben, wird sich munter aus dessen Arsenal bedient. Im Grunde ist mir diese Demonstration von Unbildung egal. Aber sie ärgert mich. Noch was: ich lebe auf dem Lande. Und wer mir oder einem meiner Nachbarn bei unseren 4x4 die Luft aus den Reifen läßt, kriegt subito sowas von auf die Fresse! Versprochen.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Roger Letsch / 28.09.2022 / 12:00 / 63

Biden beendet Pandemie, Medien lehnen ab

US-Präsident Joe Biden verkündete: „Die Pandemie ist vorbei.“ Also auch der nationale Zustand, an dem allerlei hängt. Medien versuchen, seine Aussage neu zu interpretieren. Da fragt…/ mehr

Roger Letsch / 23.09.2022 / 14:00 / 21

Die „Grausamkeiten“ von Martha’s Vineyard

Ron DeSantis' Husarenstück hat ein bizarres Nachspiel: Die Anwälte des Bostoner Büros der „Lawyers for Civil Rights“, nicht die Migranten selbst, haben Klage eingereicht. Die…/ mehr

Roger Letsch / 21.09.2022 / 06:15 / 104

Ungebetene Gäste im Urlaubsparadies

Vor einigen Wochen kündigte Floridas Gouverneur Ron DeSantis an, er werde einige der Migranten, die unkontrolliert in seinen Staat strömen, an jene weiterleiten, die diese Politik…/ mehr

Roger Letsch / 16.09.2022 / 14:00 / 29

Disney ist nicht farbenblind

Disney verfilmt seinen Zeichentrick-Klassiker „Arielle“ – mit einer schwarzen Hauptdarstellerin. Natürlich ist dies ein reiner Zufall. Doch unter dem goldenen Glanz von Hollywood tritt die…/ mehr

Roger Letsch / 14.09.2022 / 12:00 / 101

Man kann ja auch Bus fahren

Verblüffend ehrlich stellte TAZ-Autorin Ulri­ke Herr­mann bereits Anfang des Jahres die Lebensrealität im Öko-Wunderland dar: Ungefähr wie die Germanen im Jah­re 9 n. Chr. Im…/ mehr

Roger Letsch / 08.09.2022 / 14:00 / 35

Der deutsche Weg nach Kalifornien

Kalifornien hat für sein Stromnetz den Notstand ausgerufen. Schuld ist nicht Putin, sondern die anhaltende Hitze und damit der verstärkte Einsatz von Klimaanlagen. Gouverneur Newsom…/ mehr

Roger Letsch / 03.09.2022 / 06:15 / 200

Annalenas Alternativlosigkeit

Grie­chen­land­ret­tung, Ban­ken­ret­tung, Euro­ret­tung, Kli­ma­ret­tung, Uni­per-Ret­tung, Ukrai­ne-Ret­tung – in die­se Lis­te woll­te Baer­bock sich eintragen, und wie alle ihre Koste-es-was-es-wol­le-Kol­le­gen inter­es­siert sie sich nur wenig für…/ mehr

Roger Letsch / 26.08.2022 / 12:00 / 113

Nikolaus Blome, Stilberater der Bundesregierung

Nikolaus Blome, einst Augsteins Quoten-Konservativer, macht in einem Spiegel-Beitrag deutlich, was er von kritischen Bürgern hält: Nichts, denn diese sind einfach nur „bescheuert“ und früher…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com