Einen winzigen “Vorteil“ haben diese Aufrufe durchgeknallter Geistlicher, wie z.B. auch der von Yusuf al-Qaradawi bzgl Robert Redeker aber schon: Sie zeigen, wie verzerrt oder falsch ihr “Gottesbild“ ist, oder wie wenig “authentisch“ der Gott des Islams sein kann :–D - An dieser Stelle muss auch unbedingt an “Charlie Hebdo“ erinnert werden! - Ich habe ja diese verblueffende Hellsichtigkeit bewundert, mit der Hamed Abdel–Samad konstatierte, dass sich die Exponenten staatlich–politisch instrumentalisierter Religion (bereits) mit der “Gewalttaetigkeit“ in den “prekaeren“ bzw hochsegregierten Stadtvierteln (mit ihren Parallelgesellschaften) verbuendet haben. Da der citoyen vor letzterer zurueckschreckt, Politiker_innen meistens opportunistisch, haeufig korrupt oder manches Mal beides sind (eine der wenigen Ausnahmen mit “heroischer Tugendgrad“ ;-) ist wohl Heinz Bushkovsky) duerfte es mit der Freiheit des Sagbaren bald gaenzlich zu Ende sein. - Ein anderes Problem sind diverse Immunisierungsstrategien von “Islamophobie“ über “Orientalismus“ bis “Eurozentrismus“, die allen moeglichen religioesen oder kulturellen Nonsense einem “rationalen“ Rechtfertigungsdruck entziehen sollen. Wenn sich die barbusige Europa weiterhin in diesem Tempo ihrer weltweit nahezu einmaligen Errungenschaften oder Habseligkeiten entledigen laesst, steht sie bald nackich da. Oder besser: Vollverschleiert bis auf‘s Sichtfenster. *eg*
Danke Herr Sorg für Ihren Artikel. Dies war ein einschneidendes Ereignis im Verhältnis zwischen den Völkern der Welt. Als Ergänzung von mir: hier wurde das erste Mal das islamische Gesetz weltweit über alle staatlichen Gesetze gestellt. Das hat Khomeini sehr bewußt getan, um die Stärke des erwachten Islam über seinen konkreten Machtbereich hinaus zu etablieren. Gelungen. Als Herr Rushdie akut verfolgt wurde, war ich stark islam-affin und konnte die Gefühlswelt von Muslimen sehr gut verstehen. Ich habe auch versucht, die Reaktion der muslimischen Welt zu erklären (diese ablehndende Reaktion wegen seiner angeblichen Blasphemie hatten auch die sog. liberalen Muslime, die in der Regel die “Satanischen Verse” nicht gelesen haben - haram = Berührungsverbot). Als ich Jahre später Rushdies “Joseph Anton” gelesen habe, habe ich mich dafür geschämt, das ich damals sein Recht auf künstlerische Freiheit nicht verteidigen konnte. Diese beschränkte Sicht läßt sich nicht wirklich entschuldigen.
Das Links-Establishment würde dem achgut-Autor kalt lächelnd erwidern: “Wir sorgen uns aus guten Gründen eher wegen der vielen Nationalisten, Rassisten, Faschisten und Nazis.” Ja, Desinformation ist eine alte, sozialistische Paradedisziplin. Natürlich registrieren die Altparteien und Altmedien “gewisse unerwünschte Auswüchse” der muslimischen Zuwanderung. Aber was kann man denn ernsthaft von einem politisch-medialen Komplex erwarten, der so unendlich stolz ist auf seine anti-patriotische Haltung? Etwa öffentlich eingestehen, aufs falsche Pferd gesetzt zu haben? Wozu denn? Lieber lässt man Land und Leute bewusst den Bach runtergehen. Der Einwanderungsdruck geht sowieso unvermindert weiter, weil die Weltbevölkerung ununterbrochen wächst. Und zu harten Maßnahmen sind die heutigen Eliten nicht bereit. Die Zeichen der Zeit stehen daher auf Konfrontation - in ganz Westeuropa.
Wenn, wie ich hier gelesen habe, in Angola der Islam verboten ist, dann ist Angola scheinbar mutiger, intelligenter und fortschrittlicher als das ganze Westeuropa. Das wäre schon mal ein Lichtblick für Afrika. Angola…..........12 Points!
Das kritische Element ist die sogenannte Religionsfreiheit aus Artikel 4 des GG. Dieses geht von der Voraussetzung aus, dass Religionen spirituelle Bekenntnisse sind, die nicht mit den Landesgesetzen in Konflikt stehen. Selbstredend kann diese zugesicherte Freiheit die weiteren gesetzlichen Bestimmungen nicht außer Kraft setzen. Auch wenn es in der Kirchengeschichte nicht immer nur friedlich zuging, so war doch die Grundlage stets klar: Jesus predigte unmissverständlich die Gewaltfreiheit und die säkulare Trennung: Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist. Die Kirchen entsprechen diesem in der Neuzeit auch weitgehend. Der Islam ist hier völlig verschieden und erfüllt nicht jene grundlegenden Voraussetzungen. Bis in seine grundlegendsten Texte gibt es den Imperativ zur Gewalt. Eine Harmonisierung der gegensätzlichen Normen ist nur eingeschränkt oder gar nicht möglich. Darum ist ein Aufrechterhalt der Religionsfreiheit auch gegen den Islam im Widerspruch zu den sonstigen Bestimmungen des Grundgesetzes. Der Artikel zeigt in schonungsloser Klarheit dieses Problem.
„Affäre mit dem Stockholm-Syndrom“. Moment wir leben im 2019. Inzwischen hat sich doch durch die politische Korrektheit in ganz Europa das Rotherham-Syndrom eingenistet, nur, um rechts nicht „Futter“ und Zulauf zu geben. 1400 Kinder und Jugendlichen wurden für diesen Frevel (Ausverkauf der eigenen Errungenschaften) in England nicht nur Kopf, Körper und Seele auf dem Altar der „Menschenrechte / Minderheitsrechte, dem huldigen von „Flüchtlingen“ geopfert, nein, es ist ja noch viel schlimmer, gekommen, denn diese PC Krankheit hat die Politik in Europa in Geiselhaft genommen, denn es hört nicht auf! Was sind schon Merkelsteine zu Weihnachten, absperrungen und Gitterkörbe damit die hiesige, friedliebende Bevölkerung überhaupt noch im Hochsicherheitstrakt feiern darf? All die Messerstechereien, Vergewaltigungen von Mädchen, bis zur Grossmutter auf dem Friedhof, köpfungen von verarmten, Morde, Ehrenmorde, Kinder und Vielehen? Hallo? Europa? Absurdistan? Die täglichen Horror-Artikel die man zu lesen kriegt aus Deutschland an dessen Wesen doch bitte alle Europäer zu genesen haben, sind ein Alptraum der Sonderklasse! Jeder der dem Merkeltum nicht huldigt, jeder der angebrachte Kritik am System, an der EU, am Migrationspakt, jeder der den sozialen Frieden und die Sicherheit in Gefahr sieht dem wird über den Mund gefahren, er wird denunziert und in eine unbequeme Ecke abbestellt! Jeder! Dass? Ist nicht mehr mein Europa!
In Europa und insbesondere in Deutschland gibt es zahlreiche Interessengruppen, die sich vorstellen, die energisch ihre Ansprüche durchsetzenden Mohammedaner gewissermaßen als Eisbrecher verwenden zu können, in deren Fahrwasser sie selber dann mühelos zur Macht gelangen können. Die Kirchen beispielsweise, deren Anbiederung an den Islam aus ideologischen Gründen sonderbar ist und nicht einfach mit Naivität erklärt werden kann, sind hocherfreut über die Rückkehr des Religiösen in die politische Sphäre; nach dem Motto: Wenn den Muselmanen Zugeständnisse in Richtung Gottesstaat gemacht werden, ist auch für uns wieder weltliche Macht in Reichweite. Wobei schon Caesar in “De Bello Gallico” es beschrieb, welche Folgen es hat, ausländische Söldner einzusetzen: Die Gallier, die Ariovist und seine Neckarschwaben ins Land geholt hatten, fanden sich sehr bald unter deren Knute wieder - und um ihre Lernunfähigkeit unter Beweis zu stellen, holten sie dann die Römer, um Ariovist zu verjagen, und fanden sich unter *deren* Knute wieder. Und wir heute leben in einer Zeit, in der jeder sich berufen und gesalbt fühlt, der erste zu sein, der etwas, was hundertmal erfolglos war, erfolgreich durchzuziehen. Eine Menge dumpfe Romantik mag auch noch mitschwingen - seltsamerweise war für die Deutschen um 1900 der tatsächlich pazifistische Buddhismus der Schwarze Mann schlechthin, wie in dem berühmten Bild “Völker Europas, wahrt eure heiligsten Güter” aus Anlass des (tatsächlich nicht einmal bddhistischen, sondern taoistischen) Boxeraufstands drastisch dargestellt, während die Mohammedaner trotz ihrer ungebetenen Besuche in der europäischen Geschichte als “abrahamitische Brüder” verklärt wurden und zumindest vom amtierenden Papst es immer noch werden.
das mit dem islam und den servilen Eliten ist ekelhaft. Man stelle sich vor, Adolf Hitler hätte den zweiten Weltkrieg überlebt und würde wutschnaubend erklären, daß der Nationalsozialismus nichts mit dem Krieg, dem Holocaust etc zu tun hätte und daß wer anderes behauptet die große Weltanschauung des NS beleidigen würde und man dafür eingesperrt oder besser noch geköpft werden sollte. Spiegel, Stern, FAZ und soweiter unterstützen das und verurteilen jeden Tag die rechten Naziphoben Demokratiefeinde. Bei Beerdigungen von Opfern von Nazi-Werwölfen stehen Nazis mit Hakenkreuzbinde neben den kirchlichen Vertretern und alle nutzen die Gelegenheit, von der friedlichen Weltanschaung des Nationalsozialismus’ zu schwärmen und lassen den Standartenführer das Horst-Wessel-Lied als Segen singen. Und natürlich wird der Nationalsozialismus zur Rasse erklärt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.