Genau das was Sie hier beschreiben und noch mehr beschäftigt mich schon seit Jahren . Aber was ändert diese Erkenntnis von den paar Lesern hier oder auf anderen Seiten hier im Netz??? Wir “Wenigen” kommen nicht zu Wort und werden in dieser Gesellschaft nicht gehört . Niemand nimmt die Wahnzeichen war , ich fragte mich immer wie eine so dumme Ideologie wie die Nazis im 3. Reich an die Macht kommen konnte? Und niemand dem Einhalt gebar bis zum ” erhofften Endsieg” der dann ein Untergang wurde. Jetzt frage ich mich Wer hier jetzt endlich was unternimmt damit wir nicht untergehen? Leider gibt es niemanden ! Keine Partei ändert was daran und die einzige “Alternative” für Uns ( AfD wählen ) ist leider mit Leuten wie Björn Höcke und Co für viele Wähler keine Option. Schade die AfD hätte gut daran getan sich von “Krakehlern” zu trennen und sich in der Öffentlichkeit nicht immer vorführen zu lassen. Retorisch gewandte AfD- Politiker sind wirkungsvoller in dieser Demokratie. Genau mit diesen sachlichen Agrumenten muss man den Wähler für sich gewinnen und nicht mit “Hau drauf Hohlbirnen Gesabbel”. Wenn sich die AfD`` ler nicht immer so blöde anstellen würden : Stichwort B. Höckes Reden auf Demos die dann im TV ( heute show )zerrissen werden, dann würden mehr Leute die AfD wählen und somit das System kippen können . Ich wünschte es gebe eine für die"Massen” wählbare Partei rechts der Union.
Liebe Grüne, liebe Achse, ich finde diese Punkte hören sich diskussionswürdig an. Der “Gegenpol” zu solchen Meinungen liegt glaube ich in der Parteienlandschaft bei den Grünen. Könnte jemand wie Habeck oder Göring-Eckhardt dazu eine Stellungnahme liefern und hier bei der Achse veröffentlichen - oder die Achse könnte darauf hinweisen, wo so eine Antwort zu lesen ist? Das fände ich gut und interessant.
Liebe Anabel Schunke, vielen Dank, und diese 10 - Punkte - Note hätte das Zeug für eine erneute Petition. Vielleicht noch zu ergänzen um das Damokles - Schwert, das der Merkelismus demnächst über uns zu hängen beabsichtigt. Im Dezember wird Deutschland den “Globalen UNO-Pakt für Migration” unterzeichnen, der dann endgültig den ungehemmten Zustrom von Muslimen nach Deutschland ermöglichen wird. Der soll zwar staatsrechtlich nicht verbindlich sein, aber Merkel und gutmenschelnde Komplizen dürften sich mit ihrer zweifelhaften Moralauslegung darauf stürzen wie der Habicht aufs Karnickel.
Nur eine kleine Anmerkung zu Punkt 7, “Krisengewinner in Form von Sozialarbeitern”. Natürlich ist hier eine Industrie entstanden und es wird bestens verdient. Der durchschnittliche Sozialarbeiter, der oder die sich täglich auf der Straße, in Schulen etc mit den Problemen herumschlagen muss, bleibt allerdings auf der Strecke. Ich habe gleich zwei Sozialarbeiter in der Familie und selbst heute, wo man diese Leute doch angeblich so dringend braucht, hangeln sich beide von schlecht bezahlten Jahresvertrag zu schlecht bezahltem Jahresvertrag. Und wenn man dann, wie eine der beiden, im Falle einer Schwangerschaft trotz des eigentlich bestehendes Wunsches so lange wie möglich zu arbeiten, früher aus dem Job geht, weil frau trotz sichtbaren Babybauches von den jungen männlichen Einwanderern an ihrer Schule wiederholt körperlich attackiert wird und wird dies gegenüber den Behörden auch so zum Ausdruck gebracht… dann gibt es von der Chefetage gerne mal Nackenschläge von wegen mangelnden kulturellen Verständnisses.
Die Frage ist doch einzig und allein: Warum das Ganze? Aus Moral? Darauf fallen nur Ideologen herein. Hier stecken ganz andere Marionettenspieler dahinter und unsere Politiker sind lediglich die Ausführenden. Europa, Süd- und Nordamerika, es brodelt überall. Forciert von wem? Wo kommen die Gelder der NGO’s her? Da können wir noch so viel diskutieren und uns aufregen, die Destabilisierung schreitet unaufhörlich voran und wem wird dies dann dienen? Den betroffenen westlichen Völkern sicher nicht. Ganz im Gegenteil….
Nicht zu vergessen, dass es bei der Migration nach Deutschland, die hier gemeint ist, weiterhin einen gewaltigen Männerüberschuss gibt, der doch sehr den sozialen Frieden bedroht. Wäre das Verhältnis der Asylbewerber/Flüchtlinge ausgeglichener, und “stünden die hierher kommenden Frauen auch zur Paarfindung zur Verfügung”, sähe die Sache ganz anders aus.
Liebe Frau Schunke, ich stimme Ihnen in allen zehn Punkten zu. Nur leider wird sich keiner der für die katastrophale Lage Verantwortlichen Ihren Ansichten anschließen. Mir scheint die “Flüchtlingsindustrie” in diesem Lande inzwischen der einträglichste Wirtschaftszweig zu sein. Wer dem Ammenmärchen glaubt, die deutsche Konjunktur laufe auf Hochtouren und dieses Land sei eines der reichsten der Welt, der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten. Mir grimmiger Genugtuung freue ich mich auf den Augenblick, in welchem die Teddybär-Refugees-Welcome Rufer mit den Niederungen der Realität in Berührung kommen und Ihnen endlich vor Augen geführt wird, welches Unheil sie angerichtet haben. Mit Erschütterung lese ich täglich vom Höhenflug der Grünen - einer Partei, die alles Deutsche rigoros ablehnt. Karrierist Habeck gab doch jüngst kaltschnäuzig zu, Deutschland habe ihm noch nie etwas bedeutet. Die hier vom fleißigen Menschen generierte “Kohle” nimmt er allerdings gern an. Verlogener geht’s nimmer. Wer wählt diese Partei? Um die Sozis abzustrafen, sollte man andere Wege beschreiten. Mir schwant Grauenhaftes in Hessen. Aber auch hier gilt nach dem Wahlgang der weise Spruch: Wie bestellt, so geliefert. Ich wünsche allseits ein entspanntes Wochenende.
Ja, das ist alles logisch und den meisten hier auch inhaltlich schon lange bekannt. Trotzdem vielen Dank für diese Zusammenfassung. Was mich aber viel mehr interessiert, ist die Frage: Wie machen ich das, ohne gleich geächtet zu werden, meinen Mitmenschen klar ? Nicht einmal in menem engsten Familienkreis (Kinder, Frau) habe ich das seit 2015 geschafft. Es ist regelrecht zum Verzweifeln. Um mich nicht zu sehr zu belasten, bin ich dazu übergegangen, ironisch und zynisch zugleich zu reden. Gegenüber den Familienmitgliedern aber nur in kleinen Dosen, um das Zusammenleben nicht zu gefährden.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.