…beiden Untersuchungen zu den Impfnebenwirkungen einerseits und den Folgen von SARS-CoV-2 andererseits. Da es sich um eine retrospektive Studie handelt, konnten die Autoren vollkommen frei die Einschlusskriterien der Studie zum retrospektiven Startzeitpunkt (24.5.2021) gestalten. Jeder mindestens 16-jährige Geimpfte (das Kriterium ist richtig), der nicht eines der folgenden Ausschlusskriterien aufwies, war…/ mehr
…im Arztzimmer über mögliche Impfnebenwirkungen bei einem Patienten sprach, hat die dabei anwesende Studentin gekichert und, ohne die Ernsthaftigkeit zu begreifen, mit einem blöden Lächeln im Gesicht erzählt, dass sie auch schon geimpft sei und bereits den Chip im Arm hat. Ich hoffe, dass weder ich noch meine Familie irgendwann…/ mehr
…„wenigstens damit aufhören, von Impfnebenwirkungen zu sprechen, die wissenschaftlich nicht nachweisbar sind". Sagt Michael Blume – Vegetarier, Antisemitismus-Beauftragter und Fachmann für Magie und andere Grenzwissenschaften. Was war passiert? Aiwanger, Chef der Freien Wähler, hatte öffentlich erklärt, dass er sich nicht impfen lassen will. Und dass es eine Entscheidung ist, die…/ mehr
…eine lückenlose Kontrolle der Impfnebenwirkungen notwendig. Wenn nicht sichergestellt wird, das alle Todesfälle nach einer Impfung dem PEI berichtet werden, ist das Konzept untauglich. Am 11. Mai 2021 sandte ich daher folgende Anfrage an an das PEI: Sehr geehrte Damen und Herren, als Achgut-Autor habe ich bitte 3 Fragen zum…/ mehr
…auf die Erfassung der Corona-Impfnebenwirkungen aus. Normaler Standard wäre die Anlage einer repräsentativen Kohortenstudie. So könnten beispielsweise 1.000 geimpfte Menschen, die den Bevölkerungsdurchschnitt repräsentieren, wochenlang aktiv befragt und untersucht werden. Doch stattdessen setzt man einfach darauf, dass Nebenwirkungen an das Paul-Ehrlich-Institut gemeldet werden. Jeder weiß, was das bedeutet: Die Dunkelziffer…/ mehr
…übersehen: „Der Vergleich von Impfnebenwirkungen mit Symptomen bei Covid-19 ist irreführend.“ Sieh an, selbst Anzeigenblattredakteure sind Topvirologen! Aber nein, die Unterüberschrift klärt auf: „Der aktuelle Faktencheck der Woche des Recherchenetzwerks Correctiv“. Den Artikel habe ich mir geschenkt, was sollte schon drin stehen? Interessant aber der Info-Kasten am Ende: „Durch eine…/ mehr
Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren,
mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen.
Wer macht mit?Hier
Autoren
Unerhört!
Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen?
Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden?Hier
