@lutzgerke Hab ihn gegoogelt und sie da, alles bekannte Gesichter. Obgleich ich schon lange nicht mehr einschalte sind diese Leute wie Untote. Sogar die Versorgungsfälle Sommer und Heesen werden verköstigt.
Mittlerweile finde ich es immer alarmierender, wie die Bundesregierung eine Informationspolitik fährt, die aus Halbwahrheiten, Weglassen von Tatsachen und Meinungsunterdrückung besteht. Alles mit Steuermitteln, mit denen sog. NGOs oder eben die ÖR Medien gefördert werden. Hinzu kommt dann noch der SPD Medienblock und man hat Alles fein unter Kontrolle. Inklusive der perfekt (NGO-) organisierten Empörungs-Shitstorms in den sozialen Medien. Man hält die Masse dumm und für einen Großteil der Deutschen Untertanen ( (c) by H. Mann!) funktioniert das auch. Ich komme mir hier bei Achgut immer mehr vor, wie in dem gallischen Dorf. Nur: wer jetzt hier Asterix und Obelix sind, mag ich nicht beurteilen.
Bei so etwas muss man doch unverzüglich (!) dem verbreitenden Medium ein kurzes Aufforderungsschreiben für eine Gegendarstellung zusenden, also noch nicht die Gegendarstellung selbst. Warum ist das nicht erfolgt? So stärkt man nicht gerade seine Position und darf sich nicht wundern, wenn sich das ZDF erst einmal kaum regt.
Ich bin absolut überzeugt, dass das ausführliche Interview mit Roland Wiesendanger, auf einer international anerkannten und renommierten Quelle wie Achgut, sehr zu seiner Reputation beitragen wird und er eine steile Karriere vor sich hat.
Auweia, die Lügner wurden mit der Hand in der Keksdose erwischt! Warum befestigt der Autor den Frame, die Eigenbeschreibung des Delinquenten? Ein Art innerer Skandal, nennt man Wahnsinn. Statt sich damit abzufinden, dass der Rundfunk eine andere Aufgabe hat, als die Wahrheit zu verkünden, wähnt sich der Autor im Märchenland. Es skandaliert das Gewöhnliche zur Ausnahme von der Regel, womit er nur die verlogene Regel bekräftigt. Der Autor sollte beim ZDF anrufen, ob sie ihm einen Scheck spendieren.
P.G.@Weber, ich zitiere Sie:“ Die zitierte Meinung des Herrn Roland Wiesendanger, “Im Übrigen `verjährt` ein Fehlverhalten auch im Bereich des Journalismus nicht ” ist so albern, dass die Glaubhaftigkeit des ZDF in der Angelegenheit erheblich aufgewertet wird.“ IM FALL RELOTIUS, Herr Weber, wurde ein Präzedenzfall geschaffen, an dem sich jetzt ALLE anderen Medien messen lassen. Fazit: Relotius ist Teil eines Systems und auch andere aus der Kaste der Märchenerzähler benennt der Autor kompromisslos. Sie wiederum sind ein Beschwichtiger und Relativierer. Lohnt es sich an Standards festzuhalten? Wird ein Krimineller „erheblich aufgewertet“, wenn man sein Fehlverhalten aufzeigt und dokumentiert? Der seriöse Journalist M U ß mittels einwandfreier, objektiver Belege nachweisen können, wie, wann und was oder wen er dokumentiert, so er behauptet. Sonst ist er ein Romancier, braucht weder Gesprächspartner noch ein Tonband. Nur Phantasie und ein Schreibgerät. Noch nicht gewußt?
So wie Merkel auf Gesetze pfeift, pfeifen die zwangsfinanzierten Öffentlich Rechtlichen auf den Staatsvertrag. Schon lange wird nicht mehr neutral informiert, gebildet und unterhalten. Davon halten die ÖR auch keine wissenschaftlichen Studien ab, die den ÖR durchweg Parteilichkeit und Linkslastigkeit attestieren. Durch Selbstaufblähung und Beschäftigung mit sich selbst wird in gefühlt 27 Fernsehkanälen (von verschiedenen ARD und ZDF Kanälen über dutzende Regionalsender, Spartensender wie Arte, Phönix…..und 85 Radiosendern von NDR bis BR….) in großem Umfang vollkommen belangloser Mist gesendet. Und dazu wird dann eben auch noch zu allem Überfluß relotiert. Und das alles muss der Steuerzahler mit 17,50 EUR monatlich finanzieren. Schade um jeden Cent. Das schlimmste daran ist, dass die ÖR zu einem widerwärtigen Regierungs-Propaganda-Sprachrohr verkommen ist und sich auch noch anmaßt sein Publikum erziehen zu wollen. Wen mit klarem Verstand kann ernsthaft die Meinung von zB. Jan Böhmermann interssieren ? Und sogenannte Expertenrunden über Migration, Corona oder sonst was setzen sich nicht aus Experten zusammen, sondern vorwiegend aus regimetreuen B-Promis, Politikclowns und Armleuchtern. Echte Diskussion gibt es dort nicht mehr. Wie gesagt: Schade um jeden Cent. Bei den Privaten ist es auch nicht besser, da besteht das Programm nur noch aus kochen, kuppeln, “Reality”- Formate für geistig arme und eben Corona. Aber wenigstens mus man für diesen Käse nicht bezahlen.
Wenn sich “anständige” Journalisten vor allem Zitate nachträglich noch bestätigen lassen, dann steckt hier wohl mehr dahinter. Zumindest würde man erwarten, wenn es dazu handschriftliche Notizen gibt, das der Interviewer noch einmal nachfragt und auch das Nachgefragte entsprechend vermerkt. Vom Stil her erinnert das an das Interview des Spiegel mit Frauke Petry dann mit der Aussage, sie wolle auf Flüchtlinge schießen lassen. Der gleiche Stil.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.