Das bekannte Instrumentarium. In der ersten Stufe in Zweifel ziehen, verächtlich machen, sich belustigen, anschließend ignorieren. Vokabular ist bekannt - umstritten, Verschwörung, Leugner…...Danach ignorieren und beobachten. Im Bedarfsfall zündet Stufe 2…...Ja, das kennen wir, und man muß das immer wieder an den Pranger stellen. Ohne Hilfe erreicht das und alles hier Diskutierte aber nur wenig Leute, siehe Wahlergebnis. Die Plattform #allesaufdentisch erreicht wenigstens die Öffentlichkeit. Aber das ist alles zu wenig.
Immer schoen langsam mit der Verehrung der Kuenstlernden fuer ihre Aktion. Mindestens die Haelfte von denen sind doch so woke, dass es einem uebel wird. Und sie haben massgeblich fuer den Zustand beigetragen, indem sich die Staatsmedien heute befinden.
@ I. Grimm Und jede Lüge erzwingt Folgelügen, um das Lügen-Narrativ aufrecht zu halten. Am Ende verliert man dann den Überblick. Siehe US-Wahl. Warum hat Trump wohl immer so gute Laune. Er weiß, dass die Wahl gefälscht wurde und er weiß, dass seine Gegenspieler es auch wissen. Auch da: Am Ende verliert man den Überblick. Und diese Lüge ist einfach zu groß und hat daher zu viele Schwachstellen.
RND = SPD, damit ist alles gesagt.
Was los ist, und wovor man Angst hat? Eine Clique unfähiger Stümper hat die Welt in eine brenzlige Lage mit Option auf eine Apokalypse gebracht. Manchen dieser Akteure schwant es vielleicht, dass die Rache der Getäuschten, Betrogenen und Impfgeschädigten furchtbar sein könnte. Da hätte ich auch Angst. Und wer Angst hat, ist eher offen für autoritäre Lösungen als andere, wie das Harvard Prison Experiment gezeigt hat.
@Theodor Breit: Das Original-Pamphlet ist im Internet zu finden: „archive.org details Hundert Autoren gegen Einstein”. Auf Wikipedia ist das hier dazu zu finden: →Eine Zusammenstellung verschiedener Kritiken bildet die 1931 herausgegebene Broschüre Hundert Autoren gegen Einstein. Sie enthält sehr kurz gefasste Arbeiten von 28 Autoren und Exzerpte von Publikationen weiterer 19 Autoren. Der Rest besteht aus einer Liste, wobei auch Personen darunter sind, die nur zeitweise kritische Einwände gegen die Relativitätstheorie äußerten. Neben philosophischen Einwänden wurden in diesem Band auch angebliche Widersprüche der Relativitätstheorie angeführt. Reichenbach beschrieb das Buch als eine „erstaunliche Anhäufung naiver Fehler“, und als „unbeabsichtigt komisch“. Albert von Brunn bezeichnete den Inhalt als einen Rückfall ins 16. und 17. Jhdt., und Einstein selbst meinte: „Hätte ich unrecht, würde ein einziger Autor genügen, um mich zu widerlegen.“ Für Hubert Goenner stellen die Beiträge eine Mischung aus mathematisch-physikalischer Inkompetenz, Hybris und dem Gefühl dar, von den Physikern unterdrückt und zensiert zu werden. Die Zusammenstellung der Autoren zeigt nach Goenner, dass es sich hier nicht um eine Reaktion innerhalb der Physikergemeinschaft – lediglich ein Physiker (Karl Strehl) und drei Mathematiker (Jean-Marie Le Roux, Emanuel Lasker und Hjalmar Mellin) waren vertreten –, sondern um eine inadäquate Reaktion des akademisch gebildeten Bürgertums handelt, das mit der Relativitätstheorie nichts anzufangen wusste. [...] ← Experten, die keine sind, kritisieren Einsteins Realivitätstheorie, ohne einen blassen Dunst zu haben, was sich Einstein gedacht hat.—- Nichts Neues unter der Sonne!—- Einige der „Experten“ sollen sich später so sehr geschämt haben, dass sie emigriert sind (wohin auch immer) und einer soll sich sogar das Leben genommen haben.
Otto@Sundt, es besteht die berechtigte Frage warum SIE nicht „in die Politik“ gingen. Studiert und promoviert. AUSGEBILDET. Davon können viele Abgeordnete im Bundestag nur träumen und DAS ist eines der ungeregelten, wichtigen Stellschrauben einer Parteien- Demokratie. Zeitbeschränkung und Qualifikation als Voraussetzung in ein politisches AMT. Streng geregelt. Nicht Kompetenz, nicht das große Ganze im Sinne der WÄHLER ist Antrieb und Berechtigung eines Abgeordneten, sondern Ideologie, persönliche Vorteilnahme über Macht-GEWINN. Die Politik ist ein Selbstbedienungsladen und die Hure der Groß-„Industrie. Die Wahlergebnisse geschludert und manipuliert. Man muß sich über den STATUS QUO der herrschenden „Eliten“ und unserer BRD wahrlich nicht wundern. Gegen einen schlecht ausgebildeten, käuflichen, politischen, sich selbst beweihräuchernden Klüngel agiert ein globaler Industrieller Komplex. High-Tech kombiniert mit High-Money. Gekauftes Spitzenpersonal gegen schlecht- ausgebildetes, angeblödetes Polit-Gekröse. Die Demokratie hat versagt, denn sie wird gerade in ein totalitäres System umgebaut, vor unser ALLER AUGEN. In Berlin wurden die Wahlergebnisse g e s c h ä t z t und im Rest der Republik lief alles korrekt ab?? Wer glaubt wird selig und zum Deppen….
@Jürgen Fischer: Antwort auf Ihre abschliessende Frage: Sie und ich, wir zusammen. ‘####### Im Übrigen: “Experte” ist das Unwort des Jahres. Eine Bekannte (man merke, KEINE Wissenschaftlerin!) sagte mir vor Kurzem, dass bald die Zeit kommt, in der Menschen, die sagen, dass sie Wissenschaftler sind oder dass sie an einer Universität arbeiten, an der Stelle erschlagen werden.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.