Teil 2: Das Manko (mancus = verstümmelt) roter Linien ist jedenfalls schon mal ein Pferdefuß.

Um zu erkennen, dass dieses “Demokratieförderungsgesetz” gegen die Verfassung verstößt, braucht man kein Jurist zu sein, was einerseits bedeutet, dass wie in in der SED-Diktatur Gesetze erlassen werden können, die Politiker und ihr Gefolge ganz egal, was sie tun, immer schützen und andererseits, dass man gegen Personen, die man auf dem “Kieker” hat, entsprechend vorgehen kann. Ich glaube hier auf der Achse gibt es nur ganz wenige, die nicht erkennen, dass diese Regierung unseren Staat in die Katastrophe regiert und ich lehne mich mal mit meiner Berliner Erfahrung aus dem Fenster und konstatiere, dass sie es ganz bewusst tut. Denn der damalige Berliner SPD/AL-Senat hat,  wie ich es sehr oft beschrieben habe, nach einem Strategiepapier mit gefälschten!!! Vorschriften und unzutreffenden Gründen unbescholtene Bürger unter schlimmstem Missbrauch der Verwaltungsgesetze wie Verbrecher gejagt, während denen der “rote Teppich” asgerollt wurde. Die hatten damals nichts zu befürchten, da die Justizsenatorin “Täter interessanter als Opfer fand” und selbst ein offener Brief von Staatsanwälten, die ihr u. a. vorwarfen, “dass sie mit ihren Massnahmen die rechtstreuen Bürger dem organisierten Verbrechen aussetze”, blieb ohne Erfolg. Sie ging an das Bundesverfassungsgericht und wurde dort sogar Präsidentin. Uns Bürgern hat man das Grundgesetz aus der Hand geschlagen und man glaubt wohl tatsächlich, wenn man hysterisch gegen “rechts” (Wer ist damit eigentlich gemeint?) keift,  dann ist man auf der richtigen Seite. Die NSDAP war nicht “rechts”, sie war eine Mörderbande und bestand genau so wie SED aus Politikern, der Justiz, dem öffentlichen Dienst und den Medien. Und wie sieht heute die Täterseite aus?

...die Schlafschafe können und wollen es nicht begreifen! Und der ÖRR berichtet nichts darüber…. kann also in deren Augen nur falsch sein!

Weshalb kommt der Aufruf erst kurz vor Ultimo?

liebe Frau Lengsfeld, das sogenannte Gleichstellungsgesetz ist das Ermächtigungsgesetz des Antichristen. Ob das Scholz ist, weiß man noch nicht.

Och nö, Frau Lengsfeld, es gehört zu den politischen Märchen, daß 1989 der Volkswiderstand einen Systemumschwung bewirkt hätte. Bekanntermaßen waren alle sozialistischen Ostblockländer mittlerweile so sehr Pleite, daß der unvermeidliche Zusammenbruch mit ein bisschen Widerstandssimulation verschleiert werden konnte. Außerdem ist nicht der Sozialismus verstorben, sondern die BRD wurde unbemerkt von denen übernommen. Oder wie soll man unsere heutigen Zustände anders auffassen? Und ihre Anleitung zur großen Systemänderung ist ja gut gemeint, verläuft aber im Sande, solange ca. 80% der Bevölkerung an Long-Tageschau erkrankt sind. Da ändert der eine oder andere Direktkandidat, der es tatsächlich schafft, doch ganz und gar nichts. Nein, erst kommt hier auch, wie bei jedem Sozialismusexperiment, der Zusammenbruch, und da uns diesmal niemand retten möchte oder könnte, kommt dann erst mal Hungern und Frieren, bevor dann die derart Wachgerüttelten vielleicht für ein paar Jahrzehnte wieder dekadenzarm leben können. Wahrscheinlicher halte ich allerdings die Aussicht, in einem Shithole-Scharia-Staat wieder aufzuwachen.

Die atomare Macht hatte vorher auch schon keine Legitimation. Die war einfach pleite.

Kurzer Nachtrag : Den Taetern ist es, aufbauend auf das, was nach 1945 ” gelaufen” ist, gelungen, Opposition und “rechts” gleichzusetzen. Dabei gab und gibt es sehr viele “Helfer”, freiwillig oder nicht. Mit ” rechts” ” ging und geht” man” hierzulande nicht unbedingt so um, wie man es denken sollte. Da re(a) giert zur Freude der Machthaber das angesprochene System. Wenn Oopsition = rechts ist, wählt man diese als “anständiger” Deutscher, der aus der “Gechichte” gelernt hat, als Einziger,  natuerlich nicht. Abgesehen von der intellektuell zu loesenden Frage, ob die Verortung ueberhaupt zutrifft, koennte man sich auch fragen, ob nicht rechts wie links zur Demokratie gehoeren.  Die Frage, schon x mal beantwortet, liefert die Antwort, warum hier, im Westen, so wenige die Demokratie verteidigen. So zwangsläufig wie politisch und rational falsch und zugleich verheerend. Leider sind die Taeter ja nicht nur Totalitaere, sondern den Indigenen unterhalb der Elite, was nicht zwingend ist, auch nicht gerade wohlgesonnen. Es geht nicht “nur” um Demokratie, sondern die Existenz.  “Normalerweise” müssten nun die evolutionär angelegten Gefühle anspringen. Normalerweise. Noch bedenklicher als der geistige Abbau ist der psychische. Im Westen. Im Osten gibt es noch Leben.