Wann immer es in den letzten Monaten jemand wagte, auf die Gefahren hinzuweisen, die mit der unkontrollierten Zuwanderung verbunden sind, wurde er erstens zurückgepfiffen und zweitens mit erhobenem Zeigefinder moralisch belehrt. Die Argumente waren stets die gleichen. Indem sie durchweg als „Flüchtlinge“ deklariert wurden, sollte es die Nächstenliebe untersagen, den Einwanderern etwas Böses, Unrechtes, womöglich gar Straftaten zuzutrauen. Wer das tat, wurde der Diskriminierung einer Minderheit verdächtigt, als „islamfeindliches“ Individuum abgestempelt.

Noch nachdem Hunderte von „Nordafrikanern“ das Neujahrsfest nicht allein in Köln so ausgelassen gefeiert hatten, dass vielen Frauen Himmelangst wurde, warnte uns die Obrigkeit vor einer „Pauschalverurteilung“ der „Flüchtlinge“. Deren guter Ruf sollte, er durfte keinen Schaden nehmen. Immerhin war es die Kanzlerin höchstselbst, die die Fremden im September 2015 zum Marsch auf Europa ermunterte. Mit dem „freundlichen Gesicht“, das sie ihnen zeigte, hat sie sich in die Annalen der Geschichte gelächelt. Welchem Politiker vor ihr wäre es in den letzten Jahrzehnten gelungen, eine vergleichbare Völkerwanderung auszulösen?

Um damit dauerhaft vor der Geschichte bestehen zu können, darf aber auch kein Zweifel an der humanitären Großartigkeit der persönlichen Gewissensentscheidung Angela Merkels aufkommen. Dafür gilt es das Ansehen der „Flüchtlinge“ zu wahren, mit welchem Schwindel immer. Wie in der Politik so verstand sich diese Staatsdoktrin bei der Polizei und in den Medien lange Zeit von selbst.

Um den eingeschlagenen Kurs zu rechtfertigen, pflegen diejenigen, die ihrerseits nicht genug vor der pauschalen Diskriminierung der Flüchtlinge warnen können, selbst das nicht weniger pauschale Vorurteil vom edlen „Flüchtling“. Der pathetisch aufgeladene Begriff soll jede Kritik im Keim ersticken. Unterdessen jedoch droht der große Bluff aufzufliegen. Die Einwanderer selbst machen der Propaganda einen Strich durch die Rechnung, weil sie von ihren Gewohnheiten nicht lassen wollen.

Sind sie erst einmal über die Grenze, gibt es für die mehrheitlich jungen Männer keine Veranlassung mehr, sich so zu verhalten, wie es die Betschwestern des Gutmenschentums gerne hätten. Schließlich sind sie nicht zur Umerziehung nach Deutschland gekommen. Vielmehr hat ihnen die Kanzlerin „ein Dach über dem Kopf“ versprochen - nicht irgendwo, sondern in der multikulturellen Gesellschaft, die ihren Zuzug, so wiederum Angela Merkel, als „eine Bereicherung“ empfinden würde.

Um die erwartete „Integration“ müssen sich diese Zuwanderer um so weniger kümmern, als sie Teil einer Masse sind, die bereits heute groß genug ist, sich als Parallelgesellschaft zu organisieren. Aus dem überschaubaren Flüchtlingsstrom früherer Jahre ist längst eine Invasion geworden, eine sich selbst befeuernde Massenbewegung.

Wer unter diesen Umständen weiterhin so tut, als handle es sich bei der Mehrheit der Umsiedler aus dem arabisch-moslemisch geprägten Raum um „Flüchtlinge“, denen wir Asyl gewähren müssen, muss sich nicht wundern, wenn Europa und Deutschland mittendrin allmählich im Chaos versinken. Die Gefahr war selten so groß wie heute. Und selten verband sie sich so unmittelbar mit einem Namen wie mit dem von Angela Merkel. Geht doch nicht bloß die willkürliche Grenzöffnung auf ihr Konto. Auch die Bundeswehr wurde in den Jahren ihrer Regentschaft zu einer Truppe geschrumpft, der es eher an funktionierenden Waffen als an Schminkspiegeln fehlt. Nicht zu reden von der Polizei, die so viel Personal für die Registrierung der „Flüchtlinge“ abstellen muss, dass sie  von den nachfolgenden Ereignissen schlichtweg überrollt wird. Das Land zappelt wie der Maikäfer, wenn er auf dem Rücken liegt.

Verschwörungstheoretiker könnte jetzt leicht schlussfolgern, dass hinter all dem ein Plan steckt, bei dem es auf die Destabilisierung der westlichen Welt hinausläuft. So weit sollte man aber nicht gehen; niemand soll hier überschätzt werden. Sehr viel wahrscheinlicher ist, dass die Bürger die Führung des Staates einer Gurkentruppe überlassen haben, die sich mit dem großen Bluff über die Runden retten muss. Bisher freilich ist das noch nie lange gut gegangen.