Martina Binnig, Gastautorin / 24.08.2022 / 14:00 / Foto: Pixabay / 63 / Seite ausdrucken

WHO: „Die globale Durchimpfung erreichen“

Die WHO hat Ende Juli dieses Jahres ein Update ihrer globalen Covid-19-Impfstrategie von Oktober 2021 herausgegeben. Wer wissen möchte, wie es im Herbst weitergeht, sollte es lesen.

Vor lauter Lauterbach sollte man nicht versäumen, ab und zu einen Blick auf die offizielle WHO-Website zu werfen. Schließlich wurde hier in den letzten Jahren die Richtung vorgegeben für die Maßnahmen, die nahezu weltweit getroffen wurden. Nun hat die WHO ein Update ihrer globalen Covid-19-Impfstrategie von Oktober 2021 veröffentlicht. Die zwölf Seiten umfassende Broschüre trägt den Titel „Globale Covid-19-Impfstrategie in einer sich verändernden Welt“ („Global Covid-19 Vaccination Strategy in a Changing World“).

Das Update soll epidemiologische Veränderungen, Fortschritte in der Impfstoffentwicklung und -evidenz sowie Veränderungen im globalen Impfstoffprogramm und in der geopolitischen Landschaft für die Erreichung der vier Strategieziele erfassen, die 2021 formuliert worden waren. Die Ziele lauten: 1. Verringerung der Zahl der Todesfälle, der schweren Erkrankungen und der gesamten Erkrankungsrate, 2. Eindämmung der Auswirkungen auf das Gesundheitssystem und 3. vollständige Wiederaufnahme der sozioökonomischen Aktivitäten. Diese drei Ziele seien zwar noch nicht ganz verwirklicht worden, doch es sei eine positive Entwicklung zu verzeichnen.

Zum vierten Ziel jedoch, nämlich zur Verringerung der Krankheitsübertragung durch Impfung, heißt es:

„Sowohl die Eigenschaften des Impfstoffs als auch die des Virus haben dazu beigetragen, dass dieses Ziel nur schwer zu erreichen ist, zumal die Impfung noch lückenhaft ist. Die derzeitigen COVID-19-Impfstoffe bieten nur einen mäßigen und zeitlich begrenzten Schutz gegen SARS-CoV-2-Infektionen. Darüber hinaus sind zunehmend übertragbare Varianten aufgetaucht (die zum Teil auf eine Umgehung des Immunsystems zurückzuführen sind), was die Bedeutung von PHSM noch verstärkt.“

Mit PHSM (Public Health and Social Measures) sind öffentliche Gesundheits- und Sozialmaßnahmen gemeint, also „Maßnahmen oder Aktionen von Einzelpersonen, Institutionen, Gemeinschaften, lokalen und nationalen Regierungen und internationalen Organisationen, um die Ausbreitung einer Infektionskrankheit wie COVID-19 zu verlangsamen oder zu stoppen“. Mit anderen Worten: das gesamte politische Paket bis hin zu Lockdowns.

Die Impfdynamik aufrechterhalten

Weiter wird im Update der WHO festgehalten:

„Im Jahr 2021 wurden die Versäumnisse bei der Verwirklichung der Impfgerechtigkeit deutlich, was die notwendige globale Reaktion auf die Pandemie behinderte und epidemiologische, sozioökonomische und ethische Herausforderungen mit sich brachte. Trotz der verbleibenden Schwierigkeiten bei der Bereitstellung von Impfstoffen haben heute alle Länder die Möglichkeit, die Ziele für die globale Durchimpfung zu erreichen. Dies ist das Ergebnis umfangreicher Verpflichtungen und Investitionen zur Sicherstellung einer ausreichenden Versorgung mit Impfstoffen, Programmfinanzierungen und technischer Hilfe sowie der Förderung des politischen Willens, auch durch internationale Koordination und Partnerschaften.“

Die „globale Durchimpfung“ ist also nach wie vor erklärtes Ziel der WHO. Warum aber sollten beispielsweise afrikanische Länder, die offensichtlich kaum von COVID-19 betroffen waren, einer „Durchimpfung“ ihrer Bevölkerung zustimmen? Unbeirrt hält die WHO jedoch an der Priorität der Impfungen fest und betont: „Schätzungen zufolge hätten weltweit etwa 600.000 Todesfälle verhindert werden können, wenn alle Länder bis Ende 2021 eine Durchimpfungsrate von 40% erreicht hätten.“

Schätzungen? Schätzungen von wem? In einer Fußnote wird nur auf eine einzige Modell-Studie verwiesen. Die Schlussfolgerung der WHO lautet dennoch eindeutig:

„Daher ist es von entscheidender Bedeutung, die Impfdynamik aufrechtzuerhalten und zu verstärken, und zwar angesichts der weit verbreiteten geringeren Wahrnehmung des Krankheitsrisikos, der geringeren Nachfrage der Bevölkerung nach COVID-19-Impfstoffen und der sich abzeichnenden Verschiebung der politischen Prioritäten.

„Impfungen für den gesamten Lebensverlauf Realität werden lassen“

Die „Impfdynamik“ soll also bleiben, zumal die WHO ankündigt, gegen Ende des Jahres „eine globale Covid-19-Impfstrategie für 2023 und darüber hinaus“ zu entwickeln. Die Impfungen hätten nämlich im Jahr 2021 „schätzungsweise 19,8 Millionen Todesfälle vermieden“. Im WHO-Update werden die Impfstoffe als eine einzige Erfolgs-Story präsentiert. Doch damit nicht genug: „Länder auf der ganzen Welt haben die Möglichkeit ergriffen, immer größere Teile ihrer Bevölkerung mit sicheren und hochwirksamen Impfstoffen zu schützen. Dieser Schutz schließt Auffrischungsimpfungen ein, die für die Aufrechterhaltung des Schutzes, auch gegen VoCs, entscheidend sind.“

Auffrischungsimpfungen gegen VoCs, das heißt Virusvarianten, sind demnach Programm bis 2023 und darüber hinaus, denn:

„Ungeachtet der bisherigen Erfolge müssen die Fortschritte bei der COVID-19-Impfung und -Immunisierung aufrechterhalten und weiter ausgebaut werden.“

Als Bedrohungsszenario stellt die WHO in Aussicht:

„Wenn sich die Folgen der COVID-19-Krankheitswellen mit denen der Grippe und anderer Atemwegserkrankungen vermischen, kann dies die Gesundheitssysteme jeder Kapazität überfordern, auch in Ländern mit hohem Einkommen. Dies hat erhebliche gesundheitliche und sozioökonomische Folgen auf nationaler und globaler Ebene, einschließlich umfassender Unterbrechungen der Versorgungskette. Vollständige Impfpläne, einschließlich der von der WHO empfohlenen Auffrischungsdosen, sind ein wesentlicher Bestandteil des Aufbaus einer Immunität gegen Virusstämme, die in Gemeinschaften weltweit zirkulieren. Künftig können zusätzliche Dosen mit aktuellen oder aktualisierten Impfstoffen empfohlen werden, wenn sich zeigt, dass diese den Schutz deutlich verbessern. Die Politik muss also rechtzeitig neue Erkenntnisse über die Wirksamkeit von Impfstoffen und optimale Schutzmethoden berücksichtigen.“

Und in einem fett gedruckten Absatz wird die WHO noch deutlicher: „Was die Bereitstellung von Impfstoffen betrifft, so müssen die Bemühungen fortgesetzt und verstärkt werden, Konzepte zu entwickeln, um Impfungen für Erwachsene festzusetzen und für den gesamten Lebensverlauf Realität werden zu lassen.“

Lebenslanges Impfen? Diese Passage ist so ungeheuerlich, dass sie hier noch einmal im originalen Wortlaut wiedergegeben werden soll: „For vaccine delivery, efforts need to continue and increasingly emphasize delivery approaches to implement vaccination for adults, making vaccination for the life course a reality.”

Eine globale „Impfstoffgleichheit“

Konkret werden zwei Ziele formuliert: „Ziel 1: Aufrechterhaltung und Verstärkung der Dynamik zur Verringerung der Sterblichkeit und Morbidität, zum Schutz der Gesundheitssysteme und zur Wiederaufnahme sozioökonomischer Aktivitäten mit vorhandenen Impfstoffen. Ziel 2: Beschleunigung der Entwicklung und des Zugangs zu verbesserten Impfstoffen, um eine dauerhafte, breit schützende Immunität zu erreichen und die Übertragung zu verringern.” Es fällt auf, dass in beiden Zielen Impfstoffe genannt werden: schon vorhandene und noch zu entwickelnde verbesserte Impfstoffe.

Zur Erreichung dieser Ziele gibt die WHO drei Schritte vor: Zum einen sollen die derzeit zugelassenen Impfstoffe einschließlich Auffrischungsimpfungen für die Personengruppe mit höchster Priorität genutzt werden. Dabei unterscheidet die WHO offenbar nicht zwischen bedingten und vollständigen Zulassungen. Zum anderen sollen jedoch auch die Bevölkerungsgruppen mit mittlerer Priorität (das heißt die übrigen Erwachsenen sowie Kinder und Jugendliche mit Komorbiditäten) durchgeimpft werden, da die hybride Immunität einen besseren Schutz als die infektionsinduzierte Immunität allein biete.

Schließlich sollen sogar die Gruppen mit geringer Priorität (gesunde Jugendliche und Kinder) geimpft werden können, denn: „Alle Länder sollten die Möglichkeit haben, den Erfassungsgrad weiter zu erhöhen und die Immunität der Bevölkerung aufzubauen.“ Dabei fordert die WHO eine globale „Impfstoffgleichheit“: „Die rechtzeitige Verfügbarkeit in allen Ländern ist Voraussetzung für gerechte Fortschritte bei der Pandemiebekämpfung überall.“

Einen lebenslangen Ansatz bei der Impfung unterstützen

Zwei wichtige Voraussetzungen („key enablers“) hebt die WHO besonders hervor:

„i) die Entwicklung und Integration von COVID-19-Impfkonzepten über den gesamten Lebensverlauf hinweg, auch um die Gesundheitssysteme, Gesellschaften und Volkswirtschaften der Länder vor den Auswirkungen künftiger Pandemien und anderer gesundheitlicher Notlagen zu schützen; und ii) nachhaltiges politisches Engagement und Investitionen sowohl für die Bereitstellung der derzeitigen Impfstoffe als auch für die Erforschung, Entwicklung und gerechte Verteilung neuer Impfstoffe.“

Und die WHO verspricht: „In Absprache mit den Ländern und Interessenvertretern wird die WHO ein Begleitdokument mit einem Kernsatz von Überwachungsmaßstäben veröffentlichen, um die Fortschritte bei der Umsetzung der aktualisierten Strategie zu begleiten.“ Das klingt nun schon fast wie eine Drohung. Wer sind etwa die „Interessenvertreter“ („stakeholders“)? Gehören dazu auch Pharmaunternehmen? Auch die Anmerkung zu „Gesundheitsinformationssystemen“ wirkt nicht sonderlich beruhigend:

„Die Stärkung der Gesundheitsinformationssysteme ist von entscheidender Bedeutung, auch um die Durchimpfungsrate und die Wirksamkeit des Impfstoffs nach Zeitplan, Produkt, Alter und Risikogruppen zu überwachen, einen lebenslangen Ansatz bei der Impfung zu unterstützen, die Entwicklung des Virus zu verfolgen und die Verfügbarkeit des Angebots zu überwachen.“

Fazit: Die WHO hält weiterhin an der globalen Durchimpfung mit regelmäßigen Auffrischungsimpfungen fest. Ein Ende ist nicht absehbar.

Foto: Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Olaf Hüffner / 24.08.2022

Nun, Gelegenheit mach Diebe. Die Gelegenheit zur Entwendung der Freiheitsrechte hat der Deutsche Bundestag ja gegeben - die WHO macht gerne weiteren, uneingeschränkten Gebrauch davon. Apropos Gelegenheit: die WHO kann ja nun problemlos die WEF-Anweisungen zur Digitalen Identität umsetzen -  sie verstehen schon, Impfung eines Chips und so…. .

Richard Reit / 24.08.2022

Die Bundeswehr soll bald im Inneren eingesetzt werden können.Und Scholz sagt, niemand hätte die Absicht, auf Demonstranten zu schießen.Da schwant einem nichts Gutes.

Esther Braun / 24.08.2022

Erst sind die “Impfstoffe” lückenhaft, mäßig und begrenzt, aber dann ein paar Absätze weiter sicher und hochwirksam?

Torsten Hopp / 24.08.2022

Und deswegen ist weltweiter Widerstand erforderlich.

Rainer Niersberger / 24.08.2022

Fazit : Eine von inzwischen vielen kriminellenVereinigungen unter dem Deckmantel der Philanthropie und dem Rettungsnarrativ, taetig als eine von vielen Helferorganisationen der grossen Transformatoren,  zudem mit “etwas” Gewinnerzielung qua Pharma, fuer die “armen” Finanzierer des Ganzen.  Die Loesung,  die Abwehr derartiger krimineller und lebensgefährlicher Ansinnen,  sie sei wiederholt,  ist klar,  aber unangenehm.  Andererseits wehren sich die Scholz’schen “Versuchskaninchen” eher selten und schon gar nicht mit den richtigen Mitteln. Also weiter so.

Rainer Irrwitz / 24.08.2022

die WHO ist eine Terrororganisation! Unterwandert und gekapert von skrupellosen Verbrechern. Sie ist das Haupt der Medusa das abgeschlagen weden muss. Wie konnte es nur passieren dass ein Privatman, der sich nicht einmal den Anschein gibt irgendwie legitimiert zu sein, ein erwiesener Psycho und Mörder wie Billy und seine Kumpane einfach mal so eine “Pandemie” ausrufen und alle tanzen nach deren Pfeife! Das ist ungeheuerlich! Die Coronisten dürfen mit Ihrem Coup nicht durchkommen, wir müssen sie jagen, identifizieren und unschödlich machen. Alle Gewinne müssen beschlagnamt werden und an die Opfer des Putsches als Entschädigung verteilt werden. Und Verbrechen gegen die Menschlichkeit verjähren nicht. Das Pendel schwingt irgendwann in die andere Richtung und dann Gnade Ihnen Gott, sie werden vor Gericht gestellt werden und bekommen was sie verdienen. So wahr uns Gott helfe!

Gudrun Meyer / 24.08.2022

Die WHO bestätigt nur, was schon längst teils wahrscheinlich war, teils feststand. Dass die Todesseuche kaum wahrgenommen wird, ist auch leicht zu erklären. Beispiel: Ende Juli besuchte ich meine jüngere Schwester und ihren Mann, Eine Bekannte war auch dabei. Wir waren alle vier um 60 und 3 x geimpft (ohne ernstere Nebenwirkungen, aber wir kennen Menschen, die weniger Glück hatten und sind nicht auf ein lebenslängliches Impf-Abo erpicht). Irgendwie befand sich aber auch das Virus im Haus. Meine Schwester und unsere Bekannte erkrankten an leichten Erkältungen, mein Schwager hatte einen Hauch von Schnupfen und ich blieb “asymptomatisch”. Die “Impfung” verhinderte keine Infektion und die leichten bis fehlenden Verläufe erklären sich am glaubhaftesten damit, dass keiner von uns an einer schweren Grunderkrankung leidet. Kein Wunder, dass die Menschen wenig von der “Pandemie” mitbekommen. Das gilt zwar ganz besonders für tropische Länder, im Wesentlichen aber auch für jede andere Klimazone. Und die Covid-Zuständigen bei der WHO sind Massenmörder.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Martina Binnig, Gastautorin / 23.04.2024 / 06:00 / 62

Die EU-Konvolute des Grauens – und die Ahnungslosigkeit der Bürger

Die EU hat jetzt Gesetze zu Verbrennungsmotoren, Wohngebäuden und vieles mehr endgültig beschlossen. Ziemlich unbeeindruckt von fachlichen Einwänden und versteckt in unverdaulichen Gesetzes-Konvoluten. Wir haben für…/ mehr

Martina Binnig, Gastautorin / 25.03.2024 / 16:00 / 11

EU-Gipfel: Krieg und Kasse

Die Ukraine wird weiterhin unterstützt, die UNRWA trotz Verstrickung mit der Hamas weiter finanziert und Beitrittsverhandlungen mit Bosnien und Herzegowina sollen aufgenommen werden. Am 21.…/ mehr

Martina Binnig, Gastautorin / 15.03.2024 / 06:00 / 30

EU fördert ihr genehme Journalisten

Die EU-Kommission mischt sich mit Hilfe von Förderprogrammen derzeit bereits zum vierten Mal aktiv in den Journalismus ein. Schauen wir uns die deutschen Förderkandidaten einmal…/ mehr

Martina Binnig, Gastautorin / 12.03.2024 / 06:00 / 37

Vom Green-Deal zur EU-Rüstungswirtschaft?

Bislang hatten die EU-Staaten ihr Militär eigenständig mit Ausrüstung, Waffen und Munition versorgt. Jetzt will sich die EU um mehr "gemeinsame Beschaffung" kümmern. Für Beteiligte…/ mehr

Martina Binnig, Gastautorin / 27.02.2024 / 06:00 / 53

Unternehmer-Rebellion gegen die EU-Politik?

70 Unternehmer, die zusammen 7,8 Millionen Beschäftigte in Europa repräsentieren, fordern in der Antwerpen-Deklaration eine industriefreundlichere EU-Politik. Es läuft nicht mehr ganz rund für Ursula…/ mehr

Martina Binnig, Gastautorin / 26.02.2024 / 14:00 / 20

Niveau-Limbo im Bundestag

Die Debatten über den WHO-Pandemievertrag und über Meinungsfreiheit hinterlassen beim Bürger einen durchaus verstörenden Eindruck. Inhaltlich und in der Form war das eines Parlaments nicht würdig.…/ mehr

Martina Binnig, Gastautorin / 22.02.2024 / 06:00 / 66

Goodbye Bargeld? Scheindebatte um den digitalen Euro

Offenbar ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis das digitale Zentralbankgeld in der EU eingeführt wird und damit die Möglichkeit totaler Kontrolle. Ein Bericht über…/ mehr

Martina Binnig, Gastautorin / 20.02.2024 / 06:15 / 41

Deutschland sitzt im Wirtschaftsloch –  EU gräbt weiter

Die EU gibt in ihrer Winterprognose zu: Die Wirtschaft schrumpft. Vor allem in Deutschland. Mit ihrem Green Deal, der mitverantwortlich für den Niedergang ist, will…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com