Am 5.12.21, befragt zur Impfpflicht, äußert Hirschhausen sich so: “ Hirschhausen: In den Gesprächen wurde mir klar, welche Macht Falschinformationen haben und wie schwierig es offenbar für viele Menschen ist, die Glaubwürdigkeit von Quellen im Internet einzuschätzen. Darauf haben wir als Wissenschaftsjournalisten und auch in den zuständigen Institutionen noch keine gute Antwort. Lange war ich gegen eine Impfpflicht, aber zum jetzigen Zeitpunkt glaube ich, wäre sie sogar eine Erleichterung für viele Zögerlichen. In der Psychologie gibt es das Phänomen, dass Menschen, auch wenn sie stille Zweifel an ihrer lange gehegten Überzeugung haben, vor sich und anderen nicht ihr Gesicht verlieren wollen, ihre Meinung öffentlich zu ändern. Deshalb kann mit einer klaren sozialen Norm für alle eine Brücke gebaut werden. Auch wenn sich jemand murrend impfen lässt, ist das besser für ihn und alle anderen, als weiter diese Pandemie der Ungeimpften mit allen Kollateralschäden laufen zu lassen.”
“Harvard-Studie: Wer näher an Fracking-Standorten wohnt, stirbt früher” uncut-news.ch—April 6, 2022—WEITERLESEN BEI UNCUT-NEWS ! Das sind HORRORZAHLEN, die in jahrelangen Studien an MILLONEN Menschen untersucht wurden. DIESES GIFTZEUG soll jetzt in DEUTSCHLAND, wo es kaum noch freie Flächen gibt in die ERDE gedrückt werden ? Na ja, da hoffe ich doch, daß SÖDER für Bayern wieder erfolgreich abblocken kann, wie bei den Endlagern. NUR, daß in dem Fall das GIFTZEUG, nicht wie bestimmter Müll, im AUSLAND landen wird. Diesmal werden die Menschen das Verbrechen alleine ausbaden müssen. Tja , da könnte sogar millionenfach die toxische Giftbrühe gespart werden, wenn die Menschen auch OHNE die Gen-Therapie ab 65 Jahren sterben können. Wie praktisch, um einen warmen Ar… zu bekommen, weil doch das “PÖSE PUTINGAS” , was bereits seit 1982 durch die Röhre -immer zuverlässig und noch bezahlbar- kommt, könnte jetzt das FRACKING Gas der AMIS sehr vielen über 65-jährigen den GARAUS MACHEN ?? Na ja, wenigstens mit einem warmen Ar… in die Kiste, die Rente könnte es freuen. Seltsamerweise höre ich von den “ach so guten GRÜNEN und ROTEN” KEINEN PROTEST !! Ich vermute, Dr. Natalie Grams-Nobmann und Prof. Dr. Eckart von Hirschhausen werden herauszufinden, welcher FRACKING-GAS-TYP Sie sind. Dann können Sie sich beruhigt vergiften lassen. Ist es TATSÄCHLICH in Deutschland schon so weit, daß Menschen sich sagen lassen, WAS für ein IMPFTYP sie sind ?? ARMES DEUTSCHLAND !!
Ach du Scheiße! Es gibt tatsächlich einen Impf-o-mat. Man lernt nie aus. Wieder Steuergelder, die veruntreut werden. Oder glaubt jemand ernsthaft, es lässt sich auch nur ein einziger Ungespikter von seiner informierten Entscheidung abbringen? Ich jedenfalls nicht ...
Auch wenn es wieder nicht durchkommt: Wer nichts mehr hat, hat auch nichts zu verlieren. Wer noch was hat wird es auch nicht aufgeben. Die Party steigt.
Mir fehlt im Impf-O-Mat die Frage, “für wissenschaftlich geteste Impfstoffe” oder “für politisch motivierte, Impfstoffe”. Ansonsten ist der Impf-O-Mat eine gut aufgemachte, mediale Innovation. Hut ab! Wenn denn inhaltlich nicht dieser propagandistische Inhalt wäre. Genausogut kann man agitieren, ob die Demokratie nicht gefährdet sei, wenn man Wahlergebnisse schätze statt auszuzählen.
Kampfansage: Ich werde mich nicht zwingen lassen. Die können natürlich Druck ausüben, auch finanziellen, auch Freiheitsentzug. Diese Bananenrepublik ist zu allem fähig. Aber bevor ich dem Impfbefehl folge, werde ich mich mit Corona infizieren lassen. Ich weiss schon wie. Danach schauen wir weiter. Kommt dann der nächste Impfbefehl, werde ich einen Antikörpertest machen lassen. Wenn sich dabei herausstellt, dass das Resultat vorteilhafter ist, als das Ergebnis der Genspritze (was zu erwarten ist), dann werde ich das richterlich beurteilen lassen. D.h. über ein Gerichtsverfahren mit Gutachter. Bis zu dem Punkt, an dem die Vasallen point blank zugeben müssen, dass es nicht um den Sinn der Spritze geht, sondern darum, dass der Staat seiner Machtausübung gegenüber dem Bürger Ausdruck verleiht. Bis dass der Staat zugeben muss dass es darum geht, das menschliche Genom mit Hilfe von modRNA nachhaltig zu verändern. Bis dahin muss jeder zumindest erkannt haben, dass es um den Fortbestand von Teilen der menschlichen Rasse geht.
Herr Hirschhausen schreibt in dem vom RKI herausgegebenen “Impfbuch für alle” auf Seite 38: … “Denn natürlich kann man bei einer Impfung, die erst seit ein paar Monaten verabreicht wird, noch nicht wissen, ob und welche Spätfolgen nach ein paar Jahren auftauchen”. Diese unabsichtlich ehrliche Aussage wurde seitdem nirgendwo mehr wiederholt. Auf eine diesbezügliche Nachfrage schweigt sich das RKI beharrlich aus. Wahrscheinlich würde sich Herr Hirschhausen eher die Zunge abbeißen als das noch einmal zu wiederholen.
Und ganz zufällig kommt heute ein Corona-Blickpunkt in der ARD…................................
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.