@Petra Wilhelmi : “... Was soll man noch von der CDU sagen? Da bin ich völlig ratlos. Sie hätten jetzt die einmalige Chance gehabt, sich als Opposition neu zu erfinden und ihre linksgrüne Unbedarftheit, die ihr nichts gebracht hat, abzulegen. Da irren sie sich gewaltig! In der DDR hat man die CDU im Westen schon immer mit den Nazis in Verbindung gebracht, weil mit vielen alten NSDAP- Parteigetreuen neue politische “Betätigungsfelder” besetzt wurden. Das passt doch jetzt ganz gut zu dieser neuen links- rot- grünen neofaschistischen Hegemonie, oder? MfG

Nun, was ich dank Steini sagen kann, nie zuvor, ist mir die Bedeutung des Bundespräsidentenamtes oder vielmehr die Unwichtigkeit eben diesen in den Sinn gekommen. Also ganz richtig, entweder wir schaffen das Amt ab oder aber müssen dafür Sorge tragen, das der Bürger bestimmen bzw wählen darf. - Die Union hat sich jahrelang, dank dem Merkelismus der Realität entzogen. Die Merkel-Union hat die Selbsttäuschung auf eine neue Ebene gesetzt. Nur in zwei Dekaden unserer jüngeren Geschichte, gab es eine so überlegen geglaubte Sicht der Dinge. Wann gab es den letzten Rücktritt für Versagen? Im Gegenteil, heutezutage wird man für Versagen, Betrug etc Kanzler, Umweltministerin oder wird auf hoch dotierte Posten in die EU geschickt. Ich glaub der letzte “echte” Rücktritt war Friedrich!? Und das war ja schon damals ein Witz, auch hier hat Madame schon super Arbeit geleistet. Das gleiche Schema, sieht man in Wirtschaft und Medien. Es wird nur noch das Mantra einer selbst ernannten und vorallem selbsterdachten Mehrheit abgeleiert…

Wahrscheinlich hat man in der Union Sorge, das ein großer Teil der eigenen Stimmen an den SPD-Kandidaten Steinmeier gehen könnte und so die Zerrissenheit der Partei offensichtlich wird. Frau Merkel hat die CDU (und leider nicht nur diese Partei) als Scherbenhaufen hinterlassen.

Es ist an der Zeit, das Amt des Bundespräsidenten abzuschaffen.

@Hartmut Laun: Das sehe ich ganz genauso. Die CDU hat fertig, aber sowas von! Die hat sich ihr eigenes Loch geschaufelt aus dem es so schnell kein Entrinnen mehr gibt. Selber Schuld. Das Kriechen der Parteisoldaten auf Merkels Schleimspur war zu lange und zu unterwürfig. Jetzt kleben sie alle darauf fest. Dumm gelaufen!

Ein pastoralisierender Schwätzer.

ZITAT: “Was hat die Linke, das die Union nicht hat?” Den bedingungslosen Rückhalt in der systemrelevanten Presse (ör). Die Union wird nur dann positiv dargestellt, wenn irgendwas linkes gefordert wird. .

“Was hat die Linke, das die Union nicht hat?”—- Die Linke verfügt über den “Penisneid”, das ist die stärkste soziale und politische Kraft gegenwärtig in dieser Republik. Die Union verfügt zwar auch über Penisneid, aber nur unter den Männern, was der unzureichenden Bestückung geschuldet ist, sonst wären sie ja nicht von Beruf Christ geworden und hätten sich nicht 16 Jahre lang von einer dümmlichen Frau am Nasenring durch die Arena zerren lassen! ... Die Linke darf also demzufolge einen “Armenarzt”, offenbar ein Mann mit Eiern, für das Amt des Bundespräsidenten aufstellen. Die weitgehend eierlose Union stellt dagegen sicherheitshalber gar keinen Kandidaten auf, um gegen den Amtsinhaber anzutreten, der diesbezüglich noch nie irgendwie aufgefallen ist und von dem man vermutet, dass er gar nicht weiß, was “Penisneid” bedeutet, weil er irgendwann zwischen den Bienchen, Blüten und Fischfilet mit der Aufklärung aufgehört hat. ... Eine der Hauptaufgaben der öffentlichen Demokratie besteht darin, sämtliche Bevölkerungsgruppen wie Frauen, Migranten, Kinder, Haustiere und eierlose Männer mit Penisneid in der öffentlichen Verwaltung direkt nach ihrem Anteil abzubilden, so dass sich von dieser Regierungsform alle angesprochen fühlen. Und daher, liebe Landeskinder, lebten die deutschen Männer ein gemütliches, eierloses, aber recht langweiliges Leben mit ganz vielen Spielekonsolen aus dem Mediamarkt, die ihnen ein echtes Leben vorgaukeln. Na ja, und wenn sie nicht gegendert wurden, leben sie noch heute…