Richtig, und nun?  Wiederholung soll ja die Mutter des Erfolges sein. Deshalb wieder einmal der Hinweis, dass es dem Regime nicht um corona oder die Rettung von wem auch immer geht, sondern um das, was gerne selbst von den kritisch Gestimmten als “Verschwörung” diffamiert wird. Eine Verschwörung ieS ist es natuerlich nicht, aber der erfolgreiche Versuch, nicht nur das GG als Ganzes faksisch abzuschaffen, sondern die Untertanen zu konditionieren, ein “neues” Verständnis von Recht und hier konkret von Grundrechten einzuueben. Die logische! Folgefrage waere nun, warum eigentlich, wenn man doch so schnell wie moeglich wieder zur “Normalitaet” sprich dem status quo ante, zurückkehren moechte. Warum auch diese allgemeine Bevoelkerungsschutz - und Notstandsterminologie, wenn es doch nur um die Rettung vor Corona geht? Warum das Alles und noch viel mehr? WARUM macht man aus Rechten vorsaetzlich ein Belohnungsinstrument? Die logisch! richtige Loesung ist klar, aber sie soll, leider auf beiden Seiten des kollusiven “Spiels” , wegen der “Verunsicherung” des Volkes (noch) nicht erklärt werden, wobei es der psycho geistige Zustand dieses Volkes durchaus hergaebe, mit der brutalen Wahrheit herauszuruecken. Die Einen wuerden jubeln, die anderen wuerden es immer noch nicht glauben (wollen).  Uebrigens kommt nun die indische Doppel mutante zu uns, die ägyptische Dreifachmutante wartet noch. Offenbar nur zu uns, denn die Nachbarn feiern wieder, zumindest im Freien. Mit der merkelgruenen Systemtransformation (Gewaltenteilung und GG hin oder her) hat das Alles gar nichts zu tun. Gute Nacht.

Bei so viel notwendigen und berechtigten Diskussionen über Grundrechte- Entzug und Grundrechte- Zuteilung und Grundrechte- Abschaffung fällt mir auf, dass vielleicht der Wortstamm “-rechte” im Begriff Grundrechte für Politiker und Medien im Sinne der “political correctness” nicht korrekt ist und somit abgeschafft werden muss. Es kann ja wohl nicht sein, dass mit Grund RECHTEN den “Rechtsradikalen” eine Plattform geboten wird. Womöglich könnte sich Herr Höcke auch noch darauf beziehen wollen….....das wäre nicht “zielführend” und deshalb müssen Grundrechte “rückgängig gemacht” werden. Wieso fällt mir solcher Blödsinn ein, ich habe mich doch gar nicht impfen lassen! MfG

Beim Wahlrecht könnte so etwas auch passen, Wahlzettel nur mit Kreis zum Ankreuzen bei den systemkonformen Parteien, alles anderen Parteien ohne Kreis, so sind alle Stimmzettel mit Kreuz für die dann automatisch ungültig….

Was ist, wenn man durch dauerhafte Chemos und damit niedrigste Blutwerte (u.a. Thrombopenie), sich nicht impfen lassen kann. Wird man dann bestraft, wenn man am Leben noch teilhaben will und sich ermattet auf die verbotene Parkbank setzen will? Oder wird man als Impfgegner abgeführt.

Ob die Provinzchefs ihre Untertanen noch mehr gängeln können bzw. ob das rechtmäßig ist möchte ich bezweifeln. Hat doch gerade erst das BVerfG bzgl. des Mietendeckels der Berliner Sozialisten die Unrechtmäßigkeit desselben festgestellt, da es hierzu bereits eine Bundesverordnung gibt und Bundesrecht Landesrecht bricht, es für den Berliner Senat also nichts mehr zu regeln gibt. Dasselbe sollte für das Infektionsschutzgesetz gelten, sobald der Bund eine gesetzliche Regelung trifft haben die Länder nichts mehr zu sagen. Das Schaffen einer einheitlichen Regelung sollte ja angeblich auch Sinn des Spektakels sein. “Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich”, heißt es in Artikel 3 des Grundgesetzes, “Privilegien” für Geimpfte würde eine Ergänzung um “aber manche sind gleicher als andere” erfordern. Aber wen interessiert das heute noch.

Wenn mir ein Räuber meine Brieftasche stiehlt, habe ich keinen Grund, ihm dankbar zu sein. Auch dann nicht, wenn er mir einen Euro zurückgibt.

Das ist kein Vakzin, sondern erstens ein hochgradig experimenteller Menschenversuch und zweitens verhindert es weder eigene Erkrankung noch eine Ansteckung anderer. Bereits die gesamten Begleitumstände von der “Zulassung” bis zum Umgang mit den Nebenwirkungen erfüllen den Tatbestand von Mord: aus niederen Beweggründen (Machtgier, Geldgier usw.) wird der Tod von Bürgern nicht nur billigend in Kauf genommen, sondern durch den Aufbau von Druck und Drohungen (bereits als solches strafbar: Nötigung) aktiv betrieben. Jeder, der diesen Rechtsnormen zugestimmt oder ihnen den Weg freigemacht hat, ist durch dieses aktive Handeln ein Täter.

CORONA TRANSITION, 24. Apriö 2021. mit einem interessanten VIDEO. “Unter Federführung des Weltwirtschaftsforums WEF scheinen die selbsternannten Eliten die Menschheit in die totale Abhängigkeit führen zu wollen. Im Jahr 2030 sollen alle - bis auf ganz wenige Superreiche - nichts mehr besitzen. Und sich dabei glücklich fühlen. Diese Agenda soll am diesjährigen Treffen des Weltwirtschaftsforums besprochen werden. Dieses Jahr findet das WEF voraussichtlich ausnahmsweise im August in Singapur statt, anstelle der gewohnten Austragung im Februar in Davos. Marc Bernhard, Mitglied des Deutschen Bundestages, erklärt im Video (20 Minuten) den Irrsinn, mit welchem die Weltbevölkerung unterjocht werden soll.” Quelle: Journalistenwatch: Die grosse Enteignung – The Great Reset - 8. April 2021 YouTube-Kanal von Marc Bernhard - 24. April 2021 Aus diesem WAHNSINN werden vermutlicn ALLE irren Coronamaßnahmen gespeist und MERKEL mittendrin.  Das VIDEO mit Auszügen aus dem WWF Papier gleicht einer IRRENANSTALT.  Offenbar darum auch die DISKRIMINIERUNG und die SPALTUNG GEIMPFTE gegen UNGEIMPFTE. Obwohl gerade ISRAEL zeigt, daß  NACH der Impfung erst viele Menschen an Covid erkrankt sind und und KEIN WISSENSCHAFTLR sagen kann, ob GEIMPFTE KEINE Überträger mehr sind. DAMIT ist die Spaltung Geimpfte/Ungeimpfte offenbar gewollt, denn nichts ist gefährlicher für die “da Oben” als die EINHEIT der Menschen. “Der Abstieg aus einem freiheitlich-demokratischen Land in eine obrigkeitsstaatliche Ordnung, aus einem Land der Grundrechte in ein Land zugeteilter Privilegien, kommt heute wahrscheinlich einen großen Schritt voran. Über Extra-Rechte für Geimpfte nachzudenken, ist falsch, denn es beinhaltet den Abschied vom Grundrechtsgedanken schlechthin. Es muss um die Wiederherstellung der Grundrechte für alle Bürger gehen, so wie sie im Grundgesetz stehen. Alles andere schließt die Akzeptanz verfassungswidriger Zustände ein.”  Genau so ist es, ich unterschreibe jedes Wort, Herr Grimm.