Mir ist vollkommen egal, woher jemand kommt, so lange er sich an 1. Gesetze, 2. Kulturelle Eigenheiten hält und solange er für den Job geeignet ist. Von daher stimme ich dem Artikel ausdrücklich NICHT zu.
Das Problem ist nicht Sinan Selen, sondern ein Haldewang, dessen Qualifikation für den Präsidentenposten sich erwartungsgemäß darin erschöpft, dass er zur Beobachtung der neuen politischen Konkurrenz bereit ist.
Kürzlich habe ich einer Stellenanzeige einer SPD geführten Stadt gelesen: “Über Bewerbungen von Menschen mit Migrationshintergrund freuen wir uns besonders”. Der Autor dieses Artikel scheint das ähnlich zu sehen… Ich persönlich bevorzug als Job Kriterium ausschließlich Qualifikation denn ich möchte auch zukünftig kein Einzelfall werden. Maaßen hat einen sehr guten Job gemacht aber offensichtlich hat man eine andere Qualifikation gesucht..
Rein prozentual, was die deutsche Bevölkerung betrifft, ist ersichtlich, daß selbst unter Kompetenzvoraussetzung, die Anzahl ’ Eingeborener’ , die sich für diesen Job qualifizieren, größer ist, als unter Menschen mit Migrationshintergrund, noch. Die Besetzung dieser Personalie ist politisch motiviert, und ich denke, das wissen Sie auch ganz genau. Nun ist es durchaus zu verstehen, wenn ein türkischer Einwanderer, der sich gut integrierte, auch seinen Hut in den Ring wirft, wenn es um die Besetzung eines hochrangigen Jobs geht. In diesem Fall allerdings sind mehrere politische Irrläufer zu beklagen. Maaßen wurde aus nicht akzeptablen Gründen entlassen, und die Begründung seines Rauswurfs beeinhaltet eine unausgegorene, unfaire Haltung der politischer Führung hinsichtlich Volkes Willen. Auch das ist Ihnen sicherlich bekannt. Jetzt einen türkischstämmigen Deutschen für diesen Job zu benennen, krönt die infantile Einstellung des aktuellen Mainstreams und läuft wie immer unter dem Motto ’ jetzt erst recht’. Der Verfassungsschutz ist eine besonders sensible Stelle, die zur Verteidigung und zum Schutz eines Landes eine zentrale Rolle einnimmt. Angesichts der wirklichen oder gefühlten Zunahme der Kriminalität durch Migranten, stellte sich in der Bevölkerung eher eine Beruhigung ein, wenn dieser Job von einem orginären Inländer übernommen würde. Wenn Sie in Ihr Herkunftsland blicken, sehen Sie in die Augen atavistischer Vorstellungen von politischem Führungsanspruch.Sie sollten von den Deutschen nicht eine Haltung erwarten, die größtenteils nur durch Mainstream und Altparteien vertreten wird. Sie stellt nicht die Realität dar, nur einen Wunsch, den man politisch mit allen Mittel durchzusetzen bereit ist.
Und als erste Amtshandlung erstmal die AfD “beobachten”? Na klar, sowas war TOTAL überfällig.
Man stelle sich vor, die Amis hätten zur Zeit des kalten Krieges, einen Sohn russischer Einwanderer zum stellvertetenden Leiter des CIA gemacht… Und wem der Vergleich nicht schmeckt, der rufe sich in Erinnerung, dass just in diesem Artikel (s.o.) darauf hingewiesen wurde, dass die Türkei (ach, dieser verlässliche Partner!) versucht dt. Behörden und Geheimdienst zu unterwandern. Wenn da manch einer empfindlich reagiert ist das nur allzu verständlich—und Verschwörungstheorien vorprogrammiert! Das heißt beileibe nicht, dass er unbedingt das sein muss, was die Verleumder glauben zu wissen; und ich kann der Argumentation des Artikels auch einiges abgewinnen (bsw. das Rational der Einbeziehung von nicht-muslimischen(ist er das???), nicht-nationalistischen, stark demokratisch gesinnter Deutschtürken; um sie nicht Erdogans Propaganda zu überlassen), und hoffe, inständig, dass es sich bewahrheiten sollte—ändern können wir da ja eh nichts! (*) Wo soll man aber, wenn man nicht selbst beeinträchtigt ist durch ähnlichen Hintergrund (Herr Özkara!), Zuversicht in diese Möglichkeit besitzen? - dass er in der Türkei vornehmlich deutsch sprach ist ein gutes Zeichen, aber kein Beweis.—Und so wie zuletzt Maas aus klipp und klar politischen Motiven verleumdet und geschasst wurde, weil er Sachen sah, wie sie sind, statt wie die Regierung wollte, dass sie gesehen werden (wer schützt uns gegen dieses Meinungsdiktat???)—wie soll ich da der AUSWAHL dieses Mannes vertrauen schenken, wenn die Ränkespieler im Hintergrund doch kürzlich erst ihre Macht und ihre Intention deutlich gemacht haben? - quaeritur! ... // *) in einem Land ohne Verfassung (sondern Grundgesetz) haben wir Überwachung durch einen sogenannten “Verfassungsschutz”, der schon mehrfach negativ aufgefallen ist, durch V-männer und politische Instrumentalisierung, und auf den wir als freie Bürger keinen Einfluss haben; ist das demokratisch? - ist das “verfassungskonform”? - geht da noch “alle macht vom Volke aus”?!?
Als ich angefangen habe, den Artikel zu lesen, habe ich nur auf dieses absurde Argument gewartet: In einer Zeit wenn wir mit Islamismus zu kämpfen haben brauchen wir solche Leute. Dem stimme ich ganz und gar nicht zu.
@Thomas Weidner. Ich hoffe, lieber Thomas Weidner, dass Sie mit Ihrer Prognose recht behalten werden, dass unser einst so liebenswertes Land erst im dreißig Jahren total islamisiert sein wird. Diesen Zeitpunkt werde ich aufgrund meines Alters nicht mehr erleben müssen. Manchmal ist die frühe Geburt eben doch eine Gnade.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.