Frau Schäfter kann ich nur zustimmen und nicht nur ihr, sondern vielen der Leserbriefschreiber. Alleine das Wort BESONDERS ist DISKRIMINIEREND !! WARUM mußte Herr Maaßen eigentlich “gehen?” War im Vorfeld schon ein anderer ausgewählt und kam Chemnitz mit den angeblichen Pogromen, Hetzjagden auf Ausländer, die deutlich wiederlegt werden konnten gerade recht ?? Ich bin der Meinung, die Kanzlerin und ALLE, die Herrn Maaßen etwas in die Schuhe geschoben haben, was sich im Nachhinein als falsch erwiesen hat, hätten sich bei Herrn Maaßen entschuldigen müssen. Außerdem wäre es nur recht und billig, da´er seien Posten zurück erhalten hätte !! WAS ist eigentlich aus den zwei verletzten OPFERN geworden ? Und wird die Familie des ermordeten Mannes unterstützt vom Staat ?? Wurden die TÄTER schon verurteilt, wenn ja, wie hoch ist die Strafe ??
Gibt es in Deutschland eigentlich noch so etwas wie eine Gewaltenteilung? Angesichts unserer Justiz, der Polizei und nun dem Verfassungsschutz bin ich anderer Meinung. Alle wundersamerweise auf Kanzlerlinie. Wie schon einmal.
Korrigiere: *Maaßen (nicht “Maas”) natürlich (peinlich, peinlich); und *Özkaraca (nicht Özkara). Kommt davon, wenn man nur verkrampft versucht irgend wo sachen kürzer zu formulieren, um auch ja alles was zu sagen ist mal eben so ins knappe Fenster zu passen, und der Browser-spellcheck auch noch das lesen erschwert durch unterschiedslose unterstreichung von jedem einzelnen Wort… Namen sind dann sowieso schon mein Manko… mea culpa!
Ganz freundlich formuliert ist ihre Argumentation und Beweisführung äußerst dünn. Und wer die Herkunft einer Person, oder deren Eltern so besonders herausstreicht, der sollte auch mit dem Wort “völkisch” äußerst sparsam umgehen. Oder gibt es ein gutes und ein schlechtes völkisch. Andere Foristen haben ja bereits genug zur NSU Geschichte angemerkt. Denn so wie die ganze Sache ablief, ist das nun nicht gerade eine glanzvolle Bewerbung.
@sabine schönfelder. sie bringen es auf den punkt und ich pflichte ihnen voll und ganz bei. Im weiteren muss ich sagen, dass wenn Herr maassen 6 jahre als chef auf solch einem anspruchsvollen posten amtet, es ein sehr bedenkliches zeugnis für die vorgesetzten (die regierung) ist, wenn ein mitarbeiter wegen einer korrekten aussage in dieser art das feld räumen soll. da kann nun im nachhinein dieses oder jenes aus dem abfall geholt werden, und es wirft nur ein noch bedenklicheres licht auf diejenigen, welche vorgaben und kontrollen derselben stellen zu geben hatten. viel schlechter könnte man einen arbeitgeber nicht beurteilen. b.schaller
Ja und den Fuchs qualifiziert es auch den Hühnerstall zu bewachen ????? Das ist doch rein politisches Kalkül einen Migranten aus der Türkei zum Verfassungschef benennen. Qualifikation hin oder her , ich hoffe der traut sich mal ran die ganzen Islamisten und Salafisten Szene ,wo Imane von Erdogans DiTIPP in Moscheen hier Hasspredigen in übelster Marnier halten : Tod allen Kuffar ( Ungläubige) heißst es da . Ich bin kein Freund des öffendlich rechtlichen Fernsehens : aber Googgelt mal den Beitrag von ZDF Zoom : ” Undercover in der Moschee” , das kommt Euch das Schaudern.
Sinan Selen ist sicher eine gute Wahl, aber der Artikel lässt ja anklingen, dass es dabei auch stark um die gesellschaftlichen Aspekte dahinter geht. Es wird hervorgehoben, dass endlich auch Migranten auf so einen Posten kommen können. Nun haben wir in den Diskussionen der letzten Jahre gelernt, dass wir alle Migranten sind. Das besondere ist also nicht ob man Migrant ist, sondern ob man sich zu dieser Gesellschaft bekennt, ob sich jemand zu mehreren Gesellschaften bekennt, ob sich jemand als Vertreter einer anderen Gesellschaft sieht, deren Rechte in dieser Gesellschaft er einfordert, ob jemand Gesellschaften überhaupt ablehnt und sich nur zu Individuen bekennt etc. Was sollte auch ein Vertreter “der” Migranten sein, da wir erstens alle Migranten sind und zweitens die Migranten in viele Gruppen zerfallen mit sehr unterschiedlichen Ansichten und Vertrauensverhältnissen. Was ist der Fortschritt für den schwarzafrikanischen oder bayrischen Migrant, dass jetzt ein türkischer Migrant diesen Posten hat? Ich persönlich kann mir gut vorstellen, dass Selen eine gute Besetzung ist, weil er anders als etwa der typische saarländische oder hessische Migrant vielleicht gegen den politischen Islam positioniert ist. Aber das ist auch wieder eine sehr spezielle Ansicht, weil eben etwa den saarländische oder hessischen Migranten das meist egal ist oder sie dadurch sogar für sie höhere Werte gefährdet sehen. Und von den nicht-hessischen Migranten gibt es viele, die sich durch ein Agieren gegen den politischen Islam eher bedroht fühlen. Sinan Selen wird also kaum der große Hoffnungsträger “der” Migranten sein können.
Mag sein, dass Hr. Selen bestens in diese Position passt. Ich möchte aber in einer Staatsposition nur jemanden der asimiliert ist. Das hat nichts mit völkisch zu tun sondern damit, dass jemand voll und ganz zuerst Deutscher ist und erst dann eine Migrationsgeschichte noch dazu hat. Und hier liegt das Problem: Wenn Hr. Selen auch wirklich voll asimiliert sein sollte wird er trotzdem noch Verwandte in der Türkei haben. Dadurch wird er erpressbar durch den türkischen Staat.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.