Danke für den Text, sowas kann ja leider auf vielen Seiten kaum veröffentlicht werden ohne, ohne dass du die Pro-Russland-Trolle kommen. Dabei ist das auf diesen Seiten viel gescholtene EU-Gebäude sowie unsere Regierung und die ganze Politik und Bürokratie dem oft verteidigten Russland sehr ähnlich. Zwei Seiten einer Medaille. Regierung, die kaum demokratisch agiert, gesteuerte Presse, eingeschränkte Meinungsfreiheit, eine Mischung aus Sozialismus (Öko in Europa, noch-kommunistische Strukturen in Russl.) und Staats-Kapitalismus, abgehobenen Eliten, die mit wenig Leistung da hin kommen, mehr oder weniger Ein-Parteien-Systeme, sehr viel Ideologie…schreibe ich über Russland oder über D plus EU. Hört sich bei vielen Kommentaren über die EU genauso an. Da ist es schwer zu verstehen, wie man dann Russland verteidigen kann?! Nur um für was anderes zu sein?! Da würde ich lieber die Länder unterstützen, die dem Kommunismus (und Imperialismus der UdSSR und Russland) entfliehen wollen. Zugegeben merken da auch einige, dass die EU nicht viel besser ist.

Aus meiner Sicht hat Schröder nur zweimal etwas richtig gemacht - als er Deutschland einigermaßen aus dem Irak-Überfall heraushielt und als er erklärte, “Merkel könne es nicht…”. Ich muss also Schröder nicht verteidigen. Und was Russland und Putin betrifft möchte ich nur eines anführen: In der Zeit, als Russland nach dem Fall des eisernen Vorhangs geopolitisch kaum mehr präsent war, haben die USA einen Krieg nach dem anderen angezettelt - und die Welt in einer Art und Weise destabilisiert wie zuletzt Stalin nach dem 2 .WK mit seinem Export des Kommunismus. Angesichts dessen erscheint mir dieser Artikel hier völlig weltfremd…

Die Inneren Zustände Russlands hat niemand so kurz und prägnant beschrieben wie Prof. Simon, Uni Köln,  in FAZ vom 14.4.14 ;  “Armes Russland”. Das war lange vor der Ölpreis-Krise.  Als man für den Dollar noch weit unter 80 Rubel zahlen musste.  Russische Staatsfirmen haben zirka 1 Billion Dollar Auslandsschulden. Die Kredite sind faktisch untilgbar bei der obwaltenden Lage.  Die russ. Hochschulen und Firmen melden kaum Patente an. Die Wisschaft liegt darnieder usw. usf. Es gibt im Putinland keine gelungenen Reformen seit Waldemars Amtsantritt.  Es gibt auch, außer Waffen, keine gescheiten Exportwaren.  Dass sich Russland finanziell halten kann, ist ausschließlich den Rohstoffen zu verdanken.  Der Handel mit Deutschland beträgt 38 Mrd. Euro, das sind 4 %, die nicht ins Gewicht fallen. Entscheidend ist, dass Russland die High Tech verschlossen bleibt und damit den Verbesserung der Waffen. Russland hat keine Chipindustrie und kann keine komplizierten PC nebst Drucker herstellen.  Nun werden noch die russ. Renten gekürzt.  Es ist ein Jammer, was den Russen zugemutet wird.

@ Klaus Weber Die AfD ist nicht durchweg Putin-treu. Ich bin auch in der AfD und Putin-Gegner und nicht allein damit. Es ist ein absoluter Widerspruch patriotisch zu sein und mit dem Land zu sympathisieren, das uns die DDR eingebrockt und die schlimmsten Kriegsverbrechen zugefügt hat. Gleichzeitig haben die USA dem Deutschen Volk ein nie dagewesene Freiheit und Wohlstand beschert. Um diese Erkenntnis wird die AfD langfristig nicht herumkommen. Andernfalls wird sie nie die politische Mitte erreichen, die sie benötigt.

Schröder hin und her, ich halte die Tatsache das wir der Knotenpunkt für russische Lieferungen sind für ausgezeichnet, niemand wird beklaut, wer sich an die Regel hält (bezahlt nach Vereinbarung) , wird beliefert. Das ist der Sinn, in der Bundesrepublik gibt es mit Sicherheit Irre, insbesondere Cindy aus Templin, die Mehrheit der Bürger und Entscheidungsträger halten sich an Abmachungen. Es ist kein Hitler -Stalin Pakt, ich befürworte diese Geschäfte ausdrücklich. Dirk Badtke

Wann ist Gerhard Schröder dran? Es liefe wohl auf einen Gnadenakt und seine loyale Verschwiegenheit als Eingeweihter hinaus, sobald die USA ihn für russische Interessen nutzlos machen würden wie so manchen Manager für VW.

Teil 2 Seit ca. 60 Jahren bezieht Deutschland Erdgas aus Russland, dass überwiegend durch die Transgas -  Pipeline, die über die Trasse Ukraine,, Slowakei, Tschechien und Österreich nach Deutschland fließt. Wir brauchen das Gas und bezahlen pünktlich; Russland braucht die Devisen und liefert pünktlich. Es gab bisher zu keinem Zeitpunkt - auch in den dicksten Krisen des Kalten Kriegs – Anlass, an der zuverlässigen Belieferung durch Russland zu zweifeln. Die Ukraine – deren Staatskonzern Naftogaz - erhält ca. 3 Millarden € für die Durchleitung. Darüber hinaus erhält die Ukraine von Russland Gas zu einem sehr günstigen Vorzugspreis.  Trotz dieser Vorzugsbehandlung durch Russland, zweigte die Ukraine - sporadisch - zur Durchleitung nach Europa bestimmtes Gas für den eigenen Bedarf oder Weiterverkauf ab. Darüber hinaus bezahlte die Ukraine jahrelang die Rechnungen der russischen Lieferanten nicht. Der Durchleitungsvertrag mit Gazprom läuft noch bis 2019. Die Ukraine hat ein großes Eigeninteresse , dass die Pipeline North Stream 2 nie in Betrieb geht. Dass die Ukraine durch North Stream 2 und der damit verbundenen geringeren Durchleitung durch die Transgas – Pipeline – nicht mehr Gas im großen Stil abzweigen kann,  ist zwar für die Ukraine bedauerlich, aber im Interesse Russlands als auch Deutschlands und andere Staaten. Außerdem verliert die Ukraine die Möglichkeit,  durch eine Durchleitungssperre,    Russland, Deutschland und andere europäische Länder unter Druck zu setzen. Mit North Stream 2 spart Deutschland Durchleitungskosten und da das Gas vom deutschen Übergabepunkt auch an zahlreiche andere Länder weitergeleitet wird , kann Deutschland sogar Transitgebühren einfordern. Es ist bekannt, dass die Trump-Regierung Russland aus dem Gasgeschäft in Europa herausdrängen will. Die USA wollen ihr durch Fracking gewonnenes Gas als Flüssiggas nach Europa,  insbesondere Deutschland verkaufen.

Hallo Herr Steinhöfel, in Ihrem Beitrag „US Sanktionslisten: Wann ist Schröder dran?“ kommt auch das Projekt Northstream 2 zur Sprache. Bei dieser Pipeline gehe es – so glauben Sie - dem russischen Präsidenten im Kern um die Isolierung, Einschüchterung und Erpressung Polens , der baltischen Staaten und der Ukraine.  Die Politik von Putin als verbrecherisch zu bezeichnen und Schröder als einen der wichtigsten Unterstützer eines (Kriegs-) Verbrecherregimes zu bezeichnen, wird bei den oliv eingefärbten Grünen Unterstützern des Oligarchen-Regimes in der Ukraine Begeisterungsstürme auslösen.  Aus dem Kontext Ihrer Ausführungen entnehme ich, dass das Verbrecherregime durch einen besonders friedfertigen, zuverlässigen Lieferanten ersetzt werden sollte. Die nachfolgenden Fakten, stützen weder Ihre Befürchtungen noch sprechen sie für einen Wechsel des Lieferanten. Das staatliche polnische Öl- und Gasunternehmen PGNiG erhält den größten Teil des Erdgases von Gazprom. Der diesbezügliche Vertrag mit dem russischen Gaskonzern läuft im Jahr 2022 ab. Warschau hält den Deal für unvorteilhaft und erklärt immer wieder, dass es nach 2022 auf russisches Erdgas verzichten wolle und erwartet , dass auch Deutschland den Lieferanten wechselt.  Falls Russland Polen nicht beliefert,  kann Polen von Deutschlands Übergabepunkt in Lubmin aus, mit Erdgas aus Russland beliefert werden Die baltischen Staaten beziehen bereits Flüssiggas aus den USA und planen eine komplette Umstellung auf Flüssiggas.  Dass die baltischen Staaten - die finanziell besonders klamm sind -  Russland dämonisieren, dient dazu, bei der EU Gelder locker zu machen. Putin braucht weder die Mini-Landfläche, noch die arme Bevölkerung noch einen von der Oblast Kaliningrad bis St. Petersburg durchgängigen Ostseezugang.  Teil 1