Trump hat möglicherweise noch mehr erreicht, als die iranischen Diktatoren das Fürchten zu lehren. Er hat sich schützend vor die gegen die Regierung Demonstrierenden gestellt und die Mullahs explizit davor gewarnt, ihnen ein Haar zu krümmen. Und den Protestierern gleichzeitig vorgeführt, dass es eine Alternative zu Angst haben und Unterwerfung unter ein brutales Regime gibt. Man muss sich bei dieser Beobachtung fast fragen, ob die Appeasement-Fans wie die deutsche Regierung am Ende trotz guter Vorsätze eher Leid und Unterdrückung der iranischen Bevölkerung verfestigen. Wie nachhaltig wäre erst der Eindruck auf das Terrorregime, wenn hier der Westen vereint stünde. Aber da müsste man an der Seite eines Trump stehen oder gar von ihm lernen. Undenkbar, oder?
Gehen wir mal davon aus, dass Chameneis Tränen echt waren. Was könnte uns deutlicher sagen, dass Trump den Richtigen umgenietet hat, als die Tränen eines fanatischen und blutrünstigen Diktators? Ich denke, dass die Zeit der Mullahs zu Ende geht, das Regime bröckelt. Die Begräbnisfeiern waren nicht nur inszeniert, sie wirkten auch so. Da sollte noch einmal die Einheit der Perser beschworen werden, indem die höchste Karte, die des Märtyrers in der Ali-Nachfolge, gespielt wird. Nur, sie hat nicht gestochen. Und dann wurde das Zivilflugzeug abgeschossen. Von Militärs, die sich offenbar vor lauter Angst in die Hosen gemacht haben. Das Märtyrertum scheint doch wohl nicht ganz so doll ausgeprägt gewesen zu sein bei denen, die da auf den Knopf gedrückt haben. Und das hochmoralische, geistlich und religiös geführte Land und seine Regierung lügen ihrem eigenen Volk schamlos ins Gesicht. Das war denn doch des “Guten” zu viel. Es wird abzuwarten sein, ob sich das persische Volk weiterhin einschüchtern lässt. Fakt ist jedenfalls, dass die Gesellschaft des Irans nicht mehr dieselbe ist wie zur Zeit der Revolution. Sie ist bürgerlicher geworden. Die Menschen dort sehnen sich danach, in Frieden mit der Welt zu leben und möchten, dass der Reichtum ihres Landes nicht für Terrorakte allerorten rausgepfeffert wird. Das ist so. Trumps Strategie der harten Hand funktioniert. Es wird keinesfalls dazu kommen, dass sich arabische und persische Muslime dauerhaft verbünden, schon gar nicht sunnitische und schiitische. Die Mullahs haben viel zu verlieren, sie haben sich den Staat zur Beute gemacht. Aber sie sitzen mittlerweile in der Falle, die sie anderen geschaufelt haben. In ein paar Jahren ist die Herrschaft der Mullahs vorbei.
Ich glaube, nicht einmal Präsident Trump würde von sich behaupten, »alles richtig« gemacht zu haben. Er kann ja hinter Muhammad Ali auch nur der »second greatest« sein. :-) Aber als Verhandler will er unberechenbar erscheinen, da kommt der Geschäftsmann durch. Und damit läßt sich eben auch recht erfolgreich Politik machen. Einem haltungsgeschädigten Ideologen ist er jedenfalls klar überlegen damit, was man am gemeinen Mullah genauso erkennen kann, wie am deutschen politischen Berichterstatter (Journalisten nenne ich sie nicht mehr). M. E. fahren die Amerikaner mit D. Trump gar nicht schlecht, warum sollten sie ihm also die zweite Amtszeit verwehren? Einige derjenigen, die ihn 2016 gewählt haben, mögen enttäuscht sein, aber was hätten sie von einem Demokraten zu erwarten? Nichts, eben! Und diejenigen, die gegen ihn stehen, waren auch 2016 schon nicht die Mehrheit.
Herr @ Jakob, eine TATSACHE ist, daß der Iran das Atomabkommen nicht einhält, ist das keine internationale Regelung? Der Iran möchte den Staat Israel auslöschen, ist das ein moralisches Prinzip? Diskussionen sind nur fruchtbar, wenn Übereinstimmung über die Faktenlage besteht. Frank @ Holdergrün zwischen 500 und 1000 herrschte die „ dunkle Zeit“, das kulturelle und geistige Leben im sogenannten ´Westreichˋ kam zum Erliegen. Der Papst kontrollierte Westeuropa. Die Wissenschaft und philosophisches Denken mußte sich der kirchlichen Lehre beugen. Der Orient einschließlich des maurischen Spaniens waren damals Zentrum philosophischer Diskussion, da keine politische Bevormundung existierte. Bis ins 13. Jahrhundert zog der Orient die Elite der Denker an. Die Kreuzzüge und Mongolen beendeten die geistige Vorherrschaft des Orients. Die Zeit ab 800 galt in der islamischen Welt als das goldene Zeitalter (750 reichte der Islam von Spanien bis Zentralafrika) und natürlich hatten auch Muselmanen gescheite Männer, zum Beispiel Maimonides. ( aber ich glaube, er war jüdischen Ursprungs). In Europa begann der Humanismus und die Renaissance erst Mitte des 14. Jahrhunderts. Der gute Ruf der Perser entstand auch zu Zeiten des Islam, denn die heutige Ausprägung dieser Religion ist eine perverse Variante alter verbitterter machtgieriger Männer und wäre ohne Zucht und Propaganda innerhalb ihrer Moscheen, längst hinfällig….. Der freie Geist sucht sich immer Freiräume, auch geographisch. LG
Wenn die USA zusammen mit UK und Frankreich nicht militärisch eingreifen, dann wird der Iran demnächst Atomwaffen haben. Kernwaffen in der Hand eines unberechenbaren, verworrenen Regimes, das versehentlich Flugzeuge abschießt. Ein Regime mit unkontrollierbaren Organisationen wie Milizen, Revolutionsgarden, etc. Falls eine Atombombe in den USA hochgeht, dann wird die USA den Iran einäschern. Selbst Fanatiker werden sich das gut überlegen. Aber es gibt ja noch hilfloses Staaten in Europa, etwa das dumme Deutschland. Eine Erpressung würde hier immer funktionieren. Selbst die Zündung einer Atombombe hätte hier keine Konsequenzen.
PS: hier noch der Name des Autors des von mir zitierten Artikels aus der National Review, er lautet Jim Geraghty. Und, Nebenbei: Nachdem ich mein Budget für Informationen bei den ÖR unter dem Damoklesschwert der Gefängnisdrohung abgab, bleibt leider nichts mehr für eine “Spende” für National Review und Guardian übrig, wo ich noch guten Journalismus bekomme…........ Nun mal ehrlich ist sowas richtig und rechtens….......? Kann es angehen dass diese ÖR sich im Endergebnis für die Arbeit jener Dritter zahlen lassen, die die Platform PC/Internet erfanden, auf der sie lautstark “herumfurzt”? Wie kommt dieser kleine deutsche GröFaz eigentlich dazu flächendeckend “Zoll” auf die Erfindung der von ihm verhöhnten Amerikaner zu erheben während die andern die über den PC ihre Ware “senden” gehalten werden brav zu verschlüsseln um nicht durch die gleiche Gaunerei zur flächendeckenden Konkurrenz zu werden…........ Wie vereinbart sich das mit fairem internationalen Wettbewerb?
Als die Amis ein syrisches Werk 2018 vernichten wollten, in dem Chemiewaffen-Herstellung vermutet wurde, schickten sie nur 2 Stelth-Bomber B 1 B mit ss. 19 Marschflugkörpern JASSM, bei ~900 km Reichweite. Die trafen allesamt ihre programmierten Ziele bei DAMASKUS und HOMS. Die russ. Flieger-/Raketen-abwehr wurde nicht aktiviert. Die Russen wurden vom Angriff informiert ! Daraus kann für den IRAN geschlussfolgert werden, dass ein ernsthafter Angriff auf US-Ziele binnen weniger Tage zum Verlust der iran. Marine am Golf und mgl. aller iran. Seestützpunkte führen kann. Das riskieren die Mullahs nicht, sie gehen in Deckung. Weil sie das gleiche Schicksal ereilen könnte, wie SOLEIMANI. Dass Allah die Märtyrer belohne , dürften nur wenige der Schwarzkittel glauben.
@B.Jacobs “In jedem Falle ist es sicher unklug, die Lunte an einem Pulverfass anzuzüden, insbesondere an einem, was so fanatisch-religiös tickt….. ” Richtig, man sollte sie nur entschärfen, und genau das hat Trump getan. Schade dass diese “Entschärfung” nicht früher erfolgte, viele Unschuldige würden dann wohl noch leben…...... Was die Berichterstattung anlangt so suchte ich bei den ÖR nach einer investigativen Analyse leider vergeblich. Ich fand sie vor bereits 7 Tagen bei National Review: da las ich u.a. Folgendes: . . do you notice that China and Russia are, so far, only offering rhetorical support to Iran? China has its own problems to deal with, particularly in Hong Kong. China needs Iran’s oil, and Iran needs China as a buyer of its oil. China does not want the situation to blow up even worse and disrupt Iranian oil shipments. Meanwhile, in the past week, oil prices are up five percent. Russia doesn’t mind that; it’s the world’s second-biggest oil exporter. As far as Russia’s concerned, this is all good news…...... Grob übersetzt zusammengefasst: China hat seine eigenen Probleme mit Hongkong und braucht eine UNGESTÖRTE Öl Lieferung durch den Iran…. Russland freut sich als zweitgrößter Öllieferant, dass die Öl Preise durch diese Krise um 5% gestiegen sind…......
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.