Als die Amis ein syrisches Werk 2018 vernichten wollten, in dem Chemiewaffen-Herstellung vermutet wurde, schickten sie nur 2 Stelth-Bomber B 1 B mit ss. 19 Marschflugkörpern JASSM, bei ~900 km Reichweite. Die trafen allesamt ihre programmierten Ziele bei DAMASKUS und HOMS. Die russ. Flieger-/Raketen-abwehr wurde nicht aktiviert. Die Russen wurden vom Angriff informiert ! Daraus kann für den IRAN geschlussfolgert werden, dass ein ernsthafter Angriff auf US-Ziele binnen weniger Tage zum Verlust der iran. Marine am Golf und mgl. aller iran. Seestützpunkte führen kann. Das riskieren die Mullahs nicht, sie gehen in Deckung. Weil sie das gleiche Schicksal ereilen könnte, wie SOLEIMANI. Dass Allah die Märtyrer belohne , dürften nur wenige der Schwarzkittel glauben.
@B.Jacobs “In jedem Falle ist es sicher unklug, die Lunte an einem Pulverfass anzuzüden, insbesondere an einem, was so fanatisch-religiös tickt….. ” Richtig, man sollte sie nur entschärfen, und genau das hat Trump getan. Schade dass diese “Entschärfung” nicht früher erfolgte, viele Unschuldige würden dann wohl noch leben…...... Was die Berichterstattung anlangt so suchte ich bei den ÖR nach einer investigativen Analyse leider vergeblich. Ich fand sie vor bereits 7 Tagen bei National Review: da las ich u.a. Folgendes: . . do you notice that China and Russia are, so far, only offering rhetorical support to Iran? China has its own problems to deal with, particularly in Hong Kong. China needs Iran’s oil, and Iran needs China as a buyer of its oil. China does not want the situation to blow up even worse and disrupt Iranian oil shipments. Meanwhile, in the past week, oil prices are up five percent. Russia doesn’t mind that; it’s the world’s second-biggest oil exporter. As far as Russia’s concerned, this is all good news…...... Grob übersetzt zusammengefasst: China hat seine eigenen Probleme mit Hongkong und braucht eine UNGESTÖRTE Öl Lieferung durch den Iran…. Russland freut sich als zweitgrößter Öllieferant, dass die Öl Preise durch diese Krise um 5% gestiegen sind…......
@Hallo, F. Bothmann “Deshalb ist das Atomabkommen mit dem Iran unbedingt aufrechtzuerhalten.” Wirklich ? Das Atomabkommen, für das der Trump-Vorgänger Obama verantwortlich war, hätte schlimmstenfalls eine Zeitverschiebung für die Mullahs bedeutet. Es war sogar ein Zeitgewinn für das iranische Regime, den die Mullahs durch die freigewordenen Gelder für sich nutzten, um ihre Machtposition im Nahen Osten zu verbessern und ihr nicht-atomares Waffenarsenal zu vergrößern. Da der Atom-Vertrag zu viele Schlupflöcher (Raketenarsenal und geheime militärische Anlagen) aufwies, tat Trump gut daran, auszusteigen. MfG Werner Pfetzing
@B.Jacobs: Was denn jetzt? Sind die Amis nun böse seit 200 Jahren (Ihr erster Kommentar) oder erst seit fünfzig Jahren? Zitat: “Ich hab in meiner Jugendzeit noch an den guten Hegemon USA geglaubt”. Macht korrumpiert, das sieht man natürlich ausschliesslich an den USA, nirgends woanders, erst recht nicht bei den Mullahs. Was sagen Ihre Prinzipien und moralischen Vorstellungen denn eigentlich zum Wirken Suleimanis im Jemen, im Libanon, in Syrien und im eigenen Land bei den Demonstrationen gegen das Regime? Na dann machen Sie mal schön, werte(r) Frau(Herr) Jacobs. Stellen Sie mal weiter simpel die Tatsachen fest. Schon wieder jemand, der durch die Wahlnacht vom 08. November 2016 böse traumatisiert und eine wirklich schlimme Neurose davongetragen hat.
“Wenn es zu Krieg kommt, ist der Iran den USA auf eine Art und Weise unterlegen, wofür man fast etwas Mitleid fühlen könnte, handelte es sich nicht um eine der brutalsten Diktaturen der Gegenwart.” RICHTIG !! Der Iran hat mit dem alten Persien höchsten noch die Sprache gemeinsam, die persische Kultur findet man in diesem unterdrückten Land jedenfalls nicht mehr. B Jaocbs (oder Jacobs ?) “Ja, die Welt ist so wie sie ist, und dennoch verlieren moralische Prinzipien und internationale Regelungen für mich nicht ihre Gültigkeit, weil sie von der von Ihnen bevorzugten Partei auch ausser Kraft gesetzt werden .... ” Das ehrt Sie sehr aber leider sieht es weltweit, auch in Deutschland anders aus. Die Beispiele dafür, die besonders in den letzten Jahren dafür sprechen, muß ich hier nicht extra aufführen, es wurde schon viel darüber diskutiert !! Abgesehen der “von Ihnen bevorzugten Partei, nennen Sie bitte den Namen, die AfD, setzt KEINE GESETZE außer KRAFT !! Bitte keine Gerüchte in die Welt setzen ! ODER, Sie bringe DETAILLIERT zum Ausdruck GEGEN WELCHE GESETZE die AfD verstoßen hat. Gleichzeitig auch gegen WELCHE GESETZE die MERKELREGIRUNG verstoßen hat !! Wenn Sie ein AfD GEGNER sind, ist das Ihr gutes Recht aber dann müssen Sie auch in diesem Fall ihre selbst aufgestellten Regeln beachten !! Der Nahost Konflikt ist derart UNDURCHSICHTIG, ich glaube in erster LINIE geht es um Bodenschätze, Waffenlieferungen und natürlich MACHT !! WER da gewinnt, hat das Sagen ! Wir blicken nicht durch, schon deshalb nicht, weil wir nur oberflächlich darüber informiert werden und das ewige, Trump ist der Böse und wir die Guten hat sich abgenutzt !! Für mich ist Trump kein Kriegstreiber und die Tötung von einem Terroristen war unabdingbar. Die ILLUSION, der Mann müßte vor ein Kiegsgericht kann naiver gar nicht sein. Die Lage in Nahost ist keine “Puppenstube” da kommt man mit Gesetzen nicht weiter,und “beten” und “singen” a la Käßmann, kann ja wohl nur Hohn sein !
Schön von Ihnen wieder etwas zu lesen. Ich bin ebenso wie Sie überzeugt, das die Mullahs die Atombombe wollen und bauen werden. Es ist nur noch eine Frage der Zeit. Nordkorea hat es auch geschafft. Davor könnte uns nur ein konzertierte Aktion der Staatengemeinschaft schützen. In dieser zerstrittenen Welt wird der Iran durchkommen. Mit jedem mehr, derer an diesem Knöpfchen spielen können, wird diese Welt unsicherer.
Genau, Trump hat alles richtig gemacht. Nur so kann man es sehen. Die Gegenseite ist der Aggressor, nicht Trump. Er hat abgewogen und gehandelt. Wenn ich hier so einige Kausalitätstheorien lese, frage ich mich, ob einige noch bei Verstand sind. Kompliment an den Autor des Artikels. Manchmal muss man rote Linien ziehen und konsequent handeln. Man muss kein Falke sein, um Rückgrat zu haben.
@Sabine Schönfelder—“Die geistige Elite wanderte in den damals liberalen Orient aus” / @Frank Holdergrün—“Wissenschaftler des Abendlandes ausgewandert”. Das ‘Exil des Logos’ (nach Schließung der Akademie in Athen 525 waren heidnische Philosophen an den persischen Hof eingeladen worden) hat, wenn überhaupt, ein Sechstel des modernen Zeitmaßes ‘Fliegenschiss’ gedauert—ein Büchlein aus der Feder eines der besagten Philosophen, Priscianus Lydus, ist übrig geblieben, nicht etwa in persischer Sprache, sondern in lateinischer Übersetzung nach dem Griechischen. Davon weiß man heute an der Beheshti-Universität oder den Madrasen von Qom vermutlich nicht viel mehr, als aus der englischsprachigen Wikipedia ins Persische übersetzt wurde. Vierzig Jahre Gottesstaat haben ausgereicht, um eine Kulturnation so umzupflügen, wie bei uns weitere 10 Jahre bunte Reformpädagogik plus globale Mythen ausreichen werden. Loyalitäten erkauft sich die unverschämt reich gewordene Nomenklatur im Iran von denen, deren Bildungsniveau am niedrigsten ist und die am wenigsten zu verlieren haben: Lassen nicht auch wir es zu, dass aus unseren Steuermitteln die Antifa auf Umwegen finanziert und gegen uns selbst losgelassen wird? Es ist bekannt, dass die Mullahs selbst bei Drogen und Alkohol mitverdienen—aus dem Straßenbild Teherans und anderer großer Städte sind sie beinahe verschwunden, die ‘Glasbärte’ (Fernsehprediger) werden abgestellt wie weiland ‘Eduard von Schnit-’. Was in diesem reichen Lande ansonsten erwirtschaftet wird, scheint in die Finanzierung von ‘Kämpfern’ für die schiitische Sache und Palästina zu fließen, nach unseren Maßstäben von Terroristen, die sich den Untergang des Staates Israel auf die Fahnen geschrieben haben. Die um ihre Zukunft betrogene Jugend (und das sind 70-80% der Bevölkerung) kennt (zu einem klitzekleinen Teil) aus dem Urlaub vielleicht die Türkei, aus dem Alltag aber nichts anderes, als die eigene finstere Travestie von Amerika—hässlich, grausam und böse.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.