Ich finde das Don Alphonso Zitat schändlich. Es hat nichts, aber auch gar nichts mit Habecks Totalversagen als Politiker zu tun. Man sollte schon zwischen Beleidigung und Kritik (die auch beißend sein kann) unterscheiden. Diese im weiteren Sinn ad-hominem Anwürfe sollte ein Gericht nicht durchgehen lassen. Und: ja, man darf Habeck einen Lügner nennen, das hat gar nichts mit seinem Äußeren zu tun sondern ist glasklar eine politische Unerträglichkeit für die erdrückende Beweise vorliegen.

Die SPD hat durch jahrelanges Ignorieren, Wegsehen und Bagatellisieren dafür gesorgt, daß ein Amtsrichter aus dem Stand 20% der Stimmen auf sich vereinte. Otto Schily hat gesagt, die SPD kann sich keinen schwachen Innenminister leisten. Das konservative Kernmilieu von SPD und CDU teilt weder ansatzweise Frau Esken noch Herrn Klingbeils Einschätzungen. Die Deutsche Erziehung vermittelt, daß man möglichst keine Menschen vor die Bahn stößt, während der Deutsche Richter daraus einen Verbotsirrtum formuliert, für geduldete Regierunggäste. Faesers Positionierung gegen Rechtextremismus ist nachvollziehbar. Sie muß aber gerade jetzt eine Akzentverschiebung hinbekommen. Mit einer stark durchgreifenden Polizei hat man auch nicht immer unbedingt Ruhe. Praktisch während de gesamten Nazizeit beschwerten sich Bürger über Jugendliche, die sich ähnlich auffürten wie im Falle Eckes. Solange keine Parteimitglieder involviert waren, wurde bloß Papier eingelocht.

“Wird hier mit zweierlei Maß gemessen? Na klar.”—- Und ich habe gelesen: “Wird hier mit zweierlei Maß gemessert? Na klar.”—- Das Wort “gemessert” ist ein Wort, das ich in der gesprochenen Sprache niemals ernsthaft benutzen würde.—- Das Wort “Bahnhofsalkoholiker” hat in meinem Kopf jetzt einen Ehrenplatz. Ich brauche nur Wörter wie “grün”, “Robert”, “Alkohol”, “Bier”, “Khmer”, “Lüge”  oder andere gewöhnliche Wörter zu hören oder zu lesen, um immer wieder an “Bahnhofsalkoholiker” denken zu müssen. Ist das nicht ganz wunderbar?

Die feine Ironie ist der Humor des deutschen, verblendeten Bundes-Michels. Deutschland: Reise- und Sicherheitshinweise ” der Reise- und Sicherheitshinweise für Brasilien des Auswärtign Amtes der BRD als angepasste Vorlage für Deutschland. Die Kriminalitätsrate und die Gefahr, Opfer eines Raubüberfalls oder eines anderen Gewaltverbrechens zu werden, sind in Deutschland hoch, besonders in den Großstädten Dort wiederum sind Sozialsiedlungen besonders stark betroffen. Diese Bereiche waren zuletzt immer wieder von Gewaltakten, z.T. mit Todesfolge betroffen. Sie werden teilweise von Kriminellen und Drogenbanden kontrolliert. Bewaffnete Auseinander-setzungen, auch mit der Polizei, fallen häufig auch Unbeteiligte zum Opfer. Eine Häufung krimineller Zwischenfälle ist vor allem in weniger belebten Straßen und Nachts in den Innenstädtezu verzeichnen. Auf Straftaten im Umfeld der Prostitution (Diebstähle, Raub, Überfälle etc.) wird besonders hingewiesen. Verbreitet ist Verabreichung von Getränken mit Schlaf- bzw. illensverändernden Mitteln. Seien Sie in allen Landes- und Stadtteilen stets besonders vorsichtig. Bewahren Sie Geld, Ausweise, Führerschein und andere wichtige Dokumente sicher auf; speichern Sie ggf. elektronische Kopien/Fotos. Dies erleichtert im Falle von Diebstahl oder Verlust die Ausstellung eines Ersatzdokuments.  Bevorzugen Sie bargeldlose Zahlungen und nehmen Sie nur das für den Tag benötigte Bargeld und keine unnötigen Wertsachen mit.  Verzichten Sie auf auffällige Kleidung, Uhren und (Mode-)Schmuck und tragen Sie in der Öffentlichkeit Uhren und Smartphones nicht sichtbar.  Führen Sie stets einen geringeren Geldbetrag zur widerstandslosen Herausgabe mit..Leisten Sie bei Überfällen keinen Widerstand.Lassen Sie im Stadtverkehr die Fenster des Fahrzeugs geschlossen, die Türen verriegelt und verstauen Sie Wertgegenstände. Seien Sie im gesamten Stadtgebiet, auch in besseren Gegenden, besonders vorsichtig.

SPD schreddert den Sozialstaat (für Deutsche), CDU schreddert die Sicherheit, die Grünen die Umwelt. Fällt euch was auf. Wenn Oben nicht absolut sicher wäre, das 80% (eher 90%) der Menschen dümmer sind als ein Stuhl, kämen sie damit nicht durch. Aber das ist genau ausgerechnet.

Könnten sich Politiker nicht hinter Sicherheitsbeamten verschanzen, hätten wir eine komplett andere Politik und/oder komplett andere Politiker. Mit so einfachen Maßnahmen kann man große Veränderungen anschieben.

Originalton Influencer Habeck: «Wenn Ihr eine Minute Zeit für Fakten zum Atomausstieg habt«. Immer doch, nun stehen Sie aber mal auf Herr Habeck und lassen den Obdachlosen ihren angestammten Platz auf dem Bahnsteig. Nicht, daß die Bundespolizei Sie noch verwechselt und Sie dutzt.

@Roland Müller : >>Mir fällt dazu nur das Zitat vom Bertolt Brecht ein, als er sagte: “„Das Volk hat das Vertrauen der Regierung verscherzt. Wäre es da nicht doch einfacher, die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes?“<< # Ja, jetzt haben Sie das Programm Merkel auch verstanden. Was Brecht als absurden Vorschlag gemeint hatte, hat Merkel zur Blaupause der Politik ganz Europas gemacht. Aber sie hatte ja auch heimliche Helfer, die Brecht wohl gefehlt haben müssen. Reden Sie doch mal mit einem Jura-Absolventen irgendeiner deutschen Universität. Der erzählt Ihnen die Geschichte vom Staat als IDEE. Die Juristen, die in Schland ausgebildet werden, begreifen nicht, was ein Souverän sein soll. Die meinen, der Führer wäre der Souverän. Natürlich ist das dann die einzige Lösung. Der Führer, sobald er erkennt, dass das Volk seiner nicht würdig ist, muss sich ein neues Volk schaffen. Wer solls denn sonst machen? Na, sehen Sie, jetzt lachen Sie sogar selber. Machen Sie doch mal die Augen auf, was draußen los ist.