Schön auf den Punkt gebracht. Will ich die Kontrolle über die Menscheit erlangen, muss ich die Kontrolle über ihren Energieverbrauch gewinnen. Die CO2 Steuer ist wohl genau dafür gedacht. Progressiver Zentralismus ist, wie alle zentralistischen Machtstrukturen, langfristig dem Untergang geweiht, Wenige sind niemals in der Lage, den Anliegen der Mehrheit gerecht zu werden. Dazu fehlt einfach der Horizont. Diejenigen, die damit liebäugeln, diese Aufgabe irgendwann einer zentralen Künstlichen Intelligenz anzuvertrauen, seien gewarnt: Keine Software ist fehlerfrei und keine Software wird jemals menschliche Gefühle entwickeln. Software ist und bleibt blanke und gefühlskalte Logik mit unbeabsichtigten Fehlern.
Sehr geehrter Herr Haynold, in den USA überwacht die NSA auch den Datenverkehr. Weil diese auch uns überwacht, ist es mir völlig gleich wenn Frau Schulze sich dem anschließt. Irgendjemand überwacht uns immer.
Nicht ganz richtig: Das Wort “Freiheit” kommt in dem Artikel gar nicht vor, es heisst “ungeregelte Datenmonopole”. Aber genau das ist das Bezeichnende. Das Konzept bürgerlicher Freiheit und Selbstverantwortung ist nämlich aus den Gedankengängen nicht nur dieser Geistesgröße und Dummschwätzerin verbannt. Freiheit ist allenfalls noch das, was uns Frau Schulze übrig lässt. Immer dann, wenn “Anreize” nicht genügen, kommt der Zwang und das Verbot. Das ist der Paradigmenwechsel, der Rückfall in eine totalitäre und gleichgeschaltete Ordnung. Es heisst nun nicht mehr: “Du bist nichts, Dein Volk ist alles” und im Ergebnis ähnliche Parolen der Unterdrückung und Gängelung. Es heisst nun: “Wir helfen den Bürger, uns bei der Umwandlung der Industriegesellschaft in eine nachhaltige Wirtschaft zu unterstützen”. Gemeint ist dasselbe. Dass sich dieser Paternalismus, der faschistoide Formen annimmt (etwa bei den immer lauter geforderten Essverboten) als “sozial”, “bunt” und “offen” tarnt, ändert nichts an seiner Zielrichtung: die dauerhafte Umformung des Menschen - bis hinein in die Beeinflussung evolutionärer Prozesse. Das Rad der Geschichte wird gegen die Laufrichtung gedreht. Das hatten wir schon einmal, als Ideologien den Menschen weismachten, die “Entfremdung des Arbeiters” zu beenden, eine angeblich vor der “Zivilisation” vorhandene freie Gesellschaft ohne Eigentum wiederherstellen zu können oder - jetzt - das angebliche Leben des Frei- und Wildbeuters vor der neolithischen Revolution “im Einklang mit der Natur” zurück zu zaubern oder durch Verbote und psychische Beeinflussung herbei zu zwingen. 10.000 Jahre Menschheitsgeschichte sollen zurückgekurbelt werden. Und als erstes muss darunter die Freiheit leiden. Denn freiwillig werden die Menschen derartigen Unfug nicht mit sich machen lassen. Das gibt mir Mut: dieses Konzept wird wie alle, die sich gegen den Lauf der Dinge stellen, an der Realität bitter scheitern und zerschellen.
Das ist schon ein interessanter Vorschlag, den die Frau Ministerin hier macht, jedem Algorithmus Umweltschutz einzupflanzen. Wenn sie wüßte, daß fast alle Algorithmen auf Bäumen unterschiedlicher Art arbeiten, so könnte sie vielleicht das ihrem Ministerium nachgeordnete Bundesumweltamt, hier insbesondere die mit Artenschutz befaßten Abteilungen, mit ins Spiel bringen. Man muß sich wohl langsam fragen, auf welchem intellektuellen Niveau manche unserer Politiker arbeiten.
Keine Ausbildung, die was taugt, noch nie richtig gearbeitet, aber überdimensionierte Ellenbogen. Beim Wort Algorithmus völlig überfordert. So stellt man sich die Personen vor, die unser Land regieren sollen. Die Damen Schulze und Chebli sollten den Club der weisen Frauen in der SPD gründen.
Ich hab diese Frau gestern in einer Bundestagsdebatte (TV) bzgl. Wolf-Thema gesehen. Sie konnte zwar die Frage des AFD-Abgeordneten nicht beantworten, aber was mir aufgefallen ist: Ständiges arrogantes Grinsen, bei gleichzeitiger Inkompetenz. Einfach nur debil, die Frau. Und gleichzeitig ein exemplarisches Abbild dessen, was das Spitzenpersonal der SPD angeht…
Wenn man einen Hebel hat, um alles und jede menschliche Sphäre beeinflussen und kontrollieren zu können, ist man gedanklich genauso weit wie der Wohlfahrtsausschuss der franz. Revolution. Der war mit seinem harmlosen und wohlklingenden Namen am Ende auch für alles zuständig bis hin zu den Hinrichtungen. Denn für die Tugend 1794 oder das richtige ökologische Verhalten 2019 musste und muss man Opfer bringen. Heute gibt’s statt Guillotine die Soziale Ächtung für die falsche Meinung beim Klimatrallala. Das ist Humanität 2019, das ist die Konsequenz solcher Freiheitszerstörer wie Schulze.
Nachdem sich der ‘Mutti’-Typus einer Politikerin im Falle Merkel so gut bewährte, d.h. große Agitatorin im bürgerlichen, fast schon behäbigen Gewande, schickte die SPD Damen ähnlichen Ausmaßes und Inhalts ins Rennen. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum ich Frauen wie Schulze oder Giffey kaum auseinanderhalten kann. Nur eines ist allen dreien gemeinsam, das ständige Agitieren für die Etablierung roter, kommunistischer, ökodiktatorischer Politik. Sie sind eine Art mütterliche ‘Rote Khmer’ und Pol Pota kommt diesmal aus der Uckermark. Das Internet, als letzte unabhängige Informationsquelle wird zunehmend der politischen Willkür unterstellt, zur Gehirnwäsche ‘à la Algorithmie’ und zur politischen Kontrolle und ‘Säuberung’ vorbereitet. Mit marktwirtschaftlich-kapitalistischen, durch den deutschen Michel erarbeitetem Geld, soll die linke Transformation bezahlt werden. Da der Linke nur träumen und unterdrücken kann und nicht rechnen und arbeiten, wird dieses Modell wieder scheitern. Schade um die Zeit, die verschwendete Kraft und die herausgeschmissenen Gelder!!!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.