Hallo Herr Haferburg, Sie haben ja so Recht, es ist leicht, zu zerstören, und es ist so schwer Sinnvolles zu schaffen und aufzubauen. Das gilt für technische Einrichtungen und ebenfalls für ordnende und organisierende Strukturen sowie für Verkehrswege! Das Ganze kommt daher im Mantel der höheren Moral. Auch hierzu sagt Markus Krall das Richtige, - im Letzten geht es um die Beraubung der Leistungsträger um die Früchte ihrer Arbeit, und die Umverteilung der Früchte der Arbeit hin zu den Faulen im korrupten Tausch gegen deren Wählerstimmen. - Ich habe es schon mehrfach geäußert, die ergiebigsten Energiespeicher sind Öl, Gas und Kernenergie. Alle Strukturen waren in vortrefflicher Weise vorhanden. Ein Übergang irgendwohin hätte versorgungsgerecht, marktgerecht und technisch sicher und innovativ erfolgen können. Wenn ich schon das Wort höre vom Atom-Müll ?! Das ist kein Müll ! Das ist eine riesige Ressource, man weiß sie nur noch nicht zu nutzen. ..... überall Ideologen - Ideologen - Ideologen .... und diese verbreiten ihre verblasenen Ansichten in Schulen, in Bundestag und Landtagen, auf Straßen und Plätzen. Auch hierzu entwickelt Markus Krall einen wichtigen Gedanken, wer aus dem Stadtsäckel Förderungen bekommt, die bestimmte Eigenschaften haben, der sollte nicht wählen dürfen. Damit wäre der Korruption der Boden entzogen: die Einen versprechen finanzielle Unterstützung zum Preis der Wählerstimme und die Anderen erpressen die finanzielle Unterstützung zum Preis der Wählerstimme. Zahlen dürfen andere! Im Grunde erklärt dieser Zusammenhang auch den Aufstieg der hirnlosen Ideologen.
Stromkosten in Deutschland sind einfach bescheuert. Heutzutage werden Hauser gebaut mit so viel Dämmung, dass im Hochsommer die Menschen schwitzen und Klimaanlagen installieren…....bescheuerter kann es nicht werden ! Die Industrie wird durch Haushalte subventioniert sonst wäre Auswanderung in Richtung Polen oder Russland unvermeidbar. Man hat Waschmaschinen die Wasser sparen und 3 Stunden lang Strom gebrauchen ! Dadurch werden Textilien kaputt. Wenn man so bescheuert weiter machen will, sollte wenigstens die Medien weniger ström nutzen und Studien dichtmachen oder Lichte ausmachen. Die Fernsehanstalten verschwenden soviel Energie. Wenn Erdgas nicht vorhanden ist und Ölheizung verboten, muss man an Strom als Brennstoff für Heizung denken und das ist sehr sehr teuer. Kalifornien versucht dies durchzusetzen mit Gouverneur Newsom (anscheinend Neffe von Nancy Pelosi) in einem Bundesland mit Stromerzeugungsproblemen schon und Auswanderung der Gebildetsten. Deutschland ist Brutkasten fur Fachidioten - immer wahnsinnige Ideen im Drogenrausch und dann nüchterne Abrechnung durch Kollaps
Abgesehen von der Energieversorgungsfrage selbst beschreibt der Autor ein nahezu klassisches Merkmal der Merkel Politik :Sie schafft permanent praktisch unumkehrbare Fakten wodurch sie plan voll die Hindernisse im Falle einer tatsaechlich gewollten Korrektur erhöht. Das gilt nun keineswegs nur fuer die Energiewende. Ein mindestens ebenso “gutes” Beispiel ist ihre EU - oder Europolitik, die dazu führen soll, dass ein Ausstieg mit massiven Folgen verbunden waere. Die Folge :Weiter so und das noch schneller oder das aktuelle Schäublediktum. Nichts anderes passiert auch in ihrer Migrationspolitik, wo sie allein durch die steigende Zahl der Hereingelassenen faktische Probleme fuer eine Abschiebung oder im Falle der Türkei durch die Anzahl der hier lebenden Türken politische Unumkehrbakeiten und Abhängigkeiten schafft. Diese rational falschen und existentiell verheerenden Selbstfesselungen führen in den gewollten Automatismus und nicht zuletzt dazu, dass es keine Umkehr geben wird, selbst wenn sie endlich entfernt werden wuerde.
Was Sie da schreiben, klingt alles echt gruselig. Was macht man denn jetzt? Auswandern? Selbstmord? Terrorist werden? Das ist mein Problem mit solchen Beschreibungen wie von Herrn Haferburg. Es wird eine Katastrophe sehr real, verständlich und vor allen Dingen nachvollziehbar beschrieben, aber es gibt keinen Ausweg. Die einzige Partei, die auf dem Weg war, diese Dinge mit Vernunft anzugehen, ist eine komplette Sackgasse geworden, der Rest der demokratischen Parteien beugen sich dem linksgrünen Diktat. Merkel, eine eierlose Union, eine komplett profillose FDP und die grünen Weltretter haben Deutschland schon vor die Wand gefahren und das komische dabei ist, dass mindestens 50% der Deutschen, dass überhaupt nicht bemerken und den Kram auch noch feiern.
Haben wir irgendwann in einer Silvesternacht wieder ein helles und warmes „Wandlitz“ und Dunkelheit und Kälte in übrigen Land, dank Smartgrids und „Nachfragemanagement“? Das Motiv jedes Raubmörders, der mir ans Leben will meines Eigentums wegen, verstehe ich besser, als das Motiv dieser Regierung zur sukzessiven Zerstörung der politischen, sozialen und wirtschaftlichen Stabilität dieses Landes. Des weiteren: Ein Lehrer oder auch andere Autoritätsperson, der einen Schutzbefohlenen, ein Kind(!) drangsaliert, weil ihm dessen Vater nicht passt, ist für mich menschlich, zivilisatorisch und moralisch das allerletzte und hat an einer Schule nichts, aber auch gar nichts verloren. Möglicherweise war es für die Eltern aber nicht aussichtsreich, diese Schule, diesen Lehrer zu verklagen, ohne ihr Kind weiter zu gefährden. In der DDR gar wäre solches undenkbar gewesen. Zum CO2: Wir sollten auf unsere Sprache achten. Ich sehe die Gefahr beim Argumentieren, dass aus der Annahme, die CO2-Hypothese würde stimmen und dem Vergleich von CO2-Emissionen irgendwann die Akzeptanz der CO2-Hypothese vom angeblich menschengemachten Klimawandel und die unkritische Übernahme der Thesen vom angeblichen Klimaschutz wird.
Es wird der Tag kommen wo wir ohne russisches Gas dastehen. Wenn erst die alte Gasleitung durch Polen verrostet ist, NordStream2 unvollendet bleibt und Russland all sein Gas nach China verkauft. Überall wo unsere Politiker können, sägen sie die Äste ab auf denen wir bisher gut sitzen konnten. Und am Sonntag wählen sie in NRW CDU, SPD und Grüne. Selbst verschuldet.
Und wieder mal wäre es dringend anzuraten das die Deutschen Politiker und Entscheidungsträger Endlich mal von Anderen Ländern lernen .Insbesondere zum Thema : Kernkraftwerke gibt es inzwischen Richtig Gute Neuigkeiten hier ein Auszug (gelesen auf Spektrum de) +++An einem idyllischen Fleckchen Erde, zwischen Seen, Flüssen und Wäldern, soll das erste Kernkraftwerk eines neuen Typs entstehen. Je 400 Kilometer von Toronto und Montreal entfernt, nahe den Canadian Nuclear Laboratories, will die Firma Terrestrial Energy einen Prototyp ihres »Integral Molten Salt Reactor«, kurz IMSR, errichten. Der Reaktor, der flüssiges Salz als Kühlmittel verwendet, soll wirtschaftlicher und sicherer arbeiten als heutige Anlagen, verspricht das Start-up. Im November 2017 hat es die erste Hürde im Prüfprozess der kanadischen Behörden genommen. Weltweit befinden sich derzeit 448 Kernreaktoren in Betrieb. In Deutschland laufen noch acht davon, sie sollen spätestens 2022 abgeschaltet werden. Mit dem Atomausstieg hat die Bundesrepublik allerdings einen Sonderweg in der Energiepolitik eingeschlagen. Denn nicht nur in Kanada sieht es nach einer strahlenden Zukunft für neue Kernkraftwerke aus. Weltweit werden gerade 58 Reaktoren errichtet. 39 davon entstehen in Asien. Luftverschmutzung und Smog in Indien und China gehören zu den Gründen dafür. 70 Prozent des chinesischen Stroms werden aus Kohle erzeugt. Das erste Kernkraftwerk dort wurde erst 1991 in Betrieb genommen. Um das starke Wirtschaftswachstum aufrechtzuerhalten, braucht es neue Stromquellen, die die Luft weniger verschmutzen. Organisationen wie der Weltklimarat IPCC oder die Internationale Energieagentur IEA sehen Kernenergie sogar als möglichen Bestandteil einer globalen Strategie, um die Klimaerwärmung unter das Zwei-Grad-Ziel zu drücken. Denn nachdem sie einmal ans Netz gegangen sind, erzeugen Kernkraftwerke relativ wenig Kohlendioxid, das zum menschengemachten Klimawandel beiträgt.
Der einmalige Erfolg der Kanzlerin ist, dass Sie sich erpressen lässt. Es mag ja sein, dass ihre Strategie auf unendlicher Langsamkeit beruht, aber der Fahrstuhl zur Hölle rast! Finger weg! Oder wie der Angelsachse sagen würde: Don’t touch it!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.