Ich hatte Ende der 80er Jahre überlegt nach dem Abitur Kern- und Reaktortechnik an der RWTH Aachen zu studieren. Schon damals war mir das Thema nicht geheuer, so daß ich Elektrotechnik und Wirtschaftsingenieurwesen studiert habe. In den letzten 5 Jahren habe ich das gesamte IT und Businessprozess-Know meines Arbeitgebers an einen indischen IT Dienstleister übergeben. Jetzt stellen wir fest, dass es keinen Weg mehr zurück gibt! Es dauert Jahre, Know How aufzubauen; Know How ght aber sehr sehr schnell verloren! Ich glaube auch nicht, dass wir in der BRD noch eigenständig Kernkraftwerke bauen- bzw. betreiben können. Hans Bethe
Was in aller DEUTLICHKEIT hier nachgeschoben werden muß, u. a. i. V. m. mit der gestrigen Frage, hier auf Achgut, nach dem WIR: Die Thematik hat zwar ein Feindbild in persona der Rauhten-Bildnerin und ihrer DDR-Sozialisierung, doch wer ernsthaft behauptet, daß die DDR mit dieser Sache etwas im entferntesten zu tun habe, der ist ein primitiver Polemiker und ein Dummkopf noch dazu. Die Verantwortlichen sind eindeutig die Grünen Khmer und das ganze hinter diesen stehende intellektuelle, arbeitsscheue und schmarotzende Gestrüpp aus Deutschland-West, durch welche Protagonisten auch immer vertreten. NEIN zu allem, was Wohlstand sichert, ob Atom-Kraft oder Kohle, Benzin und Diesel usw. bis hin zur Sau im Stall. Von Nichten auch nur eine Winzigkeit an praktischer Erfahrung und Ahnung, aber dumm und dämlich daher quatschen, wie und wo nur es auch immer geht. Soweit zum WIR resp. ANTI-WIR.
Der Kollege, der seinen Zweitklässler, wegen Mobbings von seiten dessen Lehrers, in eine andere Schule umschulen musste, hat dies hoffentlich mit einer Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Klassenlehrer und Schulleitung verbunden, da die ihrer Fürsorgepflicht gegenüber ihrem Schüler nicht nachgekommen sind.
Wieder einmal ein treffender Bericht des fachkundigen Autors. Deutschland verhält sich speziell (auch) in der Energiepolitik wie eine Irrenanstalt. Ein gegenwärtiges, kleines Beispiel ist die bestehen bleibende Strompreisvergütung für Windanlagenbetreiber, falls diese aufgrund netzbedingter Abregelungen keinen Strom ins Netz einspeisen dürfen. Diese Vergütung berechnet sich nach den vergangenen Stromeinnahmen und ist vom Netzbetreiber zu entrichten, der sich dann entsprechend am Stromkunden schadlos hält. Dieses und andere irre EEG- und Strommarkt-Gesetze könnten in Zukunft noch derart erweitert werden, dass der Stromkunde die Stromkosten auch dann zahlen müsste, wenn er beispielsweise aufgrund widriger Umstände, wie Kraftwerksausfall oder gar Blackout, real überhaupt keinen Strom geliefert bekommt. Der notorisch ahnungslose Bundesminister für Wirtschaft und Energie phantasiert vom vermeintlichen „Exportmodell Energiewende“, für die Pseudo-Öko-Fachkräfte zählt nur „erneuerbarer“ Strom und für das entsprechende Marketing sind neunmalkluge „Eiskugelverkäufer“ zuständig. Die in der Tat technisch komplexen Konzepte der Kraftwerke und Stromversorgung überlässt man großmütig EEG-Profiteuren, Dilettanten und Quacksalbern. Technische, ökonomische und auch real ökologische Expertise sind heutzutage nicht mehr ‘in’. Neudeutsch entwickelt sich die „Energiewende“ unaufhaltsam zu einer ‘success story’, über die die Welt sich noch lange wundern wird. Den meisten Spaß werden dabei die Deutschen haben und den mit Sicherheit nachhaltig.
Leider kann man ja privat keine Strom - Hamsterkäufe machen. Die Mafia würde einem sofort ’ nen Strich durch die Rechnung rausziehen.
@M. Grau: Na Sie sind ja ein richtiger “Vorbildbürger”. Von was träumen Sie denn nachts? Sie faseln was von Tschernobyl und Fukushima und finden es richtig dafür die Kernkraftwerke in Deutschland abzuschalten. Und bei der nächsten Überschwemmung in China ziehen wir den Stöpsel und lassen das gesamte Wasser in der Nordsee ab? Sie haben allerdings ganz vergessen das andere Länder offensichtlich anderer Ansicht sind und gerade Nachbarländer immer neue Kernkraftwerke entlang der deutschen Grenze errichten. Da kann uns ja zum Glück nichts passieren. Unsere Grenzen lassen keine radioaktive Wolke herein, gelle? So etwas nenne ich beschränktes “Tunneldenken”. Aber gut, träumen Sie nur weiter. Nur noch ein kleiner Hinweis, sollte in den nächsten Jahren wieder einmal ein Vulkan ausbrechen, vielleicht gar in der Größenordnung des Toba auf Sumatra, womit man immer rechnen muss, dann können Sie sich Ihre “Gut-für’s-Klima-Argumente” für die nächsten Jahre an die Wand, über Ihr Kopfkissen, heften. Es sei denn den ganzen selbsternannten “Welt-Klima-Rettern” finden eine Lösung auch noch den Vulkanismus abzustellen. Die Natur geht bestimmt nicht am “Klima-Wandel” zugrunde, sie wird sich mit Sicherheit vorher totlachen über den deutschen Größenwahn.
Franz@Klein, und an dieses Procedere glauben Sie wirklich noch in diesen Zeiten? Probieren Sie es aus. Sie möchten nicht, daß Ihr Kind den ganzen Tag einen Mundschutz trägt. . Es gibt zahlreiche wissenschaftliche Belege, daß das Tragen nicht nur keinen Infektionsschutz darstellt, sondern die Gesundheit gefährdet! Argumente, die nicht auf politischer Ebene angehört werden, können Sie erst recht nicht auf „dem Dienstweg“ erledigen. Alle Fakten, alle Meinungen, die der Regierungslinie widersprechen, werden in der Öffentlichkeit durch die Medien und Politik entweder SKANDALISIERT oder GECANCELT. Ob Sie das jetzt glauben oder nicht. Nennt sich Paternalismus oder schleichende Diktatur.
Ich frage mich häufig, wer diesen ganzen grün-roten Schwachsinn in Sachen Migration, Energie, Klima, Gendern etcetc. glaubt und unterstützt. Ich denke, da gibt es - grob eingeteilt - vier Gruppen: Die Naiven, die wirklich glauben, die evangelischen Kurzhaarfrauen, die Omas gegen Rechts etcetc. Als Beispiel nimm ich da meine Schwiegermutter, eine durchaus lebenskluge, tapfere Frau, von der man glauben könnte, daß sie durchschaut, was mit ihr, ihren Kindern und Enkeln getrieben wird, wie deren Land an Billigsbietende verramscht wird. Umso schlimmer, sie vertraut Typen wie dem klebrigen Klaus vom ZDF und der willigen Anne in der ARD. Dann sind da die Besserverdienenden und Gutversorgten in den städtischen Speckgürteln, da ist Grünsein eine wohlige Attitude, die einen vom hochmoralischen Ast auf Andere herabsehen läßt. Und schliesslich die, deren “Überzeugung” lediglich Kalkül ist, zu ihrem politischen, persönlichen, finanziellen Nutzen, die berufsunfähigen Schmarotzer des Zeitgeistes, die ohne jede Leistung abkassieren, die Roths, Göring-Eckardts, Bärbocks und Habecks. Bleibt die Mehrheit, die Gleichgültigen, denen große Karre, Malle- oder Karibik-Urlaub, Fußball undundund wichtiger als Identität, Selbstachtung, Würde und das Wohl ihrer Enkel sind. Zusammen ist das eine satte Mehrheit, auf die sich unsere Etablierten verlassen können. Ich glaube nicht mehr daran, daß in diesem Land noch etwas zum Guten zu bewegen ist. Einem Land, in dem bürgerliche Abgeordnete vor einer fetten, schmarotzenden Vizepräsidentin kuschen und schleimen, ist nicht mehr zu helfen. Das ist schlimm, denn ich habe Enkel, und mir ist deren Wohl wichtig.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.