Stell Dir vor es ist Toleranz – und keiner geht hin

Von Anabel Schunke.

„Friedlicher Islam“ – Christen rücken an Juden und Muslime heran titelt WELT-Online vor einigen Tagen und stellt drei sogenannte „interreligiöse Projekte“ aus Berlin vor, die das Herz eines jeden One-World-Apologeten höher schlagen lassen.

Verständlicherweise lechzen Politik, Kirchen, Sozialarbeiter und andere Asyl-Lobbyisten geradezu danach, weitere Steuergelder in Maßnahmen fernab der Lebensrealität der Menschen in diesem Land zu stecken. Immer fest im Auge: Die Umsetzung der moralisch höherwertigen Multi-Kulti-Gesellschaft, in der sich zumindest oberflächlich so lange alle liebhaben, bis die eigenen Wunschvorstellungen erneut an der harten Betonmauer der Tatsachen zerschellen.

Reality is eben a bitch und die Antwort liegt im Ignorieren. Einen waschechten Ideologen bringen Rückschläge jedenfalls nicht aus dem Konzept und wie man aus der ostdeutschen Vergangenheit gelernt hat, ist bekanntlich nichts so gut wie die Planung der Gesellschaft am Reißbrett.

Und wenn die Bürger nicht wollen, dann muss man sie zu ihrem Glück zwingen. Schade nur, dass sich gerade die verhaltensauffälligste gesellschaftliche Minderheit, anders als der gemeine „Biodeutsche“, nicht durch die ewige Nazikeule und die „Schuld des Westens“ an der Ausbeutung der Dritten Welt moralisch in Geiselhaft und für die eigenen Zwecke einbinden lässt.

Mit der Gesellschaft ist es eben wie mit der Schule: Es sind nie diejenigen, die die Wiederholung des Lehrers nötig hätten, die Stift und Papier zücken und mitschreiben. Liest man durch die übliche Rahmung eines solches Artikels hindurch, bleibt am Ende nicht viel übrig, was Hoffnung darauf macht, dass es zumindest dieses Mal eine bessere Idee gewesen ist, die Millionen an Steuergeldern in solche Projekte zu investieren, statt sie gleich auf einem großen Scheiterhaufen zur adäquaten Würdigung dieser staatlich inszenierten Erfolgsmodelle zu verbrennen.

Der Grund, weshalb solche Projekte immer wieder scheitern, ist naheliegend und wird dennoch von Politik und Verbänden seit Jahrzehnten erfolgreich ausgeblendet: Die im Islam fest verankerte Trennung zwischen Gläubigen und Ungläubigen. In Menschen erster und zweiter Klasse.

Toleranz ist im Islam opportunistisch

Dass es viele Suren im Koran gibt, die zur Tötung der Ungläubigen aufrufen, ist dabei hinlänglich bekannt. Lässt man jene mit der Begründung außen vor, dass es auch nettere Passagen im Koran gibt, an denen sich die Mehrheit der Muslime orientieren würde, finden sich im gesamten Koran und der Sunna jedoch genug andere Regeln, die den Umgang mit den Kãfir (arabisch für Ungläubige) beschreiben.

Darf ich als Moslem eine Einladung eines Ungläubigen annehmen, wenn auf dem Fest Alkohol getrunken wird? Darf ich Anhängern anderer Religionen zu ihren Feiertagen gratulieren? Ist es mir als Moslem erlaubt, in einem Land der Ungläubigen zu leben? All dies sind mitnichten Fragen aus früheren Zeiten. Es sind Fragen, über die sich heutige Muslime zum Teil Gedanken machen. Fragen, die sie an islamische Rechtsgelehrte stellen, die für sie im Koran und in der Sunna nach Antworten suchen.

Internetseiten wie islamfatwa.de geben tiefen Einblick darüber, welche Fragen sich für Muslime im Zusammenleben mit Andersgläubigen stellen, die für den gemeinen Moslem ungefähr auf einer Stufe mit einem Leprakranken zu stehen scheinen. Es wird klar: Die Lebensrealität vieler Muslime ist von unseren im Grundgesetz verankerten Werten wie Gleichberechtigung und religiöser Toleranz weiter entfernt als die Erde vom Mond.

Es ist der große Fehler westlicher Politiker und sonstiger Multi-Kulti-Fans zu glauben, der Islam funktioniere nach denselben Regeln wie das heutige Christentum und lasse sich problemlos in die säkulare Gesellschaft integrieren. Toleranz im Islam ist kein Gebot, dass sich aus der Nächstenliebe oder der Anerkennung der individuellen Freiheit eines jeden ergibt. Sie ist immer opportunistisch zweckgebunden, geknüpft an Bedingungen, die der Verbreitung des Islams, der da `wa, dienen.

In einem nichtmuslimischen Land leben? Nur, wenn es dem Zweck der Verkündung und Verbreitung des Islams dient. Ein freundlicher Umgang mit Nichtmuslimen? Ja, wenn es der Übermittlung der universellen, islamischen Botschaft nützt. Davon ausgenommen: Jene, die dem Islam feindlich gesinnt sind. Ebenso wie die Toleranz gegenüber nichtmuslimischen Mitbürgern ist auch die Einhaltung und Akzeptanz der Gesetze und Werte eines Landes an eine Bedingung geknüpft. Diese sind nur so lange einzuhalten und zu akzeptieren, wie sie nicht im Widerspruch zu islamischen Vorschriften stehen.

Im Prinzip macht allein diese Tatsache jede Diskussion um Integration und Anpassung an Werte wie Gleichberechtigung von Frau und Mann sowie religiöse Toleranz im Islam obsolet. Der Islam ist und bleibt eine politische Ideologie der Eroberung. 

Keine Moschee will mit Christen und Juden offiziell kooperieren

Wer das verstanden hat, wundert sich auch nicht darüber, dass das Projekt „House of One“ ausgerechnet am spärlich vorhanden Interesse muslimischer Verbände zu scheitern droht. Für 44 Millionen Euro soll in Berlin Mitte auf dem Petriplatz zwischen Gertraudenstraße und Scharrenstraße südlich vom Schlossplatz das Haus gebaut werden, in dem eine Kirche, eine Moschee und eine Synagoge Platz finden sollen. 2019 sollen die Bauarbeiten beginnen.

Der Bund beteiligt sich mit 2,2 Millionen Euro. Das Land Berlin gibt 1,1 Millionen Euro dazu. Ob die Projektsumme rechtzeitig zusammenkommt, ist dennoch unklar – die House-of-One-Stiftung hat gerade einmal 5,5 Millionen Euro beisammen. Ein Grund dafür: In ganz Berlin fand sich keine Moscheegemeinde für die verbindliche, öffentliche Kooperation mit Christen und Juden. Am Ende stieg im Jahr 2014 das Forum für Interkulturellen Dialog (FID) ein.

Dieses gilt als kaum repräsentativ für die muslimische Glaubenspraxis in Berlin und gehört außerdem zur Gülen-Bewegung, was Berlins regierenden Bürgermeister Michael Müller (SPD) jedoch noch lange nicht davon abhält, das Vorhaben als „Symbol für Toleranz“ zu bezeichnen. So sei das House of One ein „weltweites Vorbild für ein tolerantes Miteinander der Religionen“ – zumindest jener Religionen, die kein Problem mit Andersgläubigen haben. Und so droht das einzige der vorgestellten Projekte, das wirkliche religiöse Toleranz erfordern würde, noch vor dem eigentlichen Startschuss den Bach herunterzugehen.

Die restlichen Projekte offenbaren sich indes schon im Vorfeld als Nebelkerzen. Ein „Campus der Theologien“, der einen verbindlichen Austausch zwischen Studenten der verschiedenen religiösen Fächer vorsieht und eine „interreligiöse Kita“, die sich bei genauem Hinsehen als Kita der religiösen Apartheid mit gemeinsamer Kantine entpuppt. Hier sollen muslimische, jüdische und christliche Kinder in getrennten Gruppen betreut und dann und wann zum gemeinsamen Essen und Spielen zusammengeführt werden.

Nicht näher bezeichnete "Stereotype"

Ziel sei es, dass Kinder früh mit religiöser Vielfalt und Verschiedenheit in Berührung kommen“, damit sich „Stereotype“ gar nicht erst entwickeln könnten, heißt es in dem Konzept. Welche „Stereotype“ genau gemeint sind, die die Kinder gegenüber Kindern anderer Religionen entwickeln könnten, bleibt indes unerwähnt.

Zumindest aus meiner Kindheit erinnere ich mich jedenfalls nicht daran, dass die Religionszughörigkeit anderer bei uns mehrheitlich christlich geprägten Kindern jemals in irgendeiner Art und Weise eine Rolle spielte. Ohnehin scheint die unterschiedliche Religionszugehörigkeit erst einen solchen Stellenwert in der Bundesrepublik einzunehmen, seitdem das Augenmerk der allumfassenden linken Toleranz und Kultursensibilität auf jene stetig wachsende religiöse Minderheit im Land gelegt wird, die als einzige ein außerordentliches Problem mit sogenannten Ungläubigen hat.

„Du Jude“ war in meiner eigenen Schulzeit jedenfalls kein gängiges Schimpfwort unter uns Nazi-Nachkommen. Das kam erst später und irgendwie aus einer anderen, nicht „biodeutschen“ Richtung. Fraglich bleibt auch, weshalb die Träger der Kita die Adresse aus „Sicherheitsgründen“ nicht angeben wollen, wenn es doch darum geht, zu beweisen, dass ein friedliches und tolerantes Miteinander der verschiedenen Religionen möglich und vor allem der Islam nichts weiter als eine missverstandene Friedensreligion ist.

Denn an der Bedrohung von Muslimen hierzulande kann es nicht liegen. Während nahezu jede einzelne Synagoge, jede Schule und jeder jüdische Kindergarten in Deutschland durch die Polizei geschützt werden muss, findet sich keine einzige Moschee, bei der dies erforderlich wäre.

Und so bleibt nur abzuwarten, wie sich das interreligiöse Miteinander an der Kita entwickeln wird. Sofern sich denn überhaupt genug muslimische Kindergartenkinder finden, die Interesse am Zelebrieren der religiösen Vielfalt zeigen.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost (22)
Martin Landvoigt / 23.11.2017

Kritisch ist die Unterscheidung von dem Islam als Lehre und Ideologie und den Muslimen. Während einzelne Menschen, die eben in einem islamischen Kulturkreis sozialisiert wurden und so zu ihrer Identität kamen, moralisch vorbildliche Menschen sein können - trotz des Islams als Lehre - so sind doch die Inhalte der Lehre dadurch nicht besser. Trotzdem wird Islamkritik regelmäßig mit Menschenfeindlichkeit und Ressentiments gegen Muslime verquickt. Das muss klar ausgeschlossen werden. Weiter ist es ein beliebtes Argument, dass es DEN Islam gar nicht gäbe. Zumindest so lange, wie es sich nicht um Beleidigung des Islams oder Islamfeindlichkeit handelt, Denn wenn es DEN Islam nicht gäbe, könnte auch niemand ihm feindlich sein. Tatsächlich aber gibt es den Koran mit menschenverachtenden Imperativen, die von einigen umgedeutet werden, damit aber noch langen nicht DEN Islam entschärfen. Denn die Schwertverse werden damit eben nicht aus den Koran getilgt und es gibt nach wie vor einen bedeutenden Anteil von Muslimen, die diese Verse als konkrete Handlungsanweisungen verstehen.

Wilfried Cremer / 23.11.2017

Harmonische Vielfalt geht nur mit Nächstenliebe, und die kommt von der Bibel (beide Teile), oder auch gefiltert aus den Menschenrechten. Diesbezüglich ist im Islam nur ein schwarzes Loch. Also muss es heißen: Auf zum Missionieren! Doch davor steht unsere Dekadenz, die der Kreuzableger-Kriecher. So verrückt es klingt: Eher machen Juden diesen Job - für uns - und bleiben doch sie selbst.

Werner Arning / 23.11.2017

In unserer fast völlig säkularisierten Welt wird oft nicht wirklich verstanden, welchen Stellenwert der Islam im Leben gläubiger Muslime hat. Es wird auch nicht verstanden, dass nicht jede Religion Friedfertigkeit und allgemeine Menschenliebe beinhaltet. Es wird nicht verstanden, dass eine Religion Eroberung, Expansion und gewaltsame Durchsetzung ihrer Regeln fordern kann und dabei taktische „Freundschaften“ kennt, die jedoch nur vorübergehende Gültigkeit haben können. Viele der „Verständnisvollen“ gehen von ihrem eigenen Erfahrungshintergrund aus und vergleichen deshalb Unvergleichliches. Sie gehen davon aus, dass sich doch alle Religionen gut vertragen können müssten. Nur was für die einen eine längst gelebte Selbstverständlichkeit darstellt, widerspricht bei den anderen fundamental ihren Glaubensgrundsätzen. Einzig eine „Islam light-Version“, wenn es sie gibt, könnte kompatibel sein. Dazu braucht man aber keine gemeinsamen Zentren der Religionsausübung bauen. Es sei denn als Ort der Ausübung folkloristischer Bräuche.

Gertraude Wenz / 23.11.2017

Jede Religion ist ein Verbrechen an der Vernunft. Nachdem sich Europa- vor allem der Norden- zunehmend säkularisierte, kam bei allen Vernunftgesteuerten Hoffnung auf, die Macht der Religion würde gebrochen werden, um einem naturwissenschaftlich geprägten evolutionären Humanismus Platz zu machen. Diese Hoffnung habe zumindest ich zu Grabe getragen. Europa wird zunehmend von religiösen Themen geprägt, die man doch längst überwunden zu haben glaubte. Vorwärts ins Mittelalter! Welche Zeit, welche Energie wird mit diesem Unsinn verschwendet. Ich bin entsetzt! Religion wird immer noch von den meisten Menschen als irgendwie Gutes und Erhabenes wahrgenommen, was zeigt, dass sie ihre Religion nicht kennen. Daran schuld sind die Pfarrer und Theologen, die wissentlich und absichtlich nur die religösen Rosinen unters Volk bringen, das heißt, nur eine kleine Auswahl religiöser Gebote, die einigermaßen mit moderner Humanität übereinstimmen. Irgendein kluger Kopf hat mal gesagt: “Der Lehrer zündet das Licht an, der Pfarrer bläst es aus.” Nachdem die Achse und ihre doch so klugen Leser der Religion (nach meinem Empfinden) immer noch recht wohlgesonnen gegenüberstehen und meine drei letzten Kommentare leider nicht veröffentlicht wurden, bin ich gespannt, ob der Moderator diesen “durchgehen” lassen wird. Ich frage mich überhaupt, nach welchen Kriterien ausgewählt wird. An der Netiquette allein kann es nicht liegen.

Renate Schlierkamp / 23.11.2017

Als 1972 meinem Elternhaus gegenüber ein modernes, evangelisches Gemeindezentrum eröffnet wurde, bin ich als 12jähriges, katholisches Mädchen immer drumrumgeschlichen. Da war alles fröhlich,, anders, locker, und ich hab mich schließlich hineingetraut. Mit offenen Armen wurde ich von dem jungen, langhaarigen Pastor und seiner Frau empfangen, war schwupps im Helferkreis für den Kindergottesdienst integriert und habe eine wirklich schöne Zeit gehabt. Keinen hat es gestört, daß ich damals noch katholisch war, und als ich dort meinen späteren Mann kennenlernte, war es “unser” Pastor und Freund, der uns evangelisch traute, ohne rumzuzicken!  Allerdings habe ich rückwirkend auch gemerkt, wie einfach es für den Pastor, unser großes Vorbild, war, uns zu beeinflussen. Er hatte mit Sicherheit nichts Böses im Schilde geführt, und freie Diskussion und Meinung waren erwünscht. Er hat als absoluter Pazifist “erdulden” müssen, daß einige seiner Schäfchen in Bundeswehr-Uniform zum Weihnachtsgottesdienst erschienen. Dafür war bei ihm die Wut gegen die damaligen sogenannten “Fapler”, also FAP, kritiklos auch auf uns übergegangen. Wir haben alles widerspruchslos übernommen, ohne uns ein eigenes Bild zu machen. Ich will damit sagen, das politische Erwachen kam viel, viel später. Vor dieser Zeit hätte er uns wahrscheinlich auch erzählen können, die CDU wäre ein Kommunistenhaufen. Als bei mir dann das eigenständige Denken einsetzte, habe ich Vieles anders gesehen. Mein Mann und ich sind aus der jeweiligen Kirche ausgetreten, unsere Kinder wurden nicht getauft, und ich wählte als Unternehmerin die damalige CDU. Noch heute verbindet uns ein lockeres Band mit unserem ehemaligem Pastor, aber auf eine politische Diskussion würde ich es nicht mehr ankommen lassen. Er war schon immer das, was man wohl als links-grün bezeichnen würde und ich glaube, wir haben heute kein gemeinsames Weltbild mehr. Ich bin nun überzeugte AfD-Wählerin und lehne den Islam absolut ab. Wenn ich über solche Projekte wie oben beschrieben lese, hoffe ich, daß trotz der Indoktrinierung in der Kindheit nach der Pubertät bei den meisten das eigenständige Denken einsetzt- wenn es dann für unsere Gesellschaft nicht schon längst zu spät ist.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Anabel Schunke, Gastautor / 19.09.2018 / 12:00 / 32

Der verschwundene Deutsche

Erinnern Sie sich noch an den „tödlichen Streit“, der sich vor wenigen Tagen im beschaulichen Bad Soden-Salmünster ereignete? Ein siebzehnjähriger „Deutscher" tötete einen 19-jährigen "Deutsch-Marokkaner", hieß es…/ mehr

Anabel Schunke, Gastautor / 27.08.2018 / 06:25 / 59

Lieber George Clooney als Anglerhut

Man kann sich seine “Mitstreiter” in Sachen Politik selten aussuchen. Das weiß die SPD, die sich seit Jahren um einen Ausschluss Thilo Sarrazins aus der…/ mehr

Anabel Schunke, Gastautor / 23.08.2018 / 06:06 / 153

Besuch in einem vergehenden Deutschland

Das Erste, was meiner Freundin auffällt, als wir im Café in Westerland sitzen, ist, dass um uns herum ausschließlich Deutsch gesprochen wird. Allein die Hervorhebung dieser…/ mehr

Anabel Schunke, Gastautor / 04.07.2018 / 06:15 / 51

Der weibliche Selbstbetrug

Vor einigen Monaten lernte ich einen gut aussehenden jungen Mann kennen. Er war Medizinstudent und stammte ursprünglich aus Israel. Meine daran anknüpftende Frage, ob er…/ mehr

Anabel Schunke, Gastautor / 16.06.2018 / 06:10 / 50

„Generation Haram“

Wenn von muslimischen Parallelgesellschaften die Rede ist, wird vor allem der Faktor der Abschottung, die Isolierung der islamischen Community von der (westlichen) Mehrheitsgesellschaft, betont. Zwangsläufig…/ mehr

Anabel Schunke, Gastautor / 12.06.2018 / 14:47 / 28

Frauenmord in Alanya: Rapper bereits 2009 wegen Totschlags verurteilt 

Eine Deutsche wurde im türkischen Alanya tot im Meer aufgefunden. Ein deutsch-libanesischer Rapper ist dort unter Mordverdacht festgenommen worden. Es ist eine Meldung, die angesichts des Mordes an…/ mehr

Anabel Schunke, Gastautor / 12.06.2018 / 06:14 / 49

Mord an Susanna: Das Unerträgliche bleibt

Kaum stand fest, dass die 14-jährige Susanna tot und ihr mutmaßlicher Mörder ein irakischer Asylbewerber ist, lief man auf linker Seite zu Höchstleistungen auf, um…/ mehr

Anabel Schunke, Gastautor / 07.06.2018 / 16:08 / 72

Protokoll des Mordes an Susanna F. 

Die seit zwei Wochen als vermisst gemeldete Susanna ist tot. Nach ihrem mutmaßlichen Mörder, dem 20-jährigen Ali Bashar, wird international gefahndet. Er soll sich, zusammen…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com