FFP2-Maske nachts alleine auf dem Fahrrad oder im Auto zu tragen, was ich heute wieder gesehen habe, ist nicht rational. Das muss andere Gründe haben. “Hardcore-Maskenträger” - da kommen mir jetzt ganz andere Bilder, die nichts für die Leserkommentare sind. Vielleicht ist solches Verhalten wirklich eine Regung aus dem SM-Bereich, man zeigt demonstrativ übertriebenen Gehorsam, das Gesicht ist unkenntlich gemacht und man bekommt schlecht Luft. Das mag für manche Menschen seinen Reiz haben. Gummipeitsche war gestern. Kann mir wirklich gut vorstellen, dass die Maske zu einer Art neuem Fetisch im Rotlichtbereich wird. Der Gegenpart trägt dann ein Lauterbach-Kostüm mit Fliege und so. Ok, ich hör schon auf…
Das Maskentragen wird nicht generell zu verbieten sein. Der deutsche Ja - Sager - Michel hat sich darauf eingestellt und damit BASTA. Es könnte noch einen diffizileren Grund geben: Wenn neuerdings der Wellenschläger K. L…wie heißt er doch ? oder Olaf in persona verkünden sollte , das Virus XYV /a9 der Dummheit sei auf dem Vormarsch und trete in Form eines Akne - Pickels in Kinnmitte in Erscheinung , wird zwar das Maskenverbot nicht zurück genommen, aber es dürfte erst recht nicht durchsetzbar sein. Einen Vorteil hätte es: K.L… wie heiß er doch ? würde sich dann endlich aus der Politik zurück ziehen (müssen).
Ich würde ganz gern den Fortgeschrittenenkurs halten: “Du und Deine Schnabeltasse - Wie echte Berliner mit Blockwarten umgehen”
Alles passt, außer der Hinweis auf das BGB. Dieses monumentale, alles umfassende und deswegen sehr abstrakte Gestzeswerk wird zwar auch seit langem verschlimmbessert, aber es trennt bei den Juristen die Spreu vom Weizen.
Lieber Herr Schneider, Sie wissen es ja schon, für mich gilt, was Sie oder wer anders macht, ist dessen Angelegenheit. Ich sehe keinen Grund zum Vorwurf wenn eine andere Entscheidung getroffen wird als ich sie treffen würde. Trotzdem versuche ich Sie (großes “S”) zu verstehen. Und längstens heute verstehe ich Sie nicht mehr. Sind Sie ernsthaft der Meinung, DAS Motiv für die landesweiten Spaziergänge sei die Abwehr der Maskenpflicht?——Das zählt mit, aber die Maskenpflicht ist doch nur ein Zeichen für die aktuelle staatliche Übergriffigkeit. Gegen die GESAMTHEIT der staatlichen Übergriffigkeit richtet sich der Widerstand. -Maskenpflicht, Impfpflicht (auch indirekt), Nachweispflicht, insbesondere gegen die Abschaffung / Einschränkung der grundgesetzlich abgesicherten Grundrechte, die sanktionierte Ungesetzlichkeit politischerseits und auch im Rahmen von Rechtsbiegung und Rechtsbeugung bei den Gerichten—- frei atmen, frei reden, sich frei bewegen, frei entscheiden, wer mit meinem Steuergeld gesponsert wird und so weiter ... Gegen diese unsägliche Selbstversorgungsmentalität der politischen Parteien! – Gegen Ideologen, die nichts gelernt, nichts gearbeitet haben aber im Bundestag und den Landtagen das Geschick des Landes entscheiden wollen – natürlich mit dem Anspruch auf ein fürstliches Dauersalär mit regelmäßiger Aufstockung. Wenn die Maskenpflicht fällt, Herr Schneider, dann zählt alles Andere weiterhin.
Irgendwann hatte ich geschrieben, allein mit Maske im Park ist der Gipfel der Blödheit. Jetzt fehlt mir die Steigerung für den Radfahrer allein im Park, mit Maske. Natürlich FFP2. Klaro.
Militärexpertin Annalena redet tatsächlich von gefanzerten Parzeuge, nach Absetzen ihres Gesichtslappen.Besser aufbehalten.
@Sirius Bellt: Dann kommen Sie mal in’s Spätzle-Land. Da habe ich vor ein paar Tagen in einem Getränkemarkt versehentlich eine blaue OP-Maske anstelle einer FFP-Dingens getragen. Keine 5 m zurückgelegt, da tönte schon der Schwaben-Michel: “Hallo, falsche Maske!” Ich musste an der Kasse eine Dingens kaufen, sonst hätte ich mich mit meinen beiden Leergut-Kästen wieder vom Acker machen dürfen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.