Wer glaubt, die Existenz von unterschiedliche Rassen, sexuellen Varianten, Ethnien, Weltanschauungen per Dekret, Gesetz oder Ideologie abschaffen zu müssen, ist einem gefährlichen totalitären Glauben verfallen. Es bleibt dabei: Ein JEDES menschliches Individuum hat in einer Gesellschaft Menschenrechte aber auch Menschenpflichten. In der “offenen Gesellschaft” scheint es in erster Linie um das Privileg zu gehen, einer frei definierten staatlich geförderten Minderheit anzugehören. Die staatlichen Propaganda- und Hetzinstitute, sogar die “christlichen” Kirchen, liefern in Kooperation mit Propagandamedien die furchterregenden spalterischen Parolen ihres Manipulationskrieges und halten Unsicherheit und moralische Einschüchterung durch Drohung und Ächtung für geeignete Mittel, das Volk zu entmündigen. Dass das funktionieren kann, haben sie in den Parlamenten vorgeführt. Spätestens seit 2015 ist das ganze Volk dran. Dieser moralische Totalitarismus von Merkel über Roth bis Habeck zerstört Deutschland und seine Demokratie. Weshalb gibt es keine Partei, die diesen Typen mit Hang zur Diktatorin die rote Karte zeigen? Weil noch “alles gut gegangen” ist? Dies fragt ein alter weißer Mann mit dem Handicap der Schuld für Heterosexualität, Holocaust, Krieg, Kolonialismus, Rassismus, Massentierhaltung undundund. Und vor allem, mit der untilgbaren Last, keiner der privilegierten Minderheiten anzugehören und ein entschieden konservativer, geschichts- und kulturbewusster Deutscher zu sein. Wie sehr auch die Schwulenehe nur ein gratismutiger Schritt in die Entmündigung und Vereinnahmung von “Minderheiten” ist, wird durch die Realpolitik erkennbar. Wenn es um Macht geht, ist denen auch der Schwule wichtig, ein Spaltungsakt par excellence! Wort und Tat der Ideologiebesoffenen stimmen NICHT überein. Sie fürchten die Wahrheit und müssen wie Junkies ihren einmal begonnenen Krieg gegen das Volk fortsetzen. “Lieb Vaterland, magst ruhig sein”, bleibt immer eine antidemokratische Parole.
Herr Plutz, Sie schreiben, »Hier geht es nicht um Schuldzuweisungen«, aber ich denke, dass es sehr wohl im Schuldzuweisung geht. Wer einer Straftat schuldig ist, dessen Schuld muss auch benannt werden dürfen. Bei rechts verorteten Straftaten (oder auch vermeintlichen) werden Name und Herkunft eines Täters blitzschnell öffentlich gemacht. Wird kein Name und keine Herkunft in den Medien genannt, weiß jeder halbwegs erfahrene Medienkonsument, dass es sich um einen Mann handeln muss, in der Regel kräftig, absolut entmenschlicht und unweigerlich aus der sogenannten Religion des Friedens, dem Islam, stammend. Schwarze bringen auch in den USA mehr weiße Menschen um als umgekehrt, obwohl sie lediglich 13% der Gesamtbevölkerung ausmachen. Aber auch diese Tatsache findet in den MSM keine Erwähnung. Wer eine stärker oder maximal pigmentierte Hautfarbe besitzt, kann sich momentan aufführen, wie er/sie/es das will; Black is Beautiful and Black is Innocent, lautet offensichtlich die Zeitgeist-Parole. Das hört wieder auf, wenn eine andere Randgruppe von den linksgrün Bunten entdeckt und zwecks eigener Ausbeute gehätschelt wird. Den Homosexuellen mache ich gelegentlich auch mal den Vorwurf, dass sie sich so willig haben instrumentalisieren lassen. Auf den Trick mit dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz sind alle reingefallen. Zuckerbrot und Peitsche eben.
Tja, auch Schwule stehen in der Skala der Schützenswerten hinter Afrikanern und Vorderasiaten. Jedenfalls solange sie der “weißen Rasse” angehören. Wenn die Pigmentierung fehlt, ist man kein Opfer und damit in den Qualitätsmedien nicht erwähnenswert. Das passt einfach nicht ins Framing. Die drei abgeschlachtet Männer waren halt keine “holy George’s”.
So ist das - und es betrifft nicht nur sogenannte Randgruppen - Mia aus Kandel, Susanna aus Feldberg und die vielen anderen, deren Name mir entweder aus schierer Überzahlt nicht mehr einfallen oder die auch schlicht nicht in den Medien für erwähnenswert befunden wurden - sie alle hatten eben auch die falsche Hautfarbe, falsche Staatsangehörigkeit, falsche Religion. Die Selbstgerechtigkeit und Hybris der sogenannten Antirassisten ist mit Händen greifbar und einfach nur ekelhaft.
Der Zeitgeist trägt Scheuklappen ,einen Maulkorb und demnächst Knieschoner . Zeitgeist einst : HURRA ;HEIL;BLM .
Einfach nur beschämend! Erst durch diesen Artikel erfahre ich, dass die 3 Opfer auch einer Minderheit angehören. Ja, falsches Timing, traurig! “Unsere” Medienelite ist doch so furchtbar hinter Rassismus, Diskriminierung und Ungleichheit her. Aber es gibt offensichtlich Prioritäten in der “Gleichheit”.
Ob Sie einen Opferstatus von medialer Aufmerksamkeit verdienen, lassen Sie unsere Sorge sein.Bis dahin legen wir Sie als statistische “Karteileiche” ab. Mit beileidslosen Grüssen, Ihre NGO ´s und systemrelevante MEDIEN
Danke! Meine Solidarität haben Sie. Wann wurde mehr weggesehen, verschwiegen, verbogen und gelogen in unserem Land?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.