Paul Braun / 25.12.2019 fragt: “Und wie sieht das aus wenn das arktische und antarktische Eis schmölze ? Bei einem weltweiten Temperaturanstieg um 3 Grad Celsius durchaus möglich ...” Antwort: “Das wird niemals geschehen, weil wir über minus 50°Celsius in den polaren Regionen haben. Würde die Erde sich also global um 49°Celsius erwärmen, hätten wir in den arktischen Regionen immer noch minus 1°Celsius .
Der Gletscherschwund ist, meines Erachtens, nicht annähernd so dramatisch, wie der Intelligenzschwund, der sich vor allem innerhalb der politischen deutschen Kaste und in deren Umwelt-, Bildungs-und Energiepolitik darstellt. Man kennt das ja. Ein inkompetenter, debiler „Chef“ läßt in der Regel nichts Intelligentes in seine Nähe und sorgt dafür, daß auch der Nachwuchs in geistiger Umnachtung lebt. Die Intelligenten lassen sich entweder für Geld von den Blöden vor die Karre spannen oder leben aufrecht aber gesellschaftlich angefeindet, als „Nazis“ diffamiert, in einer medial aufgeheizten Atmosphäre. Manche gehen nach Südafrika, Amerika, Ungarn…......Danke für Ihre locker und amüsant vorgetragene Aufklärungsarbeit. Es macht mich ein „wönziges“ bißchen schwermütig, daß wir hier größtenteils die falsche Adresse sind, denn wir wissen um die propagandistische Panikmache des IPCC, aufgebaut aus der Unkenntnis der Masse und der frechen Impertinenz der linken Ideologen. Ihr Beitrag gehört an alle Grünen, Schwarzen und Roten verschickt, an deren Parteizentralen und jedes einzelne Mitglied. Er sollte im Bundestag an alle Klotüren getackert werden und zwar von innen, damit man ihn auch im „Sitzen“ lesen kann.
Das mit den Gletschern hat der Autor noch nicht ganz verstanden, entbehrt aber auch nicht einer gewissen Originalität. Gletscher schmelzen am unteren Ende ab, egal wie kalt es oben ist, schieben sich permanent bergab, physikalisch sehr komplex, da Gletscher am Fels nicht anfrieren, sondern im Gegenteil, eine dünne Wasserschicht auf dem Fels bilden und werden oben permanent neu gebildet - unter der Voraussetzung, oben fällt soviel Niederschlag, wie unten schmilzt. Ist das nicht der Fall, schmilzt der Gletscher unten weg und wird zusätzlich oben immer weniger, bis irgendwann alles weg ist.
Hallo Herr Volkenandt, geniale Idee, und so schön schlicht! Also, wenn die Ausgangszahlen (1,2) so stimmen sollten (sind die Eismassen in China und v.a. Tibet nicht Staatsgeheimnis?!), dann stimmt auch Ihr Ergebnis - jedenfalls beinah (ein winziges Fehlerchen hat sich eingeschlichen) - der Meeresspiegel stiege dann also um 43,8 cm (nicht 48 cm). Wir können die Deiche also noch mal um vier Zentimeter weniger erhöhen, was z.B. die Holländer sehr freuen wird.
Eine kurze Anmerkung zum Matrazenvergleich. Nachdem sich die Matrazen ja zusammendrücken liegt bei der Matraze auf halber Höhe eben nicht das halbe Gewicht wie auf der untersten Matraze sondern nur etwa 35 Prozent. Denn durch das Zusammendrücken sind ja die unteren Matrazen dünner und deswegen befinden sich auch weit mehr als die Hälfte der Matrazen in der unteren Hälfte (relativ zur Gesamthöhe). So sind die 50 Matrazen unter den angegebenen Verhältnissen nur 27 mal so Hoch wie eine Matratze, wobei die untersten 25 Matratzen zusammen nur so hoch sind wie 9,5 Matratzen. Bei der Atmosphäre hat der Autor richtig gerechnet, nur beim Matratzenvergleich Stand die Anschaulichkeit offensichtlich so sehr im Vordergrund, dass der Effekt des Zusammendrückens, der eigentlich richtig beschrieben wurde, dann doch nicht vollständig berücksichtigt wurde.
@Johannes Schuster: Heute kann ich nicht umhin, Ihnen zuzustimmen bei «weil es einfach nur sinnlose dekadente Gefährte sind. Ein einfacher guter Kombi tut es für die meisten Leute vollauf. [...] Wer protzen will, fährt SUV [...]. Es ist durchaus kein Verbrechen die Umwelt zu entlasten, ob das nun mit dem Klima was zu tun hat - oder auch nicht.» Nach dieser Devise lebe ich schon mein ganzes Leben lang, wie ich es von meinen protestantischen Eltern und Vorfahren gelernt habe. Verordnete Beschränkungen halte ich aber für keine gute Idee. Schäuble z.B., der sicher schon „überall“ gewesen ist, warnt in seiner Weihnachtsbotschaft vor übertriebenem Tourismus! Obwohl ich wegen des „übertriebenen“ Tourismus schon seit Jahren nicht mehr in Salzburg oder auf den Chiemseeinseln gewesen bin, was alles praktisch vor meiner Nase liegt, hasse ich die selbstgerechten Verbote und Ermahnungen von Leuten, die keine Entbehrungen kennen oder jemals gekannt haben.
Und wie sieht das aus wenn das arktische und antarktische Eis schmölze ? Bei einem weltweiten Temperaturanstieg um 3 Grad Celsius durchaus möglich ...
Ein mit einfachen Worten und Bildern anschaulicher Artikel, mit dem Klimahysterikern contra gegeben werden kann. Ich habe vor einigen Wochen die Broschüre “Kann der Mensch das “Klima retten”?- 45 Fragen und Antworten zu Klimawandel und Emergiewende” vom KALEIDOSCRIPTUM VERLAG gekauft und werde die auch verteilen. Auf der 2. Seite gibt es einen Hinweis: Nach Drucklegung der Broschüre- Ein Dogma fällt: Bislang galt beim IPCC das Dogma, die Sonne habe auf die Temperaturerhöhung der letzten hundert Jahre keinen Einfluss gehabt. Das hat Prof. Rahmsdorf noch im Oktober gegenüber MdB’ der CDU behauptet. Auf der Web-Seite des Max-Planck-Instituts für Meteorologie kann man im November lesen, dass durch den Anstieg der Sonnenintensität ein Teil der beobachteten Erwärmung erklärt werden kann. Das MPI hat sich somit von einem Dogma des IPCC verabschiedet. Das Gebäude des anthropogenen Klimawandel wird zur Zeit sturmreif geschossen. Blöd nur, dass das Klimapaket schon beschlossen wurde.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.