Habs genauso gemacht und bin genauso gegen die Impfpflicht. Aber von “C- Maßnahmen” oder dem “Hohen C” hab ich, in diesem Zusammenhang noch nie gehört. Und ich höre und lese auch täglich den ganzen Quatsch in den Medien. Auch im Kollegen-, Familien- und Freundeskreis nicht. Lebe ich unter einem Stein? Hier in der Landeshauptstadt des bevölkerungsreichsten Bundeslandes in der City arbeitend?

Schwache Ausrede. Und wann immer ich von “Ausreden” rede, zitiere ich normalerweise aus “Platoon”. Dieses Mal erspare ich mir das und setze das in Frage stehende Zitat mal großkotzig als allgemeinbekannt voraus. Cool sterben möchte er? Hat er denn auch cool gelebt?

Lieber Herr Schneider, Sie sind Raucher, mit wahrscheinlich viszeralen Bauchfett- und dann soll Sie die Genspritze vor Ihren ungesunden Life Style - Verhalten schützen. Mein Vorschlag als 70 jähriger: Rauchen aufgeben, „Plautze“ abbauen. Die Genspritze wird dann unnötig. Sie sollten einfach mal ihre Risikokompetenz verbessern, indem Sie lernen Eintrittswahrscheinlichkeiten von Erkrankungs- und Sterberisiken besser einzuschätzen. Bleiben Sie cool. Ihre Infektionssterblichkeit liegt ungefähr bei 0,2 Prozent. Hilfreich wäre auch, wenn Sie die Artikel von Ihren fachkompetenten Kollegen dazu lesen würden. So, jetzt ist es auch gut. Beste freundschaftliche Grüße, Dr. Bodo Neumann

Selbstverständlich darf jeder für seinen eigenen Körper eigene Entscheidung treffen. Aber es wäre nützlich, wenn man beim Entscheidungstreffen midenstens 2-3 Minuten versucht logisch zu denken. Der Autor geht - quasi selbstverständlich - davon aus, dass er zwischen einer Wahrscheinlichkeit von Covid-Nebenwirkungen (nennen wir sie P(C)) und einer Wahrscheinlichkeit von Impfnebenwirkungen (P(I)) wählt. Dann schätzt er, dass für ihn persönlich P(C) > P(I). Das wäre korrekt - nur die Annahme ist total falsch! Da die Wirksamkeit der Impfung gegen Omikron = 0 ist, kann er Covid und dessen Komplikationen sowohl mit als auch ohne Booster bekommen. Also wählt er nicht zwischen P(C) und P(I), sondern zwischen P(C) und P(C)+P(I). In anderen Worten, kann er beim Boostern NUR verlieren und NIEMALS gewinnen.

Werter Thilo Schneider, ist es kognitive Dissonanz, die Sie hier dokumentieren oder ist es eine stark maskierte Persiflage, die ich nicht zu durchschauen vermag? Jedenfalls werde ich wahrscheinlich nie nachvollziehen können, wie Menschen, die ich für intelligent halte, überhaupt die Inokulation in Erwägung ziehen können oder konnten (viele davon leben nicht mehr oder sind schwer erkrankt). Bitte tun Sie es nicht, ich möchte noch viele Jahre Ihr wundervoll lustigen, niveauvollen Geschichten lesen ...

Na dann: Boostern bis zum bitteren Ende. Wem’s gefällt ...

@Alfons Hagenau “doch jeder, der den Impfwahnsinn weiter mitmacht, bestätigt die Regierung de facto in ihrem Handeln”. So isses. Ich hatte mal ne Kollegin, die meinte “Ja, ich trenne keinen Müll, aber ich gebe es wenigstens zu!” Wie ist es bei Ihnen, Herr Schneider? “Ja, ich lass mich verarschen, aber ich posaune es frei heraus”?

Herr Schneider, natürlich können Sie sich Boostern lassen soviel sie wollen es gibt ja ein paar Privilegien dafür, aber erwarten sie keine Hochachtung. Ich finde Ihre Rechtfertigungen zum Kotzen.