@H Vetter: Schöner Kommentar. Erst ist man sich für alles zu fein und gibt die Arbeit und Know how ans Ausland und wenn es dann eng wird (wie jetzt) ist das Gejammer groß. D kann doch gar nichts mehr selbst herstellen. Vom Nagel bis zu Medikamenten wird alles aus ““der 3. Welt”” importiert, die es längst nicht mehr gibt, weil wir dort mit Milliarden die uns heute fehlenden Strukturen aufgerüstet haben. In den 1960er Jahren sprach man von der gelben Gefahr, Ich glaube sie ist heute größer denn je. Wǎnshàng hǎo = guten Abend.
Nochmal anhand eines Details zur Ost-West-Verstrickunskonstante: Der im Artikel kurz genannte Einmarsch der Chinesen in Vietnam 1979 war die Bestrafung dafür, daß Vietnam dem (China nahestehenden) Pol-Pot-Regime ein Ende bereitet hatte. Ja, auch die Vietnamesen installierten schlicht ihre Marionetten, dennoch war es eine Rettung für die Kambodschaner: endlich konnte man wieder einigermaßen normal leben. Das habe ich auch selbst so von betroffenen Kambodschanern gehört.—Wo ist nun der Westen dabei? Dank US-Protektion stellten die Pol-Pot-Leute noch weitere 10 Jahre die offizielle Vertretung des Landes bei der UNO. Also ich jedenfalls denke - seit ich dies weiß - beim Namen Pol Pot immer an Peking UND Washington.—Nur ein kleines Detail. Eins von vielen.
Danke, @N. Schneider, Klartext. Das “Trollige” überspringe ich meist, auch wenn es oft ziemlich raffiniert daher kommt. Aber meinen Magen muß ich schließlich auch schonen.
B. Ollo- überhaupt, das erinnert mich an die feine EU Justiz, die Ende Oktober , über den EU Gerichtshof, den Freunden Polen, zu täglich 1 000 000 Euro Strafgeldern verdonnert haben. Wo stehen die jetzt- bei 120 000 000? Kein Wort mehr davon. Das sind die Vorteile eines Krieges. Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr. Klar, Ukraine sieht sich schon als EU Netto Empfänger der Hilfen. Aber wovon/wie soll die Ukraine vor dem Hintergrund Polens Vorstrafenregisters, eigentlich die durchaus möglichen Zwangsgelder zahlen? In Getreide? Oder sollen wir da wieder spenden?
Danke an die Achse und Jürgen Kremb, für diesen wichtigen, politischen und geostrategischen Beitrag (von dem ich nun wieder ein Jahr zehren muss). China, d.h. die CCP, gehörte (eigentlich) auf die Tagesordnung auf Achse. - - - Derweil Putin, der offensichtlich nicht so überlegen intelligent ist, wie gerne geraunt wird, in der Ukraine die blutige Sockenpuppe für Xi Kingpin und dessen ersehnten Zugriff auf Taiwan gibt. Wenn Taiwan fällt, geht Xi all in. Den närrischen Greis, den Xi mittels seiner “Dominion-Voting-Systems” als Manchurian Candidate im Weißen Haus platzierte, hatte er zuvor schon in seinem Netz aus Korruption kaltgestellt. Und der ranghöchste U.S. General telefoniert sämtliche militärischen Staatsgeheimnisse just in time nach Beijing durch. Die Rede ist von Mark Milley. Dem Großversager von Kabul. - - - Von all dem ahnt man im Tal der Ahnungslosen natürlich nichts. Dazu müssten solche Beiträge wie der o.a. Artikel mindestens täglich erscheinen.
Zitat: “Also Schluss auch mit der Beschwichtigungspolitik gegenüber Peking.” Genau und sofort jegliche Wirtschaftsbeziehungen beenden. Auch mit Russland keinerlei Geschäfte mehr. Hab jetzt keine Zeit mehr zu schreiben. Entweder lach oder kotze mich tot. Wie wär es denn, wenn wir mit dieser Heuchelei aufhören. Lasst uns zukünftig alles mit den USA machen, wirklich alles…Oh, ich muss schon wieder lachen ...
Ich empfehle eine Grundgesetzänderung. Deutschland sollte sich zur Neutralität bekennen. Das ist zwar keine Garantie, aber eine Grundvoraussetzung dafür, nicht zum Spielball von Interessen von Großmächten zu werden. Die USA, China oder Russland sind deutsche Interessen vollkommen egal. Und komme mir keiner mit militärischem “Bündnisgeschwafel” aus früheren Zeiten. Das blendet China vollkommen aus und hat das Deutschland der Nachkriegszeit mindestens einmal in eine Grundgesetzkrise geführt (Art. 26 GG) oder haben wir Serbien und das Kosovo schon vergessen…?
Da Deutschland durch Waffenlieferungen aktiver Kriegsteilnehmer ist, erübrigt sich m.E. die Aufregung über die Moral des Verhaltens anderer.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.