@Dieter Kief : Als Vollzeit - Klardenker©  brauche ich weder Schokrates oder Sopenhauer vorgeben gelesen und verstanden zu haben , um zu begreifen , daß jeder Leichensack heim ins ruschisse Großreich seehr guut ist . Da lernt gerade einer ( und hoffentlich zukünftige Schwachdenker ) auf die harte Tour , daß er nicht mal einen vielfach kleineren Gegner leicht besiegen kann . Das ist also gut für den Weltfrieden . Ukraine : weitermachen ... No pasaran !

Das Putin hier einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg führt macht die Angriffskriege des Westen und die widerliche Heuchlei von Medien und Politiker kein Stück besser. Es gibt hier nur eine richtige Seite. Die Seite der Bevölkerung die darunter leidet,- in der russischen Föderation, in der Ukraine, in Europa und Weltweit. Keiner der medialen und politischen Lautsprecher hat Deren ( also unser Allen ) Wohl im Auge. Die versenken lieber 100 Milliarden in schwachsinniges Wettrüsten, verursachen die kommende Massenarbeitslosigkeit und sorgen dafür das wir demnächst Hungern und frieren müssen.

Wieder einmal den Nagel auf den Kopf getroffen. In Deutschland hat die Täter/Opfer Umkehr, leider eine traurige Dimension angenommen.

Arne Ausländer, ich bin mit zwei Urkainerinnen befreundet. Beide Russischsprachler. Beide bestätigen das Russisch-Verbot in der Ukraine. Die eine hat es an ihrer Schule erlebt - sämtliche russischen Bücher raus, von einem Tag auf den anderen, und dann umlernen (die beiden Sprachen sind verwandt, aber nicht gleich - so wie Niederländisch und Deutsch?)

Es ist schwer nachvollziehbar, warum die Redaktion so einseitig und falsch über Gastautoren meinungsagiert. Exemplarisch zur Kenntnisnahme und Selbstanalyse…Wikipedia schreibt über Thomas Röper, er „ist ein in Sankt Petersburg lebender deutscher Sachbuchautor und Blogger. Er gilt als „Kreml-treuer“ Verbreiter falscher Behauptungen, Desinformation, Verschwörungsideologien, Fake News und russischer Regierungspropaganda. Seit 2018 betreibt er dafür den Blog Anti-Spiegel“…Stimmt das? Die Frage kann sich jeder Interessierte selbst beantworten, siehe Röpers Publikation (Anti-Spiegel googeln), sofern die Bereitschaft respektive der Wille existiert, die dortigen Veröffentlichungen auch zu lesen. Exemplarisch die aktuellen Artikel »Andere Länder, andere Probleme: Inflation in Russland auf Null gesunken« und »Der Schuss ins eigene Knie: Das Ende des Wohlstands in Europas« sollten zu denken geben …Jedoch, um nicht den gleichen Fehler zu machen wie der Mainstream und alles gerne zu glauben, weil es in das derzeitige (eigene) (nach Indoktrination der „Staatspresse“) Meinungsbild passt, ist es wichtig auch die Berichte, Artikel, Quellen, etc. in den „alternativen Medien“ auf Richtigkeit und Vollständigkeit sowie Konsistenz der Argumentationen zu überprüfen. Nicht alles ist immer “richtig”...Worauf man auch achten sollte, ist die naive Argumentationstaktik der Haltungsjournalisten und derer Jünger, unrichtige Details einer ansonsten faktischen Analyse als Anlass gelten zu lassen, die gesamte Argumentation der Kritiker zu verwerfen. Hier wird kategorisch mit zweierlei Maß gemessen. Die Mehrheit duldet für sich auch erhebliche Falschberichterstattungen, der Minderheit wird jede bereits minimale Unstimmigkeit im Vortrag als schwerwiegend vorgehalten.

Wenn Herr Sarrazin auf eine lebendige Demokratie in der Ukraine hinweist und auf die Ereignisse am Maidanplatz verweist, dann verkennt er, dass hier eine gewählte Regierung durch einen Putsch abgesetzt wurde. Die Putschisten wurden finanziell und logsitisch auch von unseren Steuergeldern bezahlt. Europa hat einen gewichtigen Beitrag zur Destabilisierung der Situation in der Ukraine beigetragen. Dass wir hier mit den Fingern auf die Russen zeigen weil sie einen Krieg angefangen haben, empfinde ich in hohem Maße scheinheilig. Haben wir nicht fast zwanzig Jahre Krieg gegen Afghanistan gefürt und dort alles kurz und klein geschlagen? Zumindest ein Massaker der deutschen Truppen an der afghanischen Zivilbevölkerung ist bekannt geworden. Waren wir nicht am Krieg gegen den Irak und Syrien beteiligt? Sind nicht amerikanische Bomber und Kriegsdrohnen von Deutschlend aus gestartet und haben dort Leute umgebracht? Deutsche Waffen haben bereits 24 Mio Russen umgebracht. Offenbar kommt es unserer Regierung auf ein paar tausend nun auch nicht mehr an, da nun wiederum deutsche Waffen in einen Krieg gegen Russland ziehen sollen. Die Ukraine soll nun sogar ín die EU aufgenommen werden, einer der korruptesten Staaten der Welt. Das ist möglicherweise der letzte Nagel im Sarg der EU. Da werden die Milliarden auf nimmerwiedersehn verschwinden bis der Laden zusammenkracht. Die Engländer waren schon schlau rechtzeitig auszutreten.

“Wer hier nicht eindeutig Partei ergreift, ist nicht „neutral“, sondern unterstützt implizit den verbrecherischen Akt der Aggression.”—-So is es. Amen. PS: Schade, kann ich die Weltwoche nicht zweimal kündigen.

Die Welt funktioniert nicht nach der Maßgabe der EU/deutschen Justiz und auch nicht nach der Maßgabe supranationaler staatlicher Gerichtshöfe (EuGH, IStGH, ... ). Die starken, schlauen und vitalen Mächte dominieren die Welt wie eh und je. Sie verteidigen ihre Claims oder sind sogar auf Expansionskurs (aufsteigende Mächte). Dabei kollidieren sie mit anderen Mächten. Auf dieser Ebene gibt es keine juristischen Spielregeln, es zählt das wirtschaftliche, militärische und technologische Potential. ++ Im Vergleich mit der Vergangenheit gibt es aber so was wie (rationale) Leitplanken, die bis jetzt einen großen totalen Krieg verhindert haben: (1) Die Verbreitung von Kernwaffen. (2) Die starke internationale Vernetzung von Energie, Kommunikation, Rohstoffen, Vorprodukten, Fertigprodukten, Lebensmitteln ... . Das ist eine Folge der modernen Technik und anderer objektiver Faktoren (z.B. Überbevölkerung). (PS: Nur Deppen können glauben, dass man das Rad auf den Stand von 1960 zurückdrehen kann). Diese Leitplanken sind nicht moralischer Natur, sondern sichern das eigene Überleben. ++ Man sollte sich von einer moralinsauren und pseudo-juristischen Politik verabschieden. Für alle Beteiligten wäre es vermutlich besser, wenn man gute, alte, zynische Realpolitik anwendet. Also: Die Ukraine muss territorial Federn lassen und wird neutralisiert. Die Welt ist kein “westlicher” Sozialstaat und erst recht kein debiler Ponyhof. Große Mächte haben Interessen und Einflusssphären. ++ PS: Ich persönlich will auch keine juristisch geregelte Welt. Das würde nämlich bedeuten, dass eine allmächtige Weltregierung etabliert wird, ein Orwell’scher Mega-Alptraum. Dann lieber Kampf der nationalen Mächte - da stehen sowieso schon ziemlich große Leviathane im Ring.