„Jedes Land entscheidet selbst, welchen Weg es gehen will” Das ist schon ein verwegenes Statement aus Deutschland kommend. Schauen wir mal was passieren würde, wenn der Osten diese Option für sich in Anspruch nehmen würde. Das wäre doch gelebte Demokratie für Selenskiy-Versteher?
Zum 2+4 Vertrag: Wie sieht das aus mit Deutschlands 4 Biolaboren der Sicherheitsstufe 4 und den Viren unter Herrn Dr. Drostens Mikroskops? Wenn ich mich richtig erinnere nahm die Zahl der gain of function Forschungslabore nach dem 2+4 Abkommen hierzulande zu und nicht ab. Ja und jetzt wäre meine Frage: Könnte man z.B. Ebola , SarsCov, Mers? und was da alles sonst noch an Menschen -und Tierseuchenerreger in der ” Arche Drosten” vor der Sinthflut bewahrt wird als Biowaffen bezeichnen?
Es wird Zeit, dass AG mal das aktuelle Zeitgeschehen richtig aufgreift. Mit Russlands Angriff auf die Ukraine ist nur der Startschuss gegeben worden. Sobald der „Westen“ zu Hilfe kommt, hat Putin schon angedroht „böse“ zu antworten. So, und nun träumen wir mal weiter. Dauert nun nicht mehr lange und China greift Taiwan an (weil motiviert durch das westliche Versagen), das die USA aktiviert. Dann glaubt der Dicke aus NK auch noch, er müsste mal, und greift Südkorea an. Schwups stecken wir im WW III. Bis Deutschland das begreift, sind die aktuell 3 stationierten Eurofighter von D. (mehr haben wir ja nicht was funktioniert) in Rumänien schon längst abgeschossen und verrostet. Corona und Klima-Greta (CO2) sind ab sofort kein Thema mehr, sondern Vergangenheit. Der Luftraum über der Ukraine ist Flugzeug frei. Tja, so schnell kann es gehen, wenn man aus dem Schlaf gerissen wird. Mal schauen ob Scholz wenigstens noch ein paar Spaten sammeln kann um Schützengräben oder Gräber auszuheben.
Die westliche Appeasementpolitik der letzten Wochen ist genauso gescheitert wie damals vor dem Zweiten Weltkrieg und auch jetzt vor Beginn des Dritten. Einen Aggressor kann man so nicht aufhalten, trotzt der Weltkriegsgefahr. Russland will nicht nur die territoriale Weltordnung zu seinen Gunsten ändern sondern auch die politische. Zunächst mit konventioneller Kriegsführung. Das erreicht Russland einerseits durch Erweiterung seines Territorium gen Westen. Und der Krieg wird nicht an der ukrainischen Grenze enden. Als nächstes ist Finnland dran das nicht in der NATO ist. Russland hat die Existenzberechtigung Finnlands ebenso in Zweifel gestellt, wie die der Ukraine. Andererseits will Russland die politische Ordnung der EU und die Sicherheitsstrukturen der NATO zerstören um sich anschließend die Baltischen Länder wieder einzuverleiben, die momentan noch NATO Mitglieder sind. Das strategische Ziel Russlands ist die Wiederherstellung der Weltordnung vor 1990. Russland hat also einen langfristigen geostrategischen Plan für seine neue Weltherrschaft mit Putin an der Spitze. Ähnlich wie das sogenannte “Dritte Reich” in den 30’ger Jahren des letzten Jahrhunderts. Das Resultat war ein Weltkrieg in vorher nie dagewesenem Ausmaß. Nun soll sich die Geschichte anscheinend wiederholen nur wären die Opfer diesmal nicht in Millionen zu messen sein, sondern “in pessimi causa” in Milliarden. Und Russland wird noch mehr Druckmittel in die Hand bekommen, wenn es sich erst die sog. “Kornkammer Europas” in der Ukraine einverleibt hat. Die Auswirkungen werden wir, die normalen Bürger, bald deutlich zu spüren bekommen. Zunächst enorme Preiserhöhungen für Benzin, Energie und bestimmte Lebensmittel. Langfristig Senkung des Lebensstandards zuerst für die unteren Schichten, später auch für die Mittelschicht. Versorgungsausfälle, Störungen der Infrastruktur. Damit führt Russland auch einen Krieg gegen uns und das ist so geplant. Wer noch glaubt, dass Russland unser “Freund” ist, der irrt.
@Markus Viktor:”... Es wird Zeit, dass zerfällt, was zu zerfallen hat. Ich grüße die Zukunft, in der es kein Russland mehr geben wird.” Entschuldigen sie bitte, wenn ich sie so ungefragt berichtige. Sie haben es sicher schon gemerkt, dass sich da ein Schreibfehler eingeschlichen hat. Es muss “EU” heißen und nicht “Russland”! Wenn sie ihren Satz dann lesen, passt er auch besser zur Realität. MfG
Warum lassen Sie dauerhaf in Ihren Beträgen ausser Betracht,das de Ukraine defakto ohnehin aus zwei Nationen besteht(mit grösseren Minderheiten von Ungarn,Slowaken,Polen)? Warum negieren Sie,das die Kewer Regierung über Jahre die russischsprachige Bevölkerung der Ostukraine wiederholt mittels gültigen Gesetzen vor den Kopf schlug (durchgehendes Russischverbot,Einschränkung der russisch-orthodoxen Kirche)? Sie sind ehemaliges SPD-Mitglied und jammern durchgehend gegen die demokratische AFD, sehen Sie nicht,das im Kiewer Parlament Regierungspartei-Mitglieder sitzen,die offen in Waffen-SS Uniformen der damaligen Division Galizien gedacht haben? Sind das Ihre ukrainischen “Musterdemokraten” und wie wird das wohl bei Russen ankommen,die Banderas etc nicht vergessen haben? Und vergessen Sie nicht,auch die Trafnikis waren Ukrainer!,nicht deutsche!
Was mit Sinatra-Doktrin oder Wahlfreiheit souveräner Staaten in einigen Artikeln hier beschworen wird, ist doch historisch völlig irreal. Keiner der heutigen Staaten ist ohne äußere zwanghafte Einflüsse, seien es früher Heiratspolitik der Herrscher oder immer schon verlorene oder siegreiche Kriege, Bürgerkriege oder Revolutionen, zuweilen auch Abkommen mächtiger Regierungen (Wiener Kongress) zu heutigen staatlichen Grenzen gekommen. Kein Staat kann munter “seinen Weg” gehen, sondern muss auf seine Einfluss-Sphären achten oder auf seine Nachbarn, bzw. auf mächtigere “Bündnispartner” Rücksicht nehmen. Sogar die eher schwächliche EU möchte Ungarn für allzu souverände Orbanwahlen bestrafen oder Polen zum Bau-Verzicht neuer Kernkraftwerke zwingen usw.. Österreich, das eine Zeit lang russisch besetzt war, musste lange Zeit neutral bleiben und konnte sich Westbündnissen eben nicht anschließen, der Ukraine wäre Neutralität und gutes Verhältnis zu beiden Seiten West und Ost zu mehr Nutzen gewesen. Aus der Geschichte ist Putin doch sehr einfach zu verstehen. Er kann die Ukraine aufmischen, weil er die Macht dazu hat. Amerika und Europa, insbesondere Deutschland, zeigen deutlich ihre politische derzeitige Unfähigkeit. Die NATO rückte vor, solange Russland schwach war. An solchen historischen Vorgängen wird sich so schnell nichts ändern.
@Dr. med.vet. Hans Christ: “.... Gewiss, Putin ist kein “lupenreiner Demokrat”, sondern ein Machtmensch, der auf Provokationen entsprechend reagiert. Und, gewiss, Putin hat nunmehr den ersten aggressiven Schritt gesetzt. Trotzdem schiebe ich die Hauptschuld an der Eskalation der westlichen “Wertegemeinschaft” in die Schuhe. Seit der Implosion der Sowjetunion hat man deren ehemalige Gebiete als Selbstbedienungsladen betrachtet….” Diese Sichtweise vertrete ich auch! Man muss dazu eben nur beide Augen benutzen und unvoreingenommen sein! MfG
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.