Gabriele Klein, BEIDE Artikel einfach PERFEKT! 2+4 Abkommen, nur Makulatur ? R. Reger, “Nach 2 Jahren Corona Propaganda kann man der Welt allerdings jede Räuberpistole als Fakt verkaufen. Dazu muss die Nato nicht mal erklären, warum sie der Ukraine eine Natomitgliedschaft in Aussicht stellt. Mit welchem Ziel, wenn nicht der Bedrohung Russlands auch Taten folgen zu lassen?” Da Sie wie ich offenbar auch zu den “Putinverstehern” gehören, ( übrigens, ich war auch ein Trumpversteher, obwohl Trump und Putin es nicht besonders “gut” miteinander konnten) kann ich Ihrem Kommentar nur zustimmen. Diese Natomitgliedschaft soll wohl der Köder sein, für eines der korruptesten Länder Europas ? Ein “Angriffskrieg” wie Söder es heute formulierte. Aber wie Sie richtig schreiben “nach 2 Jahren Corona Propaganda…..” WAS kommt als nächstes ? Christian Feider, “....sehen Sie nicht, das im Kiewer Parlament Regierungspartei-Mitglieder sitzen,die offen in Waffen-SS Uniformen der damaligen Division Galizien gedacht haben? ” DAS hat mich schon damals empört !! Aber nachdem etliche NAZI in der Adenauer Regierung Unterschlupf gefunden haben, offenbar nur ein “Vogelschiss?” Klasse auch Ihre ukrainischen “Musterdemokraten.” Diese Einseitgkeit, genau wie bei Corona, zum ko….! Fehlt nur noch die Schlagzeile “Putin erobert das Weiße Haus” (Fast hätte ich WEISE geschrieben, obwohl dort vermutlich eine “demenete Marionette” sitzt.) Markus Victor “Ich begrüße die Zukunft, in der es kein Russland mehr geben wird” AHA und WARUM ? Russland ist ein wunderschönes Land mit unglaublich vielen Bodenschätzen, einer KULTUR, von der viele nur träumen können !! Allerdings wurde die MÖRDERISCHE STALIN UdSSR daraus und es ging bergab mit diesem Land. Erst Gorbatschows Versuche der Öffnung haben das heutige Russland ermöglicht. DER Mann hat seinen FRIEDENSNOBELPREIS verdient ! Das mit zweierlei Maß messen, hat noch nie zu etwas GUTEM geführt !
@Fred Burig: Klar, die EU ist 1968 mit Panzern in den Prager Frühling einmarschiert. Wird nicht verziehen. Russische Extremnationalisten, russische Nazis, sind auch nicht besser als deutsche oder ukrainische oder islamische oder sonstige. Wenn die EU ihren totalitär gerichteten Trend fortsetzt, dürften Sie sogar recht haben. Putin kann sich anscheinend nicht vorstellen, dass sein Handeln und das der Seinen mittelfristig auf ihn und sein Land zurückfallen dürfte. Und ich kann mir eine Menschheit ohne Russland vorstellen, und ohne den ganzen restlichen totalitären Dreck, Deutschland eingeschlossen. Was soll ich mir denn sonst vorstellen? Genießen wir den Frühling.
@Dr.Christ: Zur “lupenreinen Demokratie"Putins: Finde in einer Bananenrepublik, egal ob Ukraine, USA, Russland od. EU ist Demokratie sowieso nicht möglich, egal wer sowas wo regiert. Freiheit und Korruption schließen sich aus wie ein Journalist auf Radio Jai(Name vergessen) zu Recht betonte. Ferner muss ein Demokrat nicht unbedingt gut und ein Autokrat schlecht sein. Regierungsform hat nix mit Zufriedenheit d. “Regierten” zu tun. Am End zählts gute Ergebnis d eher gelingt, wenn man andre vor d. Entscheidungen wenigstens anhört, Dazu brauchts nicht zwingend eine Demokratie, Grips, Werteübereinkunft allerdings schon. Klöster sind bekannt für sehr gute Führung obgleich.nicht demokratisch gewählt. Hörte, dass Novizen mit “Regierungsambition” von vornherein für diese Aufgabe ausscheiden. Richtig - meist ist die Leidenschaft für etwas Indiz entspr. Begabung, allerdings mit Ausnahme der zu “regieren”. Klöster haben das erfasst, der deutsche Bundestag leider noch nicht u. wir können von Glück reden, wenn nur Faulheit die Mutter des “Mandats” war. Aber der “Great Reset” wird das mit fehlender “Regierungsbegabung” vom Ende her schon richten, egal bei welcher “Banane”. Die Zündschnur scheint schon gelegt. Jetzt brauchts nur noch Hanneman der mit großem Streichholz vorangeht u. Verantwortung übernimmt. Z.B. für d. Konsequenzen d.seltsamen Wahl v. Joe im Schatten einer noch seltsameren Pandemie. Das ganze getoppt von unerklärlichen Impfmandaten/Familiengeschäften i.d. Ukraine, Viel Sprengstoff den es zu zünden gilt ehe er die Neugier noch schnarchender Richter erweckt., Vor solch Hintergrund die Frage: Könnte es denn sein, dass sich hinter diesem “Kriminaltango” a.Ende kein Geringerer verbirgt als Putin?Das würde auch erklären warum er das Weltwirtschaftsforum 12 Jahre lang schwänzte! 12 Jahre sind nämlich exakt die Zeit,die man braucht, um die Zündschnur für Schwab’s “Urknall den Zweiten” so zu legen dass man den Brandstifter hernach nicht findet..
@Markus Viktor—-Ich bin mittlerweile auch zum selben Schluss gekommen, Dank Ihnen. Das Undenkbare denken. Russland sollte auf einen Rumpfstaat verkleinert, entmilitarisiert und entnazifiziert werden. Irgendwann ist mal Schluss. Es reicht. Der Grössenwahn der Russen ist unerträglich. Was ist nur aus Tschechows Russland geworden?!
Wenn ich das heutige Narrativ rund um den Ukrainekonflikt lese frage ich mich, ob ein derart von Diffamierung, Framing und Kriegshetze geprägtes Narrativ denkbar, wäre, stünden die Verhandlungen rund um “Glasnost” nicht “gestern” sondern “heute” gerade an . Meine Antwort hierauf ist ein klares “NEIN” und eine grenzenlose Verlogenheit tritt voll zu Tage. Daher verstehe ich die Wut des damaligen Friedensnobelpreisträgers Gorbatschows in Anbetracht heutiger Ereignissen durchaus. Die Schuld am Ukrainekonflikt und dem Blutvergießen sehe ich daher hauptsächlich beim Westen der selbst genau das macht was er andern vorwirft. Wer Sicherheitsbedenken bei Raketenstationierung v. d. eigenen Haustüre hat,(Kubakrise) der gewähre diese dann auch der Gegenseite. Man komme mir jetzt nicht mit dem Unterschied mündlicher und schriftlichen Zusicherungen vor der Wende. Wenn ich mich nicht auf ein mündliches Wort und ein paar grundlegende gerade vom Westen für sich beanspruchte Werte verlassen kann, im Hinblick auf Aussagen die gar noch unter Zeugen erfolgten, dann gilt dies auch für jeden schriftlichen Vertrag den im Grunde jeder nach seiner Facon jederzeit umdefinieren kann soweit er die “Definitionshoheit” hat. Wäre ich Präsident der Ukraine wollte ich auch aus Gründen d. Glaubwürdigkeit einen durch Deutschland dominierten Partner wie die EU von vornherein nicht weil dieser Partner nicht meint was er sagt. Ein einfacher Blick ins Geschichtsbuch und auf die letzten deutschen Wahlen könnte helfen, vielleicht noch ergänzt durch ein Studium d. Beitragsleistungen an die NATO, deren Unterstützung man zwar wünscht die aber am Ende so viel wert sein dürfte wie das Wort ihrer Zahlungsschuldner, nämlich nichts.
Der aktuellen Propaganda folgend, hätte die UDSSR 1989 gleich die DDR vollständig annektiert, zumindest offiziell als russisches Protektorat deklariert. Aber damals fraß der Westen gegenüber Moskau Kreide. Jetzt hat man das geflissentlich vergessen. Die Entscheidung zur Konfrontation mit Russland stand ganz deutlich 2017 an der Wand. Seit dem ist die Ukraine das Damoklesschwert, und hing wie ein Krieg auf Abruf über uns. Nach 2 Jahren Corona Propaganda kann man der Welt allerdings jede Räuberpistole als Fakt verkaufen. Dazu muss die Nato nicht mal erklären, warum sie der Ukraine eine Natomitgliedschaft in Aussicht stellt. Mit welchem Ziel, wenn nicht der Bedrohung Russlands auch Taten folgen zu lassen? Dabei hatte doch die Kuba Krise deutlich gezeigt, wie die Amerikaner reagieren, wenn vor ihrer Haustüre Fernlenkwaffen gelagert werden. Klar, die Rollenaufteilung in Gut und Böse war ja nie anders. Warum hat die EU sich die Ukraine herausgepickt, um sie gegen Russland anzustacheln? Die EU hätte doch auch im Zuge der beiden Gaspipelines ein erweitertes Wirtschaftsabkommen mit Russland anbieten können. Wer hatte denn da Angst um seinen Einfluss und hätte garantiert dagegen gehalten? Wer verbietet die Inbetriebnahme von Nordstream 2? Eine friedliche Kooperation mit Russland wäre logisch und möglich. Besonders nachdem TTIP in eine Sackgasse geriet. Und komme mir niemand mit Menschenrechten. Mit China klappt das doch auch.
Der Westen könnte die Putin Doktrin mit einigen gezielten Massnahmen immer noch zum Einsturz bringen, in dem man sie von innen aushöhlt. Jeglichen Zahlungsverkehr nach Russland einstellen. Alle Flug und Bahnverbindungen einstellen. Keine Visa mehr für russische Staatsbürger. Auslandsvermögen aller Putin nahen Oligarchen, seiner selbst und Familie sperren. Das Land vom internationalen Geldverkehr völlig abschneiden. Ihm im inneren so viele Feinde generieren, dass er niemandem im eigenen Land mehr trauen und in jeder Begegnung seinen potentiellen Mörder sehen muss. Eine andere Sprache versteht der nicht.
Putin ist ein Schwerverbrecher, nicht mehr und nicht weniger. Die mühsame Verstaendnishuberei und Rationalisierungsversuche sind inzwischen schwer erträglich. Die Frage, um die es geht ist und bleibt : Ist die Ukraine ein souveräner Staat? Und da spielen die Sympathien der Bewunderer des “harten Kerls”, die ideale Projektionsfigur, der es stellvertretend mal allen, vor allem den verhassten Amis, so richtig zeigt, keine Rolle, auch nicht, was die USA oder Timbuktu vor 50 Jahren gemacht haben. Auch das Regime in der Ukraine nicht und die “Gefühle” und Sensibilitaeten des Ex - KGB Offiziers und Despoten nicht. Wenn ja, dann ist der Überfall ein Verbrechen. Das waere er auch, wenn die USA Mexiko ueber fallen wuerden, was mir bislang nicht bekannt ist. Wenn der Herr es den USA zeigen will, sollte er dazu nicht die Ukraine ueberfallen, sondern sich gleich mit den USA anlegen. Das waere noch ein Gegner fuer den letzten Kerl, den Nazi, das ist er mit dem Überfall naemlich “geworden” , der nun die Ukraine ” entnazifizieren” will. Dass der Westen ein Fall fuer die Kompostierung ist, sollte inzwischen bekannt sein. Damit wird aber der Überfall nicht rechtmaessiger. Sympathie Erkundungen finde vor allem dann interessant, wenn man aber selbst hoechst ungern in Putins Reich ueber siedeln moechte und aus dem ohne Zweifel dekadenten Westen beifallzollend kommentiert.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.